Ginčai dėl to, ar įmanoma atkurti monarchiją Rusijoje, aktualūs iki šiol. Paskutinės Rusijos dinastijos valdymo pabaigos istorija daugelyje tautiečių palieka nuskustą pėdsaką. Rusijos imperijoje karališkosios šeimos mirties bausmės vykdymo metu buvo pastebėtas didžiausias ekonominės plėtros tempas. Šalis ruošėsi laimėti Pirmąjį pasaulinį karą, o tada viskas visiškai ir negrįžtamai žlugo.
Apie pranašystes
Išliko prognozės apie monarchijos atkūrimą Rusijoje. Karališkoji dinastija turėjo daug šalininkų. Dinamika verta dėmesio: 2013 m. atliekant VTsIOM apklausą dėl monarchijos įvedimo Rusijoje, 28% gyventojų teigė prieš tai neprotestuojantys. Ir kai ta pati apklausa buvo atlikta 2006 m., tik 9% gyventojų pateikė panašų atsakymą.
Istorija išsaugojo daug pranašysčių apie monarchijos atkūrimą Rusijoje. Pavyzdžiui, šv. Jonas iš Kronštato paskelbė, kad numatė „galingos Rusijos atkūrimą… ant kankinių kaulų… pagal senąjį modelį“.
Kita pranašystė apieRusijos monarchijos atkūrimą davė vyresnysis Lavrentijus Černigovietis, kuris paskelbė, kad „Karalystę… maitins ortodoksų caras“.
Teofanas iš Poltavos išpranašavo Rusijai, kad ji „prisikels iš numirusių“ir „žmonės atkurs stačiatikių monarchiją“.
Šiuolaikiniai įvykiai
2015 m. vasarą pasirodė oficiali informacija, kad Leningrado srities įstatymų leidžiamosios asamblėjos deputatas Vladimiras Petrovas pasiūlė dar gyviems Romanovų palikuonims grįžti į Rusiją. Jie sutiko, bet tai niekuo nesibaigė. Tačiau tema apie galimybę atkurti Rusijoje monarchiją ir toliau jaudina daugelį visuomenės veikėjų ir politikų.
Pagal oficialius pareiškimus, pats Vladimiras Putinas mano, kad tokios idėjos yra beviltiškos. Interviu jis kalbėjo, kad monarchijos atkūrimą Rusijoje laiko neįmanomu. Jis nepritaria tokioms diskusijoms.
Apie gerą valdovą
Liūdnai pagarsėjęs deputatas Milonovas išsakė savo nuomonę apie monarchijos atkūrimą ir Rusijoje. Jis laiko „kiekvieną širdyje rusą monarchistu“. Jis mano, kad respublikinė valdymo forma šioje valstybėje yra neįmanoma.
LDPR vadovas Sergejus Šuvainikovas pažymi, kad būtent paskutinis Rusijos caras apvertė valstybės istoriją negalvodamas apie realias pasekmes. Kartu jam buvo patikėta didžiulė atsakomybė. Šuvainikovas mano, kad diskusijos apie monarchijos atkūrimą Rusijoje yra nenaudingos.
Apie konstitucinį karalių
Svarbu pažymėti, kad tuo metu, kai buvo nuverstas Nikolajus II, šalyje iš tikrųjų buvo autokratijajau buvo panaikintas – atsirado sąžinės, susirinkimų laisvė, įvestas parlamentas. Kažkas, diskutuodamas, kaip Rusija gali atkurti monarchiją, remiasi JAV patirtimi. Pavyzdžiui, šioje šalyje Aukščiausiojo Teismo teisėjas renkamas iki gyvos galvos. O Rusijos monarchas galėtų būti Konstitucinio Teismo vadovu.
Nemažai politikų pastebi, kad šiuolaikiniai monarchistai iš tikrųjų nesiūlo projektų, pagal kuriuos būtų atkurta monarchija Rusijoje. Dauguma tyrimų apima tų likusių Romanovų, kurie turi daugiau teisių į sostą, paiešką, o ne išsiaiškinti, kaip tiksliai bus sutvarkyta monarchija ateityje Rusijoje.
Kam to reikia?
Nagrinėjant monarchijos atkūrimo Rusijoje galimybes, verta įsiklausyti ne tik į politikų nuomonę. Juk monarchinė valdžia galioja tik tais atvejais, kai ji susilaukė gyventojų paramos. Tačiau oficialūs tyrimai rodo, kad nepaisant to, kad Rusijos Federacijoje daugėja monarchijos šalininkų, jų vis dar nedaug. Per ilgą sovietmetį paveldimos valdžios idėja sugebėjo išblėsti iš masinės sąmonės.
Valdžios kaita pritraukia daugumą gyventojų, o jos paveldimumas šiuolaikinėje visuomenėje yra nepriimtinas. Atmesta galimybė per revoliuciją įvesti monarchinę sistemą. Rusijos žmonės nenori sukrėtimų.
Apie nostalgiją
Kaip pažymėjo IS RAS vadovybė Vladimiras Petuhovas, Rusijos visuomenėje dominuojanostalgija nuliniams metams, o ne imperijos laikams. Nedaugelis pamiršo mokyklos mokymo programas, į kurias buvo įtrauktas Kruvinasis sekmadienis, Chodynka ir Pirmasis pasaulinis karas. Rusija buvo įtraukta į ją tiesiogiai dalyvaujant valdančiajai dinastijai. Visa tai daro paskutinio Rusijos caro figūrą labai prieštaringą masių sąmonėje.
Vladimiras Petuhovas pažymi, kad, remiantis oficialiais tyrimais, nedaugelis rusų supranta, kodėl ir kaip sukurti šalyje monarchinę visuomenės struktūrą, kuri pasireikš esminiu skirtumu keičiant prezidentą caru.
Apie Rusijos žmonių prigimtį
Tūkstantį Rusijos istorijos metų ši valstybė turėjo monarchinę struktūrą. Ir kol Europos šalyse siautė revoliucijos, Rusijoje kiekvienas liaudies sukilimo lyderis pasiskelbė sosto įpėdiniu. Monarchizmo dvasia visada buvo būdinga rusų žmogui, kuriam reikia caro. O bet kokie politinio kurso pokyčiai nuo seno buvo siejami su tam tikru lyderiu. Vakarų šalys ir Stalinas buvo vadinami „Raudonuoju monarchu“. Tiesą sakant, jis buvo. Nesvarbu, ką Rusijos žmonės bandė sukurti per visą istoriją, rezultatas vis tiek buvo monarchija.
Kas turi teises į sostą?
Pagrindinis įstatymas, pagal kurį vyksta Rusijos sosto paveldėjimas, yra Pauliaus I aktas. Aleksandras I padarė papildymus, nusprendęs, kad jo palikuonys, sudarę morganatinę santuoką, nebeturi teisės į sostą.
Nesbeveik visi dabartiniai Romanovai sudarė nelygias santuokas, nedaugelis turi tiesiogines teises į šalies sostą. Jie gali būti jame tik Zemsky Sobor sprendimu. Be to, santuoka tik su ortodoksų tikėjimo atstovu laikoma reikalavimu įpėdiniui. Pagal tradiciją karalius neturėjo teisės tuoktis kelis kartus, turėti sugulovių, vesti našlių, užmegzti santuokinių santykių su artimais giminaičiais.
Romanovai šiandien
Kai Nikolajus II buvo nužudytas, didysis kunigaikštis Kirilas tapo Rusijos sosto savininku. Ir šiuo metu yra dvi pagrindinės Romanovų šakos. Dalis Romanovų gyvena pasaulio šalyse, tikėdami, kad praeitis niekada negrįš, o šalis turėtų gyventi savo gyvenimą.
Viena eilutė siekia Vladimiro, Aleksandro III brolio. 1953 m. gimė Marija Vladimirovna Romanova, o 1981 m. Madride gimė jos sūnus. Problema ta, kad kartą Vladimiro sūnus Kirilas vedė savo pusseserę princesę Viktoriją-Melitę, kuri tuo metu buvo išsiskyrusi su Heseno-Darmštato hercogu. Panašūs įvykiai tęsėsi ir tolimesnėje šios šakos istorijoje. Tačiau monarchijos atkūrimo Rusijoje prognozių šalininkai tokią galimybę sieja su Marija Vladimirovna ir jos palikuonimis.
Taip pat 1923 m. gimė Nikolajaus I proproanūkis Andrejus Romanovas, turintis tris sūnus. Ši šaka neturi tiesioginės teisės į sostą, bet gali būti laikoma pretendente į Rusijos sostą Zemsky Sobore.
Monarchistai rodo didelį susidomėjimąRostislavas Romanovas, gimęs 1985 m. Jis grįžo į Maskvą ir oficialiai tapo Romanovų namų atstovu. Jo palikuonys rodo didelį susidomėjimą Rusija.
Teoriškai Kento princas Michaelas turi teises į Rusijos sostą. Jis yra Didžiosios Britanijos karališkosios šeimos narys, Nikolajaus I palikuonis. Tai antroji Marijos Vladimirovnos pusbrolis.
Be to, Maskvoje gyvenančių Romanovų palikuonis yra Rostislavas Rostislavovičius. Jis yra Nikolajaus I palikuonis, dirbo Tretjakovo galerijos gidu, buvo roko muzikantas.
Romanovų nuomonė
Pažymėtina, kad nors kai kurie karališkosios dinastijos atstovai monarchinės santvarkos atkūrimą laiko šalies praeitimi, kai kurie Romanovai laikosi kitokios nuomonės. Pavyzdžiui, naujienų agentūros „Rossija segodnya“spaudos konferencijoje į posakį, kad „monarchija neįmanoma“šiuolaikinėje šalyje, Romanovų rūmų atstovas atsakė: „Tai jūsų nuomonė“.
Tuo pačiu metu monarchija neprieštarauja demokratijai. Remiantis naujausiais tyrimais, apie 30 % gyventojų išreiškė simpatiją monarchijai.
Tačiau atminkite, kad daugelis žmonių nežino, kuo konkrečiai pasireikš monarchinė valstybės santvarka.
Be to, daugelis šiuolaikinių Romanovų yra labai lojalūs dabartinei Konstitucijai, palaiko dabartinę vyriausybę. Imperatoriškieji Romanovo namai kelis kartus padarė pareiškimus, pagal kuriuos jis gali grįžti gyventi į Rusijos teritorijas. Princesė Marija Vladimirovna turi galimybę grįžti kaip privatus asmuo. Bet ji yra atsakinga prieš savo protėvius, o sugrįžti turinusipelnyti. Ji nepretenduoja į nuosavybę, politines galias, bet pasisako už tai, kad Imperatoriškieji namai taptų istorine institucija, šalies paveldu. Svarbu, kad šis pripažinimas būtų kultūrologinis, išreikštas teisės aktu. Užjaučia nužudytąją karališkąją šeimą, Romanovų šeimos palikuonis, išties didelę dalį šalies gyventojų. Jų reabilitaciją liudija paskutinių viešpataujančių Romanovų paskelbimas šventaisiais.
Diskusijos eiga
Diskusijos apie būtinybę atkurti monarchiją Rusijoje vis dėlto tebėra labai aktyvios. 30 % gyventojų, kurie neprieštarauja monarchijai, rodo, kad mažiausiai pusė rusų simpatizuoja monarchinei valstybės santvarkai.
Kai kurie patriotai išsako nuomonę, kad efektyviam tolimesniam šalies vystymuisi svarbu grįžti į 1917 m. tašką, o tada eiti istoriniu keliu, kuriuo ėjo šalis. Juk anų laikų imperija buvo laikoma viena galingiausių pasaulyje. Ir vargu ar kam reikėjo stiprios Rusijos. Monarchija per visą istoriją buvo Rusijos pagrindas. Šiuo metu visuomenės mintyse, anot ekspertų, vis dar vyksta b altųjų ir raudonųjų kova. Verta atkreipti dėmesį į pastarųjų metų įvykius, pavyzdžiui, pasirodžiusį filmą „Matilda“, kuris ryškiai išryškino šį Rusijos visuomenėje vyraujantį prieštaravimą, sukeldamas plačiausią rezonansą ir atvirą skirtingų pažiūrų žmonių konfliktą.
Tačiau kai kurie monarchistinių tradicijų šalininkai,pažymi, kad XXI amžiuje beprasmiška grįžti į monarchiją, kai ji žlugo 1917 m. Pažymėtina, kad nepaisant formalių skirtumų tarp įvairių valstybės santvarkų šalyje, valdžios esmė išliko maždaug ta pati – rusų tauta visada susiformavo savotiška monarchija, kuriai vadovavo geras caras ir jis buvo apsuptas. blogi bojarai. Pastebėtina, kad toks požiūris į šalies valstybingumą išliko iki šiol.
Yra nuomonių, kad Rusijoje gali įsikurti nauja dinastija. Šio požiūrio šalininkai siūlo pasirinkti monarchą iš paprastos rusų šeimos, kurią sieja giminystės ryšiai su Rurikovičiais ar Romanovais. Svarbu, kad joje būtų mokytojų, kunigų, gydytojų, kariškių – tai bus įrodymas, kad šeima visą laiką tarnavo Tėvynei ir išgyveno su ja išbandymus. Ir tokių pretendentų šalyje yra daug. Karališkumas – pirmiausia tarnyba.
Diskusijose yra dar vienas požiūris: būtina karūnuoti dabartinį prezidentą Vladimirą Putiną. Tačiau vargu ar kas nors paaiškins kodėl.
