Jei modernus miestas bent valandai bus atjungtas nuo elektros tiekimo, tuomet jame neišvengiamai susiklostys situacija, kuriai švelniausias žodis būtų griūtis. Ir tai neišvengiama, tokiu mastu elektra pateko į kasdienį gyvenimą. Nevalingai kyla klausimas – kaip mūsų protėviai tūkstančius metų išsitvėrė be tokios energijos? Ar jie visiškai neturėjo jos potencialo? Tyrėjai neturi aiškaus atsakymo į šį klausimą.
Rastis padarytas Bagdado pakraštyje
Visuotinai pripažįstama, kad žmonija su elektros srove susipažino tik XVIII amžiaus antroje pusėje, ir tai atsitiko dviejų nenumaldomų italų, pašventusių savo gyvenimą fizinių reiškinių tyrinėjimui – Luigi Galvani ir jo įpėdinio dėka. Aleksandras Volta. Būtent šių žmonių dėka šiandien bėgiais važinėja elektriniai traukiniai, mūsų namuose dega šviesos, o vėlyvą valandą kaimynams pradeda burbėti perforatorius.
Tačiau šią neginčijamą tiesą sukrėtė austrų archeologo Wilhelmo Köningo atradimas, kurį 1936 m. padarė netoli Bagdado irvadinama Bagdado baterija. Istorija nutyli, ar tyrėjas pats iškasė žemę, ar tiesiog pirko artefaktą iš vietinių „juodųjų archeologų“. Pastarasis netgi atrodo labiau tikėtinas, nes kitu atveju būtų buvę galima atrasti ir kitų kuriozų, tačiau pasaulis sužinojo tik apie vieną unikalų radinį.
Kas yra Bagdado baterija?
Wilhelmo Köningo dėka žmonija įsigijo nuostabų artefaktą, kuris atrodė kaip senovinis smėlio spalvos keraminis indas, kurio aukštis neviršijo penkiolikos centimetrų, o amžius, matyt, prilygo dviem tūkstantmečiams. Radinio kaklelis buvo užsandarintas dervos kamščiu, virš kurio buvo matyti iš jo kyšančio metalinio strypo liekanos, per ilgą laiką beveik visiškai sunaikintos korozijos.
Nuėmę dervos kamštį ir pažvelgę į vidų, tyrėjai rado ploną vario lakštą, suvyniotą į vamzdelį. Jo ilgis buvo devyni centimetrai, o skersmuo - dvidešimt penki milimetrai. Per jį buvo perkeltas metalinis strypas, kurio apatinis galas nesiekė dugno, o viršutinis išėjo. Tačiau keisčiausia buvo tai, kad visa konstrukcija buvo laikoma ore, patikimai izoliuota derva, kuri uždengė indo dugną ir užkimšo kaklą.
Kaip tai galėtų veikti?
Dabar klausimas visiems, kurie geranoriškai lankė fizikos pamokas: kaip tai atrodo? Wilhelmas Köningas rado atsakymą į tai, nes jis nebuvo vienas iš nevykėlių – tai galvaninis elementas, skirtas priėmimui.elektra arba, paprasčiau tariant, Bagdado baterija!
Kad ir kaip beprotiška atrodė ši idėja, ginčytis buvo sunku. Pakanka atlikti paprastą eksperimentą. Būtina užpildyti indą elektrolitu, kuris gali būti vynuogių ar citrinų sultys, taip pat actas, gerai žinomas senovėje.
Kadangi tirpalas visiškai uždengs metalinį strypą ir varinį vamzdelį, kurie nesiliečia vienas su kitu, tarp jų atsiras potencialų skirtumas ir tikrai atsiras elektros srovė. Visus abejojančius kreipiamės į aštuntos klasės fizikos vadovėlį.
Srovė tikrai teka, bet kas toliau?
Po to senovės elektrikas galėjo tik įsitikinti, kad Bagdado baterija laidais buvo prijungta prie tinkamo energijos vartotojo – tarkime, toršero, pagaminto iš papiruso lapų. Tačiau tai galėjo būti paprastas gatvės žibintas.
Nulaukdami skeptikų prieštaravimų dėl to, kad bet kokiam apšvietimo įrenginiui reikia bent vienos lemputės, pateikime šios iš pirmo žvilgsnio fantastiškos idėjos šalininkų argumentus ir išsiaiškinkime, ar ilgai gyvenę žmonės prieš mūsų erą galėjo sukurti kaitrinę lempą, be kurios senovės Bagdado baterija prarastų prasmę?
Kaip galėtų atrodyti Senovės Egipte pagaminta lemputė?
Pasirodo, tai neatmetama, bent jau jie neturėjo problemų su stiklu, nes, anot mokslo, jį prieš penkis tūkstančius metų išrado senovės egiptiečiai. Taip pat žinoma, kaddar gerokai prieš piramidžių atsiradimą Nilo pakrantėse iki aukštos temperatūros kaitinant smėlio, sodos ir kalkių mišinį, jos pradėjo gauti stiklinę masę. Nepaisant to, kad iš pradžių skaidrumas paliko daug norimų rezultatų, laikui bėgant, o to pakako iki mūsų eros, procesas buvo patobulintas, todėl stiklas buvo pradėtas išgauti arti jo modernios išvaizdos.
Su siūlu viskas sudėtingiau, bet ir čia optimistai nepasiduoda. Kaip pagrindinį argumentą jie nurodo paslaptingą piešinį, rastą ant Egipto kapo sienos (nuotrauka iš jo pateikta mūsų straipsnyje). Ant jo senovės menininkas pavaizdavo objektą, labai panašų į šiuolaikinę lempą, kurio viduje aiškiai matosi kažkas panašaus į šį siūlą. Prie lempos prijungto laido vaizdas daro vaizdą dar įtikinamesnį.
Jei ne lempa, tai kas?
Į skeptikų prieštaravimus optimistai atsako: „Sutinkame, paveikslėlyje gali pavaizduota visai ne lemputė, o tam tikras vaisius, užaugintas senovės mičuriniečių, bet kaip tada paaiškinti, kodėl nebuvo rasta jokių pėdsakų ant lubų tuose kambariuose, kur meistrai sienas dažė suodžiais iš aliejinių lempų ar fakelų? Juk piramidėse langų nebuvo, o saulės šviesa į jas neprasiskverbė, o visiškoje tamsoje dirbti buvo neįmanoma.“
Taigi, buvo kažkoks mums nežinomas šviesos š altinis. Tačiau net jei senoliai neturėjo jokių lempučių, tai visiškai nereiškia, kad Bagdado baterija, kurios aprašymas pateiktas aukščiau, dėl kokių nors priežasčių negalėjo būti naudojamas.kitos paskirties.
Dar viena įdomi hipotezė
Senovės Irane, kurio teritorijoje buvo padarytas sensacingas atradimas, dažnai buvo naudojami variniai indai, padengti plonu sidabro ar aukso sluoksniu. Dėl to ji gavo naudos iš estetinio požiūrio ir tapo draugiškesnė aplinkai, nes taurieji metalai linkę naikinti mikrobus. Tačiau tokia danga gali būti dengiama tik elektrolitiniu būdu. Tik jis gaminiui suteikia tobulą išvaizdą.
Šia hipoteze buvo siekiama įrodyti vokiečių egiptologą Arną Eggebrechtą. Pagaminęs dešimt indų, lygiai tokių pat kaip Bagdado baterija, ir pripildęs juos aukso druskos tirpalu, per kelias valandas sugebėjo specialiai eksperimentui sukurtą varinę Ozyrio figūrėlę padengti lygiu tauriojo metalo sluoksniu.
Skeptikų argumentai
Tačiau, teisybės dėlei, būtina įsiklausyti į priešingos pusės argumentus – tuos, kurie Senovės pasaulio elektrifikavimą laiko tuščių svajotojų išradimu. Jų arsenale daugiausia yra trys svarūs argumentai.
Visų pirma, jie gana pagrįstai pastebi, kad jei Bagdado akumuliatorius tikrai buvo galvaninis elementas, tada į jį reikėtų periodiškai įpilti elektrolito, o konstrukcija, kurioje kaklelis užpildytas derva, padarė. neleisti šito. Taigi baterija tapo vienkartiniu prietaisu, o tai savaime mažai tikėtina.
Be to, skeptikai nurodo, kad jeiKadangi Bagdado baterija iš tiesų yra prietaisas elektrai gaminti, tai tarp archeologų radinių neišvengiamai turėjo būti rasta visokių susijusių atributų, tokių kaip laidai, laidininkai ir pan. Iš tikrųjų nieko panašaus nerasta.
Ir pagaliau galingiausiu argumentu galima laikyti požymį, kad iki šiol senovės rašytiniuose paminkluose nebuvo užsiminta apie jokius elektros prietaisus, kurie būtų neišvengiami juos naudojant masiškai. Taip pat nėra jų nuotraukų. Vienintelė išimtis yra senovės Egipto piešinys, kuris buvo aprašytas aukščiau, tačiau jis neturi vienareikšmio aiškinimo.
Tai kas tai?
Taigi, kokiu tikslu buvo sukurta Bagdado baterija? Šio intriguojančio artefakto paskirtį elektros teorijos priešininkai paaiškina itin proziškai. Anot jų, ji tarnavo tik kaip senovinių papiruso ar pergamento ritinių saugojimo vieta.
Savo pareiškime jie remiasi tuo, kad senovėje tikrai buvo įprasta ritinius laikyti moliniuose ar keraminiuose induose, panašiuose į šį, tačiau neužsandarinant kaklelio derva ir nevyniojant ant metalo. strypai. Jie visiškai nesugeba paaiškinti varinio vamzdžio paskirties. Neaiškus ir paties ritinio, tariamai laikomo viduje, likimas. Jis negalėjo taip supūti, kad nepaliktų jokių pėdsakų.
Artefaktas, kuris nenorėjo atskleisti savo paslapties
Deja, bet Bagdado paslaptysBaterijos lieka neišspręstos iki šiol. Atlikus eksperimentus pavyko nustatyti, kad tokios konstrukcijos prietaisas tikrai gali generuoti pusantro volto srovę, tačiau tai visiškai neįrodo, kad tokiu būdu buvo panaudotas Wilhelmo Köningo radinys. Elektros teorijos šalininkų yra labai mažai, nes ji prieštarauja oficialiems mokslo duomenims, ir kiekvienas, kuris į juos kėsinasi, rizikuoja būti apšauktas neišmanėliu ir šarlatanu.
