Teisininko profesija Rusijoje įgijo neįprastą populiarumą 1990-aisiais ir 2000-aisiais. Net ir dabar šalies institucijose gausu visos įmanomos kvalifikacijos teisininkų, tačiau tikrai gerų specialistų tarp jų nėra daug.
Drąsa, gebėjimas ginti savo nuomonę kitų akivaizdoje, kad ir kas bebūtų, yra aukščiausios klasės teisininko bruožas. Visi šie bruožai buvo būdingi vienam garsiausių 1990–2000 m. žmogaus teisių aktyvistų Stanislavui Jurjevičiui Markelovui. Jo kūryba beveik visada buvo siejama su garsiomis skandalingomis to Rusijos istorijos laikotarpio bylomis, o pats jo gyvenimas ir mirtis tapo didelio atgarsio viešu įvykiu.
Biografija
Stanislavas Markelovas gimė 1974 m. Maskvoje. Jau būdamas 19 metų jis siekė tiesiogiai dalyvauti visuomenės gyvenime, visada būti priešakyje. Taigi 1993 m., per kruvinus Juodojo spalio įvykius, Markelovas padėjopaveiktas kariuomenės veiksmų. Maždaug tuo pačiu metu jis įstojo į Rusijos socialdemokratus ir aktyviai dalyvavo studentų teisių gynimo akcijose. Galbūt šios aplinkybės turėjo įtakos būsimam profesijos pasirinkimui ir 1997 m. jis baigė Maskvos valstybinę teisės akademiją.
Tarptautinis klubas ir Teisininkų sąjunga yra viena prestižiškiausių bendruomenių pasaulyje, kurios nariu tampa jaunas specialistas Stanislavas Markelovas. Į šio žmogaus biografiją įtrauktas ir Teisinės valstybės instituto, kuriam jis pats vadovavo, įkūrimas.
Profesinė veikla
Nuo pat pradžių Markelovas save apibūdino kaip karo nusik altimų, teroristinių įvykių, ypač tų, kurie sulaukė plataus atgarsio visuomenėje, specialistą. Visi jį pažinojo kaip aktyvų antifašistą, kuris sunkiomis demokratijos formavimosi sąlygomis Rusijoje ir toliau kovojo už žmogaus teises.
Stanislavas Markelovas – teisininkas, nepabijojęs net sunkiausių ir, atrodo, pralaimėjimų. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje jis dirbo su Andrejaus Sokolovo, kuris buvo apk altintas susprogdinęs imperatoriškosios šeimos memorialą Vagankovo kapinėse, taip pat paminklą Nikolajui II, bylą. Iš pradžių visi duomenys buvo įslaptinti, o pats teisiamasis buvo prilygintas teroristams. Markelovas sugebėjo užtikrinti, kad byla būtų perkvalifikuota, ir dėl to Sokolovui buvo pateiktas straipsnis dėl žalos valstybės turtui.
Savo praktikoje jis ne kartą susidūrė su teroristinio pobūdžio nusik altimais. Taigi „Krasnodaro byloje“Larisa Ščipcova Stanislavas Jurjevičius Markelovas įrodė, kad jam buvo daromas prokuratūros spaudimas, tačiau siekiant toliau ginti k altinamąjį, galiausiai jis buvo pakviestas kaip liudytojas ir atimta teisė atstovauti jos interesams.
Jis kaip žmogaus teisių aktyvistas dalyvavo analizuojant daugybę didelio atgarsio sulaukusių žmogžudysčių. Jis buvo vienas iš advokatų Budanovo byloje, nepabijojo pasisakyti prieš Čečėnijos Respublikos vadovą Ramzaną Kadyrovą buvusio kovotojo Zauro Musachainovo teisių gynimo klausimu, dalyvavo įkaitų paėmimo procese. Dubrovkoje. Stanislavas Markelovas, atrodytų, išrinko pačias įdomiausias ir prieštaringiausias teismo bylas, o svarbiausia – dažnai jas laimėdavo.
Skandalinga šlovė, lydėjusi jį visą gyvenimą, suvaidino lemtingą vaidmenį jo mirtyje.
Grėsmės ir pirmoji ataka
Neonaciai atkreipė dėmesį į Stanislavą Markelovą dar 2004 m., kai jis atstovavo Elzos Kungarovos, kurią pagrobė ir nužudė Jurijus Budanovas, šeimos interesams. Rusijos žmogaus teisių aktyvistas pasisakė už griežtesnę bausmę buvusiam pulkininkui, o tai savo ruožtu sukėlė radikalių grupių nepasitenkinimą.
2004 m. balandį keli vyrai užpuolė Markelovą vienoje iš metro stočių, jis buvo sumuštas ir atimti svarbūs dokumentai. Nukentėjusysis bandė pradėti tyrimą, tačiau byla taip ir neprasidėjo. Maždaug tuo pačiu metu fašistinių organizacijų interneto svetainėse jo pavardė buvo įtraukta į galimų keršto taikinių sąrašą.
Pažymėtina, kad žmogžudystės dieną nagrinėjant skandalingą bylą dalyvavo ir Stanislavas Markelovas,dėl kurių pasklido gandai apie šį įvykį kaip advokato mirties priežastį.
Lemtinga diena
2009 m. sausio 19 d. Markelovas dalyvavo spaudos konferencijoje, kurioje aptarė Jurijaus Budanovo lygtinį paleidimą. Visų pirma Kungajevų šeimos žmogaus teisių aktyvistas išreiškė nesutikimą su Uljanovsko srities teismo sprendimu ir pažadėjo padaryti viską, kad jis būtų atšauktas.
Pasibaigus spaudos konferencijai, Stanislavas Markelovas ir Anastasija Baburova išėjo iš pastato Prechistenkoje ir patraukė link automobilio, kai prie jų priėjo vyras juoda striuke ir šovė advokatui į pakaušį. Jauno žurnalisto mirtis, matyt, buvo atsitiktinė. Sprendžiant iš netoliese esančių apsaugos kamerų vaizdo įrašo, ji bandė sulaikyti žudiką, tačiau jai buvo šovė į galvą. Anot kitų, Baburova taip pat buvo taikinys, jos straipsniai dažnai buvo skirti neformalioms Rusijos grupėms.
Vyras, vėliau pripažintas ultranacionalistu Nikita Tichonovas, pabėgo iš įvykio vietos ir pistoletu išvaikė praeivius. Markelovas mirė iš karto, mergina iš pradžių liko gyva, bet mirė jau ligoninėje.
Anastasija Baburova – netikėta auka
Šis nusik altimas kelia daug klausimų. Pavyzdžiui, kas siejo skandalingąjį teisininką ir jauną laisvai samdomą „Novaja gazeta“žurnalistą, kodėl jie buvo nužudyti, kodėl būtent šią dieną?
Anastasija Baburova buvo ryški ir nepaprasta asmenybė. Nepaisant gana jauno amžiaus, ji mokėjo keletą kalbų, studijavo MGIMO, iš kur išvyko savo iniciatyva, o artimiausiu metuturėjo apginti žurnalisto diplomą Maskvos valstybiniame universitete.
Nastya yra antifašistinio judėjimo aktyvistė ir neapsiribojo vien straipsnių rašymu, rengė mitingus ir pati dalyvavo įvairiuose protestuose prieš neonacių veiklą, gynė kaimyninių migrantų teises šalyse.
Baburova taip pat sulaukė grasinimų iš nacių stovyklos, tačiau, pasak jos draugų, ji nebijojo ir nuo savo idėjų neatsitraukė. Ji netgi užsiėmė kai kuriais kovos menais, tikriausiai todėl ji nebijojo mesti savo žudiką.
Tyrimas jos mirtį vertino kaip nelaimingą atsitikimą, nors, atsižvelgiant į trokštančios žurnalistės nurodymus, negalima paneigti tyčinio išpuolio galimybės.
Po šūvio mergina kurį laiką dar buvo gyva, tačiau greitoji medicinos pagalba į įvykio vietą atvyko tik po 40 minučių. Vėliau Anastasijos tėvas pasakys, kad jo dukra vis dar gali būti išgelbėta.
Versijos
Iškart po nusik altimo, tyrimas parodė, kad Markelovo nužudymas buvo tiesiogiai susijęs su jo, kaip advokato, veikla. Tie, kurie iš arti pažinojo žmogaus teisių aktyvistą, iškart pranešė apie nusik altimo ryšį su Budanovo byla. Stanislavas Markelovas norėjo apskųsti teismo sprendimą paleisti pulkininką nepasibaigus jo kadencijai, ir, anot Levo Ponomarevo, Stanislavas Jurjevičius dėl to ne kartą sulaukė grasinimų.
Tą pačią nuomonę išsakė ir Norvegijoje tuo metu gyvenusi Kungajevų šeima, kuri tiesiogiai siejo paleidimą iš kalėjimoBudanovas ir didelio atgarsio sulaukęs advokato nužudymas. Nors pats sugėdintas pulkininkas visiškai neigė bet kokį dalyvavimą, sakydamas, kad jam nėra prasmės ką nors žudyti.
Antra versija, vėliau tapusi pagrindine, yra neonacių kerštas už Markelovo profesinę veiklą, nes jis teisme sėkmingai apgynė antifašistų teises.
Daugelis šioje žmogžudystėje bandė aptikti čečėnų pėdsakus, respublikos valdžiai nepriimtini žmonės įvairiu metu tapo advokato klientais. Jis dalyvavo Mokhmadsalos Masajevo pagrobimo byloje ir netgi norėjo pateikti dokumentus Europos žmogaus teisių teismui dėl jo dingimo.
Tyrimas
Prokuratūra nedelsdama iškėlė baudžiamąją bylą pagal BK str. 105 1 dalis. Tačiau įtariamojo sulaikymas įvyko beveik po metų. Visą tą laiką žurnalistai atliko savo tyrimą, nužudytojo brolis, buvęs Valstybės Dūmos deputatas Michailas Markelovas kelis kartus pareiškė, kad pažįsta nusik altėlius ir aktyviai bendradarbiauja atliekant tyrimą.
Lapkričio 3 d. buvo sulaikytas buvęs RNE (Rusų nacionalinės vienybės) narys Nikita Tichonovas ir jo padėjėja Jevgenija Khasis. Versija apie keršto nužudymo priežastį pasitvirtino. Mat Stanislavas Markelovas dažnai padėdavo antifašistinio judėjimo šalininkams išvengti kalėjimo. Be to, tokia mirtis gali tapti neonacių stiprybės simboliu, įbauginimo priemone kitiems.
Teismas
Kadangi byla sulaukė didelio visuomenės pasipiktinimo, tyrimas truko beveik dvejus metus, k altinimas negalėjo leistiabejonių dėl įrodymų ir įrodymų, visam procesui nuolat buvo skiriamas didesnis visuomenės ir net šalies valdžios dėmesys.
Įtariamasis Tichonovas pripažino savo k altę, bet kategoriškai neigė dalyvavęs nacionalistinėse grupėse. Teismo metu jis apgailestavo dėl Anastasijos Baburovos nužudymo, vadindamas tai klaida. Taip pat buvo pripažinta Jevgenijos Khasis, sekusio Rusijos žmogaus teisių aktyvisto judėjimą, k altė.
2011 m. balandžio 28 d. žiuri priėmė sprendimą. Abu k altinamieji nenusipelnė atleidimo, Tichonovas gavo bausmę iki gyvos galvos, jo bendrininkas nusik altime - 18 metų.
Visuomenės reakcija
Stanislavo Markelovo ir Anastasijos Baburovos nužudymas sukėlė įvairių komentarų audrą.
UNESCO generalinis direktorius sureagavo itin aštriai, apibrėždamas šį nusik altimą kaip mirtiną smūgį žmogaus teisėms Rusijos Federacijoje. Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas pareiškė užuojautą aukų šeimoms, bet paragino nesuteikti bylai politinio atspalvio.
Įdomi šiuo požiūriu yra Čečėnijos vadovo Ramzano Kadyrovo reakcija, kuri ne tik pasakė, kad Stanislavas Jurjevičius Markelovas buvo tikras patriotas, bet ir po mirties jį apdovanojo medaliu.
Markelovo kovos draugai savo profesine veikla ir ideologijos panašumu pažymėjo didelę žmogaus teisių aktyvisto mirties svarbą. Jie atkreipė dėmesį į Rusijos visuomenės atsilikimą ir bailumą, priešingai nei tragiškai žuvęs advokatas nebijojo viešai reikšti savo minčių ir įsitikinimų.
Atmintis
Ši dviguba žmogžudystė paveikėne tik tie, kurie pažinojo Markelovą ir Baburiną. Praėjus kelioms dienoms po įvykio, rūpestingi žmonės nuvyko į nusik altimo vietą, susitiko ir aptarė, kas nutiko.
2012, 2013 ir 2015 metais antifašistinė bendruomenė organizavo mitingus žuvusiems atminti, vyrai ir moterys atėjo su plakatais ir šūkiais, raginančiais gerbti žmogaus teises Rusijoje, dėl kurios gyveno ir dirbo Stanislavas Markelovas, už kurį garsusis žmogaus teisių gynėjas.
Jo atminimas vis dar gyvas. Jo atkaklumas ir užsispyrimas gali būti pavyzdžiu kiekvienam, bandančiam advokato versle. Jis buvo vienas pirmųjų, kuris nepabijojo likti nuoseklus gindamas savo požiūrį, savo darbe sugebėjo sutelkti dėmesį į faktus, o ne į pagrindinę to, kas nutiko, versiją.
