Pavelas Nikolajevičius Milyukovas, kurio biografija, politinė veikla ir kūryba yra šios apžvalgos objektas, XIX–XX amžių sandūroje buvo ryškiausias ir didžiausias Rusijos liberalizmo atstovas. Jo karjera ir istoriniai darbai yra orientaciniai ta prasme, kad atskleidžia šių laikų epochos raidos bruožus, kai mūsų šalis patyrė sunkiausius vidaus ir užsienio politinius sukrėtimus, pakeitusius jos raidos eigą ateinančiam šimtmečiui.
Keli biografijos faktai
Pavelas Miljukovas gimė 1859 m. Maskvoje. Kilęs iš kilmingos šeimos, gerą išsilavinimą įgijo Maskvos gimnazijoje. Tada įstojo į Maskvos universiteto Istorijos ir filologijos fakultetą, kur susidomėjo istorija. Jo mokytojai buvo Vinogradovas ir Kliučevskis. Pastarieji iš esmės nulėmė būsimojo mokslininko interesus, nors vėliau jų požiūriai į Rusijos istoriją išsiskyrė. Taip pat tuo metu jam didelę įtaką padarė kitas žymus to meto istorikas Solovjovas. Tuo pat metu Pavelas Miljukovas susidomėjo išsivadavimo idėjomis, dėl kurių vėliau pateko į nemalonumus su policija.
Istorijos perspektyvos
Jam didelę įtaką padarė istorinės jo mokytojų sampratos. Tačiau jau rinkdamasis magistro darbo temą būsimasis istorikas labai nesutiko su savo mokytoju Kliučevskiu. Pavelas Miljukovas sukūrė savo Rusijos istorijos sampratą. Jo nuomone, jos raidą lėmė kelių veiksnių veikimas vienu metu. Jis neigė principą išryškinti bet kurią pradžią nustatant istorinio proceso raidos tendencijas.
Mokslininkas didelę reikšmę teikė skolinimosi temoms ir tautų tautiniam tapatumui. Jis tikėjo, kad normali plėtra įmanoma šalių ir tautų kultūrinio dialogo kontekste. Pavelas Miljukovas manė, kad Rusijos istorijos ypatumas yra tai, kad ji siekia pasiekti Vakarų Europos išsivystymo lygį. Mokslininkas tvirtino, kad valstybei tenka didelis vaidmuo formuojant visuomenę. Jis manė, kad tai daugiausia nulėmė socialinės sistemos ir socialinių institucijų formavimąsi.
Apie kolonizaciją
Ši tema užėmė svarbią vietą Solovjovo ir Kliučevskio istorinėse koncepcijose. Jie skyrė esminę reikšmę geografinėms žmonių gyvenamosioms sąlygoms, klimato, vandens kelių įtakai prekybos ir ekonomikos raidai. Pavelas Miljukovas priėmė Solovjovo idėją apie miško ir stepių kovą Rusijos istorijoje. Tuo pačiu metu, remdamasis naujausiais archeologiniais tyrimais, jis iš esmės pakoregavo savo mokytojo pokyčius. Mokslininkas dalyvavo archeologiniuose kasinėjimuose, vyko į ekspedicijas, be to, buvoGeografinės gamtos mokslų draugijos narys, todėl įgytos žinios padėjo naujai nušviesti šią įdomią mokslo temą.
Magistro darbas
Milyukovas Pavelas Nikolajevičius savo darbui pasirinko Petro transformacijų temą. Tačiau mokytojas patarė pasistudijuoti Šiaurės Rusijos vienuolynų laiškus. Mokslininkas atsisakė, dėl to kilo jų kivirčas ginant darbą, kuris vadinosi „Valstybės ūkis Rusijoje XVIII amžiaus pirmąjį ketvirtį ir Petro Didžiojo reforma“. Jame jis įrodinėjo mintį, kad pirmasis imperatorius savo transformacinę veiklą vykdė spontaniškai, be iš anksto apgalvoto plano. Pasak mokslininko, visas jo reformas padiktavo karo poreikiai. Be to, Milyukovas Pavelas Nikolajevičius manė, kad jo pokyčius viešojoje erdvėje lėmė mokesčių ir finansų reformų poreikis. Už šį darbą akademinės tarybos nariai norėjo nedelsiant suteikti kandidatui daktaro laipsnį, tačiau Kliučevskis priešinosi šiam sprendimui, dėl kurio nutrūko jų draugiški santykiai.
Kelionės
Didelę reikšmę Miljukovo, kaip istoriko, raidai turėjo jo dalyvavimas archeologinėse ekspedicijose. Jis keliavo į Bulgariją, kur dėstė istoriją ir kasinėjo. Be to, jis skaitė paskaitas Čikagoje, Bostone ir kai kuriuose Europos miestuose. Jis taip pat dėstė Maskvos švietimo įstaigose, tačiau dėl dalyvavimo liberalųratai prarado savo poziciją. 1904-1905 metais aktyviai dalyvauja visuomeniniame judėjime: pavyzdžiui, dalyvauja Paryžiaus konferencijoje, atstovauja organizacijoms „Išsivadavimo sąjunga“, „Sąjungų sąjunga“Europos šalyse. Tokia aktyvi socialinė ir politinė padėtis lėmė tai, kad jis vadovavo partijai, kai Rusijoje buvo sukurta Valstybės Dūma.
Politinė karjera 1905–1917 m
Miliukovas Pavelas Nikolajevičius, kariūnų vadas, tapo viena garsiausių to meto politinių veikėjų. Jis laikėsi nuosaikių liberalių pažiūrų ir manė, kad Rusija turi būti konstitucinė monarchija. Per šiuos metus jo vardas buvo laikomas vienu žinomiausių ir tuo pat metu iškiliausių viešajame ir politiniame gyvenime.
Paskutinė aplinkybė paaiškinama tuo, kad jis garsiai paskelbė ir k altino. Jis pats ir jo šalininkai pozicionavo save kaip opoziciją caro valdžiai. Pirmojo pasaulinio karo metais jis pasisakė už įsipareigojimų sąjungininkams laikymąsi, tai yra už karo veiksmų vykdymą iki galo. Vėliau jis apk altino šalies vadovybę sąmokslu su vokiečiais, o tai labai prisidėjo prie didelio opozicinių nuotaikų sustiprėjimo visuomenėje.
Po Vasario revoliucijos jis tapo Laikinosios vyriausybės užsienio reikalų ministru. Šiame poste jis ir toliau garsiai kalbėjo apie būtinybę kariauti iki pergalės. Jis rėmė Juodosios jūros sąsiaurių Bosforo ir Dardanelų perėjimą prie Rusijos. Tačiau šie teiginiai nėratuo metu atnešė jam populiarumą: priešingai, jo pareiškimas paskatino nuo karo pavargusioje visuomenėje augti opoziciją, kuria pasinaudojo bolševikai, išprovokuodami protestus prieš vyriausybę.
Tai lėmė, kad Kadet partijos lyderis atsistatydino, bet priėmė kuklesnį švietimo ministro postą. Jis palaikė Kornilovo judėjimą, buvo išrinktas į Steigiamąjį Seimą, kuris taip ir nepradėjo darbo. Po aukščiau aprašytų įvykių jis emigravo į Europą, kur tęsė aktyvią visuomeninę ir politinę veiklą, taip pat pradėjo leisti ir perspausdinti savo kūrinius.
Gyvenimas tremtyje
Ryškią vietą tarp rusų emigracijos užėmė Miliukovas Pavelas Nikolajevičius. Vienas iš emigracijos metais parašytų jo veikalų „Antrosios Rusijos revoliucijos istorija“– tai įrodymas, kad net ir užsienyje jis labai gerai suvokė mūsų šalyje vykstančius pokyčius. Iš pradžių jis buvo ginkluotos opozicijos bolševikams šalininkas, bet vėliau pakeitė požiūrį ir ėmė įrodinėti, kad reikia griauti naująją sistemą iš vidaus. Dėl to daugelis jo pasekėjų nuo jo pasitraukė. Tremtyje mokslininkas redagavo pagrindinį rusų inteligentijos laikraštį – Paskutinės žinios. Nepaisant opozicinių pažiūrų, istorikas vis dėlto palaikė Stalino užsienio politiką, ypač palaikė karą su Suomija. Antrojo pasaulinio karo metais jis palaikė patriotines nuotaikas ir rėmė Raudonosios armijos veiksmus.
Kai kurieveikia
Miliukovas Pavelas Nikolajevičius, kurio knygos tapo žymiu Rusijos istoriografijos reiškiniu, tremtyje ėmėsi perspausdinti vieną iš pagrindinių savo gyvenimo kūrinių, skirtų Rusijos istorijai. Keli tomai „Esė apie rusų kultūros istoriją“tapo pastebimu istorijos mokslo reiškiniu. Juose autorius istorinį procesą laikė kelių socialinių reiškinių: mokyklų, religijų, politinių sistemų veikimo deriniu. Juose jis teikė didelę reikšmę šalies skolinimuisi iš Vakarų Europos normų.
Tarp politiko publikacijų galima įvardinti ir esė „Gyvasis Puškinas“, straipsnių rinkinius „Iš Rusijos inteligentijos istorijos“ir „Kovos metai“, knygą „Ginkluota taika ir ginklų apribojimas“. ir kiti.
Milyukovas Pavelas Nikolajevičius, kurio „Memuarai“apibendrino jo gyvenimą, mirė 1943 m. Šis darbas taip ir liko nebaigtas, tačiau svarbus suvokiant istoriko asmenybės formavimąsi. Jis parašė jį iš atminties, neturėdamas po ranka archyvinės medžiagos, nes jo biblioteka Paryžiuje buvo užantspauduota. Tačiau, pasikliaudamas savo atmintimi, jis gana tiksliai perteikė savo, kaip mokslininko ir visuomenės bei politikos veikėjo, formavimosi kelią.
Reikšmė
Miliukovas paliko pastebimą pėdsaką tiek moksle, tiek visuomeniniame gyvenime. Jo darbai yra svarbi Rusijos istoriografijos dalis. Mokslininko teorija apie socialinį-istorinį procesą yra originali, ir nors jis daugiausia vadovavosi valstybinės mokyklos irjo mokytojas, vis dėlto, nukrypo nuo savo požiūrio labai daugeliu dalykų. Taip pat čia reikia pažymėti, kad jo visuomeninė ir politinė veikla paveikė jo istorinius darbus. Jo stiliaus ir kalbos negalima pavadinti išimtinai moksline: į juos periodiškai praslysta žurnalistinis žodynas. Miliukovo politinė veikla buvo gana garsi, todėl galima teigti, kad jis paliko pastebimą pėdsaką socialinėje ir politinėje mintyje.
