Kaip dažnai visuomenėje tarp skirtingų grupių (mokslininkų ir tikinčiųjų) kildavo ginčas, kad pasaulį sukūrė dirbtinis intelektas. Bello teorema yra to įrodymas. Tik neseniai mokslininkai sugebėjo pasiekti „idealias sąlygas“eksperimentinei analizei atkurti. Tai rodo, kad Dievas egzistuoja, bet ne tuo „formatu“, ne žmonių sielose. Matematiniais metodais jau galima įrodyti, kad mūsų planetą, kaip ir Visatą, kažkas sukūrė, o šis kažkas yra ribinė medžiaga.
Teoremos pagrindai: ką sako aiškinimas?
Bello teorema rodo, kad žmonių protai nėra atskirti vienas nuo kito ir visi jie yra begalinio lauko dalis. Pavyzdžiui, jūsų rankose yra metalinė dėžutė, o jos viduje yra vakuumas. Jame yra svorio jutiklis. Dėl tuštumos prietaisas leidžia nustatyti labiausiai nepastebimus svorio padidėjimo ar mažėjimo pokyčius. Tada prietaisas matuoja elektrono svorį ertmėje. Duomenys yra fiksuoti. Viskas, ką įrenginys gali „matyti“, yra singlo buvimaselektronas. Tačiau jutikliui judant, skaičiuojant, masė dėžutės viduje (vakuuminis svoris) keičiasi.
Nuėmus jutiklį, pagal svorio apskaičiavimo metodą (atėmus jutiklio svorį), rodikliai nėra vienodi – skirtumas yra mikro reikšmė prieš ir po duomenų fiksavimo įrenginiu. Ką tai rodo ir kas turėjo įtakos dėžės svorio padidėjimui po to, kai prietaisas buvo joje? Tai buvo nepaprastai žiaurus klausimas klasikiniams fizikams, kurie įpratę viską spręsti formulėmis ir vienais teisingais atsakymais.
Minties aiškinimas yra dėsnis neryškiame kvantiniame pasaulyje
Paprasčiau tariant, Bello teorema įrodo, kad viskas mūsų pasaulyje turi paslėptą energiją. Jei jutiklis iš pradžių yra sutelktas į protono radimą ir fiksavimą, dėžutė sukurs protoną. Tai yra, vakuume gims tai, apie ką galvoja prietaisas ar koks nors kitas dirbtinis intelektas.
Kaip Johnas Bellas sakė apie teoremą, „vieningas laukas sukurs dalelę vakuume, remdamasis eksperimentuotojo ketinimu“.
Dalelių tipas nustatomas įvedant vieną ar kitą jutiklį. Norint sukurti protoną, reikia atitinkamo įrenginio, o elektronui – taip pat. Šis reiškinys buvo lyginamas su žmogaus atmintimi – prisimeni konkretų fragmentą iš praeities, kai įtempi smegenis ir nori iš niekur atkurti konkrečią akimirką. Jei bandote prisiminti pirmąją mokyklos dieną, pirmiausia turite apie tai pagalvoti ir nustatyti daleles taip, kad jos jūsų mintyse susidarytų vaizdą.
Kokius klausimus sprendžia teorema, kokia jos žinutė ir kam ji naudojama?
Kai kvantų era dar neatėjo, buvo manoma, kad materijos ir objektų elgesys yra nuspėjamas. Viskas susivedė į Niutono dėsnį: laisvas kūno judėjimas tuščioje erdvėje artės prie smūgio taško pastoviu greičiu. Tokiu atveju trajektorija nepasikeis – griežtai tiesia linija. Eksperimentai buvo atliekami ilgą laiką, bet kokios klaidos yra neteisingo mokslininko darbo rezultatas. Kito paaiškinimo tam nebuvo.
Skaičiavimas buvo laikomas įrodomumo priemone, bet tada mokslininkai pastebėjo tam tikrą skaičių grįžtamojo ryšio modelį.
Determinizmas ir taisyklių panaikinimas fiziniame pasaulyje
Determinizmas klasikinėje fizikoje yra toks pat tikslus kaip ir energijos tvermės dėsnis. Iš to atsirado dėsningumas, kad šiame moksle nėra vietos jokioms avarijoms ir nenumatytoms aplinkybėms. Tačiau vėliau buvo atskleisti nauji faktai:
- XX amžiaus pradžioje buvo sukurta kvantinės mechanikos teorija, siekiant paaiškinti dalykus, kurių klasikinė fizika negalėjo apibrėžti.
- Kvantinė mechanika visuose eksperimentuose paliko nelaimingų atsitikimų, netikslumų pėdsaką.
- Klasikinio mokslo formulės leido tiksliai apskaičiuoti rezultatą. Kvantinė mechanika ir fizika pateikė tik atsakymą apie tikimybę, palyginti su materijos dydžiu ar dydžiu.
Pavyzdžiui, apsvarstykite du paprastus palyginimus, kurie parodo, kaip dalelė elgiasi pagal „klasikinį“modelį irBello teorema:
- Klasikinis modelis. Laike t=1 dalelė bus konkrečioje vietoje x=1. Pagal klasikinį modelį bus skaičiuojami nedideli nukrypimai nuo normos, kurie tiesiogiai priklauso nuo dalelės greičio.
- D. Varpelio modelis. Laiko momentu t=1, dalelė bus vietos x=1 ir x=1,1 diapazone. Tikimybė p bus 0,8. Kvantinė fizika paaiškina dalelės santykinę padėtį laike darydama vietą, atsižvelgdama į atsitiktinumo elementą fiziniai procesai.
Kai Belo teorema buvo pristatyta fizikams, jie buvo suskirstyti į dvi stovyklas. Kai kurie rėmėsi determinizmo ištikimybe – fizikoje negali būti atsitiktinumo. Kiti manė, kad tie patys nelaimingi atsitikimai atsiranda sudarant kvantines mechanines formules. Pastarasis yra mokslo netobulumo, kuris gali turėti atsitiktinių įvykių, pasekmė.
Einšteino pozicija ir determinizmo dogmos
Einšteinas laikėsi šios pozicijos: visi nelaimingi atsitikimai ir netikslumai yra kvantų mokslo netobulumo pasekmė. Tačiau Johno Bello teorema sugriovė tikslių skaičiavimų tobulumo dogmas. Pats mokslininkas teigė, kad gamtoje yra vietos tokiems nesuprantamiems dalykams, kurių negalima apskaičiuoti naudojant vieną formulę. Dėl to tyrėjai ir fizikai padalijo mokslą į du pasaulius:
- Klasikinis požiūris: elemento ar objekto būsena fizinėje sistemoje reiškia tolesnę jo ateitį, kurioje galima numatyti elgesį.
- Kvantinis požiūris: fizinė sistema turi kelis atsakymus, parinktis, kurias tinka taikyti vienu ar kitu atveju.
Kvantinėje mechanikoje Belo teorema numato subjektų judėjimo tikimybę, o klasikinis modelis nurodo tik judėjimo kryptį. Bet niekas nesakė, kad dalelė negali pakeisti kelio, greičio. Todėl buvo įrodyta ir priimta kaip aksioma: klasikai sako, kad dalelė bus taške B po taško A, o kvantinė mechanika sako, kad po taško B dalelė gali grįžti į tašką A, eiti į kitą tašką, sustoti. ir dar daugiau.
Trisdešimt metų trukusių ginčų ir Bello nelygybės gimimas
Kol fizikai dalijo teoremas, spėliodami, kaip elgiasi dalelės, Johnas Bellas sukūrė unikalią nelygybės formulę. Jis reikalingas norint „sutaikyti“visus mokslininkus ir iš anksto nustatyti dalelių elgseną materijoje:
- Jei galioja nelygybė, tada klasikinė fizika ir „deterministai“yra teisūs.
- Jei pažeidžiama nelygybė, vadinasi, „nelaimingi atsitikimai“teisūs.
1964 m. eksperimentas buvo beveik ištobulintas, o jį kaskart kartoję mokslininkai pastebėjo nelygybės pažeidimą. Tai rodė, kad bet koks fizikinis modelis pagal D. Bellą pažeistų fizikos kanonus, o tai reiškia, kad paslėptų parametrų, kuriais remiasi „deterministai“, pagrįsti jiems neaiškią rezultato reikšmę, nėra.
Einšteino teorijų sunaikinimas arba santykinis eksponavimas?
Atkreipkite dėmesįBello teorema yra tikimybių teorijos pasekėjas, turintis statistinę izoliaciją. Tai reiškia, kad bet koks atsakymas bus apytikslio pobūdžio, o tai leidžia jį laikyti teisingu tik todėl, kad jam yra daugiau duomenų. Pavyzdžiui, kokios spalvos paukščių pasaulyje daugiau – juodų ar b altų?
Nelygybė atrodys taip:
N(b) < N(h), kur N(b) yra b altųjų varnų skaičius, N(h) yra juodųjų varnų skaičius.
Toliau pasivaikščiokime po apylinkes, skaičiuokime paukščius, surašykime rezultatus. Tai yra, kas daugiau, tada tai tiesa. Santykinė statistika leidžia įrodyti, kad didesnio skaičiaus tikimybė yra teisinga. Žinoma, pasirinkimas gali būti klaidingas. Jei nuspręsite pasidomėti, kokių žmonių žemėje daugiau – juodų ar b altųjų, tuomet teks vaikščioti ne tik Maskvoje, bet ir skristi į Ameriką. Rezultatas abiem atvejais skirsis – pažeidžiama statistinių duomenų nelygybė.
Po šimtų eksperimentų rezultatas visada žlugo – būti radikaliu „deterministu“jau buvo nepadoru. Visi tyrimai parodė pažeidimus, eksperimentų duomenys buvo laikomi švariais.
Bell'o ne lokalumo teorema: matavimų įtaka ir EPR paradoksas
1982 m. ginčas pagaliau buvo užbaigtas Paryžiaus universitete. Alaino Aspekto grupė idealiomis sąlygomis atliko daugybę eksperimentų, kurie įrodė pasaulio nevietovę:
- Užtyrimo pagrindas yra šviesos š altinis.
- Jis buvo pastatytas kambario viduryje ir kas 30 sekundžių siųsdavo po du fotonus skirtingomis kryptimis.
- Sukurta dalelių pora buvo identiška. Tačiau prasidėjus judėjimui atsiranda kvantinis susipainiojimas.
- Kvantais surišti fotonai tolsta vienas nuo kito ir keičia savo fizinę būseną bandant išmatuoti vieną iš jų.
- Atitinkamai, jei vienas fotonas yra sutrikdytas, antrasis iškart pasikeičia taip pat.
- Abiejose kambario pusėse yra dėžutės fotonams priimti. Indikatoriaus lemputės mirksi raudonai arba žaliai, kai į vidų patenka dalelė.
- Spalva nėra iš anksto nustatyta, ji yra atsitiktinė. Tačiau yra raštas – kokia spalva užsidegs kairėje, tokia bus ir dešinėje.
Dėžutė su indikatoriais užfiksuoja tam tikrą fotono būseną. Kad ir kaip toli būtų indikatoriai nuo š altinio, net ir galaktikos pakraštyje, jie abu mirksi ta pačia spalva. Kitą kartą fizikai nusprendė apsunkinti užduotį ir išdėlioti dėžes su trimis durimis. Atidarius iš abiejų pusių vienodai, lempų spalva buvo identiška. Priešingu atveju tik pusė eksperimentų parodė spalvų skirtumą. Klasikai tai vadino nelaimingu atsitikimu, kuris gali atsitikti visur gamtoje – paslėpti parametrai nežinomi, todėl nėra ką tirti. Tačiau fizikos srityje Bello teorema toli gražu nėra viena teorija, „suplėšyta į šipulius“.
Dievo egzistavimo ir kvantinio pasaulio filosofijos įrodymas
Pagrindinė filosofinė doktrinayra „hiperkosminio Dievo“sąvoka. Tai nematoma būtybė, esanti už laiko ir erdvės ribų. Ir kad ir kaip žmogus stengtųsi priartėti prie pasaulio pažinimo, jis liks kaip po šimto šimtmečių įrodymų, formulių, naujų atradimų apie pasaulio kūrimo paslaptis akivaizdoje. Tam yra logiškas pagrindas, atsižvelgiant į atstumus ir tikimybę, kad veiksmas.
Remdamasis teoremomis apie kvantinį pasaulį, mokslininkas Templetonas pateikė postulatą, kurį sudarė tokia ideologija:
- Filosofija ir fizika visada bus greta, net jei pasaulio sąvokos nesusikerta.
- Nematerialus subjektas reiškia kitą dimensiją, kuri keičiasi taip pat, kaip ir materialaus pasaulio dimensija. Prisimenate Bello žodžius apie identišką skirtingose pasaulio vietose esančių dalelių elgesį?
- Žinios negali būti absoliučios arba už mokslo horizonto ribų. Jis visada bus paslėptas, bet neturės paslėptų faktų (tų pačių, kuriuos išsklaidė Bellas).
Taigi, mokslininkai pateikė matematinį Dievo egzistavimo paaiškinimą. Bello teorema buvo sukurta remiantis painiava, bet aiški ir sinchroniška, su modeliu, kurio negalėjo paaiškinti tik fizikos klasika.
Reliatyvumo skaičiavimas ir kvantinės fizikos teoremos
Jei remsime tikėjimo Dievu ir žmogaus sukurtu fiziniu pasauliu sampratą, galime rašyti spėjimus, nes apie vieną ir kitą faktų nėra:
- X turi būti X: prieštaravimo negalima pašalinti.
- Jei suprasimevadinkite jį apvaliu, tada pažymime X=apskritimą.
- Tada X pažymime kvadratu, tai yra, X nebėra apskritimas, o tai tiesa pagal fizikos ir geometrijos (matematikos) dėsnius.
- Ne X nėra apskritimas: tiesa, bet X, o ne X tuo pačiu metu yra melas pagal prieštaravimo dėsnį.
- Raudonas ir nematomas objektas – X=nuo objekto atsispindėjusių šviesos bangų spektras, atitinkantis raudoną Y spalvą.
- Objektas matomas akimis X, o ne Y – tiesos tikimybė didelė.
- Išvada: jei X, o ne Y=gali būti teisinga (tikimybių teorema). Todėl Dievo buvimas=galima tiesa, kuri yra 100%.
100% Dievo egzistavimo tikimybė yra santykinė vertė, kurios negalima įrodyti ar nuginčyti. Bet jei Einšteinas galėtų paneigti šią formulę, jis turėtų atsisakyti reliatyvumo teorijos, kuria grindžiama Bello teorija. Nesunaikinus vienos minties sampratų, neįmanoma atsisakyti antrosios. Nors aukščiau pateiktuose tyrimuose Bellas galėjo apsieiti be Einšteino placdarmo, kuris, net ir atsisakęs savo postulatų, niekada negalėjo paneigti Johno Bello matematinių teorijų filosofijos.
