Per šimtmečius šlifuota monarchinė valdžios paveldėjimo sistema atrodo tvirta ir patikima. „Dievo pateptas“, jei niekas nepretenduoja į jo vietą, nėra ko jaudintis – skandalingi atsistatydinimai, apk alta ir kitos bėdos (skirtingai nei išrinktam vyriausybės ar valstybės vadovui) jam negresia.
Žinokite patys, sėskite į sostą iki laikų pabaigos, o jei atsibodo - perleiskite karališkąsias pareigas kartu su regalijomis įpėdiniui ir mėgaukitės užtarnautu poilsiu! Daugeliu atvejų būtent taip ir nutinka (labai nesenas pavyzdys – Nyderlandų karalienės „atsistatydinimas“), tačiau yra kažkas, kas vadinama „dinastine krize“, ir šis reiškinys gali nukirsti galingiausiųjų medį. ir iškili monarchija iki pat šaknų… Kokia čia nelaimė, kodėl toks išsireiškimas primena nuviliančią medicininę diagnozę?
Dinastinė krizė, trumpai tariant, yra įpėdinio nebuvimas. Tas pats sosto įpėdinis, kuris, tapęs visateisiu karaliumi (karaliaus,imperatorius, sultonas ir kt.), neleis sutrumpinti karališkosios dinastijos, kuriai jis pats priklauso. Tačiau yra labai daug priežasčių, kodėl šis sklandus valdžios perdavimas gali neįvykti, tik viena bet kuriuo atveju išlieka nepakitusi – tokia situacija visada atneša chaosą ir sumaištį, o kai kuriais atvejais suabejoja pačiu valstybės egzistavimu., staiga liko be aukščiausio meistro.
Kaip, pavyzdžiui, būtų buvęs Aleksandro Makedonijos imperijos likimas, jei šis Makedonijos karalius, tapęs daugelio kraštų ir tautų valdovu, būtų pasirūpinęs įpėdiniu prieš mirtį grįždamas iš Indija? Tačiau Aleksandras mirė per naktį, o jo imperija subyrėjo į kelias viena kitai priešiškas karalystes, kurios savo ruožtu taip pat truko neilgai. Taip iš karto nutrūko dvi dinastijos: ir kuklusis makedonietis, kurio karūną paveldėjo Aleksandras, ir ta, kurios įkūrėju jis tapo; su juo viskas baigėsi.
O štai pavyzdys, kaip dinastinė krizė įvedė į sumaištį kitą imperiją – britus. 1936 m., pagal visas taisykles, į sostą atėjo karalius Edvardas VIII, tačiau jis karaliavo neilgai, apie 10 mėnesių, o vėliau atsisakė sosto savo jaunesniojo brolio (dabartinės karalienės Elžbietos tėvo) naudai. Prieš tai kilo grandiozinis skandalas, nes visko priežastis buvo moteris – ne tik užsienietė, bet ir išsiskyrusi. Koks siaubas senajai gerai Anglijai! Edvardas negalėjo vesti jos karaliaus rangu, bet nenorėjo jos palikti, būdamas džentelmenas,nori atsisakyti sosto.
Krizės apibrėžimas kaip „įgimta liga“, kaip neišvengiamas rizikos veiksnys, būdingas pačiai monarchinei santvarkai, patvirtinamas ne tik istoriniuose faktuose, bet ir kultūroje – nuo pasakų ir legendų iki tapybos darbų. menininkai ir dramaturgų kūriniai. Tačiau tai kita, ne mažiau įdomi tema, kupina netikėčiausių siužetų – ir tragiškų, ir tikrai komiškų.
Ir kol gyvuos monarchijos, kol jų likimą lems Didžioji, siaubinga (o kartais ir juokinga) dinastinė krizė, šie kėslai nebus išsemti.
