1634 m. balandžio 28 d. pavasario rytą Maskvos žmonės plūdo į Raudonąją aikštę triukšmingomis miniomis. Net ir čia, sostinėje, įpratusioje prie egzekucijų vaizdo, artėjantis įvykis sukėlė visuotinį ažiotažą – ne juokai, ant pastolių turėjo lipti pagrindinis caro gubernatorius Šeinas, o kartu su juo ir jo padėjėjas Artemijus Izmailovas bei sūnus Vasilijus. Kas lėmė, kad šie vakar buvo apsupti garbingų žmonių?
Jauna karjeristė – senovinės šeimos įpėdinis
Nėra informacijos apie tai, kur ir kada gimė gubernatorius Sheinas Michailas Borisovičius, tačiau, remiantis kai kuriais š altiniais, tyrinėtojai linkę manyti, kad šis įvykis įvyko XVI amžiaus aštuntojo dešimtmečio pabaigoje. Yra žinoma, kad jis kilęs iš senovės didikų Šeinų giminės, apie kurią kronikose randama nuo 14 amžiaus.
Vaivada Šeinas pradėjo savo kelionę į rūmų hierarchijos viršūnę kaip caro Boriso Godunovo valdovas per Serpuchovo kampaniją prieš totorių chano Gaza Girėjaus minias. Savo pozicijas jis sustiprino vedęs vienos artimiausių caro giminaičių Mariją Godunovą. Susipažinęs su autokratu, jis staiga nuėjopakilo karjeros laiptais ir netrukus gavo tuo metu labai garbingas taurininko, tai yra valdininko, atsakingo už valdovo vyno rūsius, pareigas.
Lenkijos intervencijos pradžia
Nuo užjūrio vyno statinių jauną bajorą Michailą Šeiną atplėšė karo veiksmai, prasidėję dėl lenkų ir lietuvių kariuomenės invazijos 1604 m. ir apsimetėlio netikro Dmitrijaus I pasirodymo Rusijoje. Dalyvavo Novgorodo-Severskio mūšyje jis prisidengė šlove, išgelbėjęs Rusijos kariuomenės vadą kunigaikštį Fiodorą Mstislavovičių nuo neišvengiamos mirties. Už šį žygdarbį suverenas suteikė jam bojarus ir paskyrė vyriausiuoju iš priešo atkovoto miesto valdytoju.
Vėlesni įvykiai klostėsi taip, kad dėl Boriso Godunovo mirties ir daugybės gretimų miestų bei kaimų gyventojų perėjimo į netikro Dmitrijaus I pusę, Šeinas taip pat buvo priverstas prisiekti. ištikimybė apsišaukėliui, ir tik gresiantis pastarojo kritimas išgelbėjo jį nuo šios priverstinės priesaikos.
Naujos kovos ir dar vienas susitikimas
Vaivada Šeinas taip pat suvaidino labai svarbų vaidmenį numalšinant Ivano Bolotnikovo sukilimą, kilusį valdant Ivanui Šuiskiui. Kaip dalis kariuomenės, atsiųstos nuraminti maištininką, kuris savo būrių kelyje paliko tik kraują ir sunaikinimą, jis dalyvavo visuose pagrindiniuose tos kampanijos mūšiuose. Jis turėjo progą kautis ir prie Jeletso, ir prie Pakros upės, ir prie Maskvos Kremliaus sienų, kur vadovavo Smolensko didikų pulkui. Buvo jaunas gubernatorius ir tarp būrio, kuris apgulė Tulą,kuri tapo paskutine bolotnikoviečių tvirtove.
Kai 1607 m. iškilo grėsmė, kad Lenkijos karaliaus Žygimanto kariuomenė užims Smolenską, tada karaliaus dekretu miesto vadovu buvo paskirtas gubernatorius Šeinas. Smolensko gynyba buvo svarbiausia strateginė užduotis, nes ji gulėjo priešo kelyje į Maskvą. Šiuo atžvilgiu gubernatoriui teko didelė atsakomybė.
Priešo armijos požiūris
Tikėdamasis artėjančio priešo, kuris, remiantis pranešimais, buvo tikimasi prie miesto sienų 1609 m. rugsėjo pradžioje, gubernatorius Šeinas atliko platų parengiamąjį darbą, kurio tikslas buvo sustiprinti miestą. Visų pirma, jo nurodymu buvo pastatyta tvirtovės siena, pastatyta vadovaujant Borisui Godunovui, ir sukurtos kelios papildomos vidinės gynybinės linijos. Siekiant atimti iš priešo galimybę apgyvendinti Zadneprovsky Posad, visi jo pastatai turėjo būti sudeginti, o daugiau nei 600 namų ūkių gyventojai buvo apgyvendinti tvirtovės viduje.
Spalio pradžioje Žygimanto kariuomenė priartėjo prie Smolensko, kurioje buvo 12,5 tūkst. Jiems priešinosi 5,5 tūkstančio miesto gynėjų. Prasidėjo savo herojiškumu neprilygstamo miesto gynyba, trukusi 20 mėnesių. Remiantis daugelio karo istorikų išvadomis, tai buvo daugelio naujų taktinių metodų, mažai įvaldytų Rusijos praktikoje, pavyzdys.
Gynyba baigėsi pralaimėjimu
Konkrečiai kalbame apie vadinamąjį požeminį karą, kuris vyko prie miesto sienų, kai po tvirtovės sienomis buvo kasamos minosgalerijos buvo atidarytos ir sumenkintos, padariusios lenkams nemažus nuostolius. Į istoriją įėjo ir daugybės apgultos kariuomenės puolimų atspindys. Jie taip pat naudojo naują tais laikais taktiką, kurią sukūrė gubernatorius Sheinas.
Tačiau Smolensko gynyba kiekvieną mėnesį buvo vis sunkesnė užduotis, nes apgultieji nesulaukė pagalbos iš išorės, o jų pačių ištekliai ėjo į pabaigą. Dėl to 1611 m. pavasarį, kai iš 5500 tvirtovės gynėjų liko gyvi tik 200, lenkai užėmė miestą.
Nelaisvė ir vėlesnis grįžimas į Maskvą
Kai kurie gyventojai, bėgdami nuo priešų, užsidarė pagrindinėje miesto šventykloje – Monomacho katedroje ir žuvo sprogus po ja esančiam miltelių dėtuve. Patys lenkai sučiupo gubernatorių Šeiną ir išsiuntė į Lenkiją, kur jis kalėjo aštuonerius metus, kol buvo sudarytos Deulino paliaubos, kurių viena iš sąlygų buvo apsikeitimas kaliniais.
Vaivada Shein buvo tarp tų, kurie grįžo į tėvynę. Nuotrauka, atkurianti jo atvaizdą garsaus rusų menininko Jurijaus Melkovo paveiksle (įdėta straipsnio pradžioje), jei ji nepretenduoja į portreto panašumą, bet kuriuo atveju perteikia jo išvaizdą žmonės, matę jame Tėvynės gynėją, panašų į epinius herojus. Karas nesibaigė, o į vakarykštį belaisvį buvo dedamos didelės viltys.
Vėl po Smolensko sienomis
Maskvoje gubernatorius Šeinas mėgavosi visuotine pagarba irpaties caro Michailo Fedorovičiaus vieta. Jam buvo pavesta vadovauti detektyvų įsakymui, tačiau vaivada visa širdimi puolė į kariuomenę ir 1632 m., pasibaigus Deulinskio paliauboms, valdovas jį pasiuntė išvaduoti Smolensko, kuris jam toks įsimintinas.
Nepaisant to, kad jam buvo vadovaujama kariuomenė, kuri gerokai viršijo tvirtovės gynėjų pajėgas, gubernatoriui ši užduotis pasirodė neįmanoma. Tyrėjai, tyrinėjantys šį dramatišką Rusijos istorijos epizodą, pateikė keletą versijų, paaiškinančių, kas atsitiko.
Naujas pralaimėjimas
Daugelio iš jų teigimu, nesėkmės priežastis buvo nusikalstamas karinių pareigūnų vangumas, atsakingi už galingų sieną daužančių ginklų atgabenimą į apgultą Smolenską, kurių pagalba apgultieji galėjo prasiskverbti į miestą. Kiti atkreipia dėmesį į nuolatinį caro Michailo Fedorovičiaus, kuris šioje srityje nekompetentingas, kišimąsi į karo veiksmus ir jo padarytas klaidas. Taip pat yra šalininkų versijai, pagal kurią daugiausia k altas pats vaivada Šeinas.
Vienaip ar kitaip, bet miesto išvadavimui palankus momentas buvo praleistas, o netrukus prie miesto priartėjusi Žygimanto III kariuomenė privertė apgulusius prašyti jo paliaubų. Jis buvo priimtas ir leista Šeinui bei jam patikėtoms kariuomenėms palikti Smolensko sienas, tačiau juos žeminančiomis sąlygomis.
Gyvenimas nutrūko ant pastolių
Maskvoje pralaimėto gubernatoriaus laukė daugiau nei š altas priėmimas. Visa k altė kariškiamsdėl nesėkmės buvo k altinamas jis. Be to, vakarykštis karaliaus favoritas buvo apk altintas išdavyste, remiantis gandais, kad neva būdamas Lenkijos nelaisvėje jis prisiekė ištikimybę karaliui Žygimantui III. Daugelis šiuolaikinių tyrinėtojų mano, kad priežastis slypi caro Michailo Fedorovičiaus troškime k altinti savo klaidas nukreipiant karinę operaciją jam pavaldi vaivadai. Vienaip ar kitaip, bet skubiai sušaukta bojarų komisija nuteisė jį mirties bausme.
Žinią, kad gubernatorius Šeinas buvo nuteistas už pralaimėjimą, kurį patyrė po Smolensko sienomis, tuometinė visuomenė vertino itin nevienareikšmiškai. Daugelis kariškių, anksčiau kariavusių vadovaujant Šeinui, atvirai piktinosi ir grasino visam laikui palikti kariuomenę, tačiau buvo ir tokių, kurie sunkiai galėjo sutramdyti savo džiaugsmą. Ypač daug jų buvo apsuptas karaliaus. Gali būti, kad būtent jų intrigų auka krito kažkada gerbta vaivada Šeina, kurios trumpa biografija buvo mūsų istorijos pagrindas.
