Kai pasirodo naujas filmas ar knyga, visuomenė nekantriai laukia kritikų atsiliepimų apie kūrinį. Tokio pobūdžio straipsnis vadinamas apžvalga. Kažkodėl daugelis mano, kad norint sukurti tokį dalyką, nereikia daug proto. Taip jokiu būdu nėra. Kiekvienas darbas turi tam tikrus kriterijus, variantus ir apžvalgos rašymo planą.
Kas yra apžvalga?
Žodis „recenzija“į literatūrinę kalbą buvo įvestas XVIII amžiaus pabaigoje ir reiškė „apžiūra“. Šiandien apžvalga yra literatūros kritikos, publikacijos ir bibliografijos žanras. Tiesą sakant, tai yra kritinis rašinys, kuriame galite rasti trumpą konkretaus kūrinio analizę ir įvertinimą. Nekintamas apžvalgos ženklas yra informacijos apie darbo vaidmenį šiuolaikiniame pasaulyje buvimas leidinyje.
Asmuo, kuris rašo recenzijas, vadinamas recenzentu, o jo pagrindinė užduotis yra patikimai ir nešališkai aprašyti konkretų kūrinį, o tai, tiesą sakant, sunku pasiekti, jei nėra peržiūros plano.
Apžvalgų tipologija
Apžvalga parašyta apie skirtingus kūrybiškumo tipus, todėlekspertai siūlo tris jų klasifikavimo variantus. Pirma, kritiniai straipsniai skiriasi savo objektu, tai yra, originaliu kūriniu. Tai gali būti muzikinės, literatūrinės, teatrinės ar produktų apžvalgos. Nepamirškite ir filmų.
Antra, jie skiriasi pagal temą, ty pagal tai, kas yra apžvalginio straipsnio autorius. Tai gali būti:
- Ekspertų vertinimai. Atsiliepimai, parašyti savo amato meistrų.
- Vartotojų apžvalga. Produkto vartotojo parašytas darbas.
- Peržiūrėkite užsakymą. Tokio pobūdžio apžvalgos išsiskiria tuo, kad jas „perka“patys kūrinių autoriai. Dažnai tokios apžvalgos yra subjektyvios, nors pasitaiko retų išimčių.
Trečia, apžvalgos skiriasi analizuojamų darbų apimtimi ir skaičiumi. Ir visi jie sudaryti pagal tai, kokį peržiūros planą autorius pasirinko savo kūriniui.
Nuo teorijos iki praktikos
Tapę šiek tiek labiau įgudę teorijos, galime pereiti prie klausimo iš praktinės pusės. Apžvalgoje svarbiausia įvertinti visus gerus ir blogus darbe, o tam reikia aukšto profesinio lygio. Kad būtų šiek tiek aiškiau, verta pažvelgti į standartinį knygų peržiūros planą:
- Bibliografinės charakteristikos. Čia reikia nurodyti knygos pavadinimą, autorių ir išleidimo datą, taip pat du ar tris sakinius, kad perteiktų turinį.
- Tiesioginis atsiliepimas. Tai reiškia, kad turite apibūdinti savo įspūdžius apie tai, ką perskaitėte.
- Kritika. Sudėtinga teksto analizė. Reikia duotipavadinimo aprašymas. Analizuoti turinį, atitikimą žanrui. Parašykite, kaip autorius vaizduoja personažus, ir nepamirškite paminėti atlikėjo stilistinių ypatybių.
- Tiesą sakant, sąmata. Būtina pagrįstai įvertinti darbo aktualumą ir padaryti išvadas.
Patarimas
Kai prieš akis turite peržiūros planą, dirbti daug lengviau, tačiau nepamirškite kelių naudingų patarimų.
Apžvalgoje reikia atkreipti dėmesį į tai, ar veikėjų dialogai atitinka deklaruojamą žanrą. Taip pat galite parašyti, kaip siužetas buvo linksmas. Nepamirškite toniškumo, tai yra teksto „vienodumo“. Tikrai verta atkreipti dėmesį į autoriaus gramatiką ir meninius malonumus, tai bus gera paskata tolesniam jo darbui. Visiškai priimtina apibūdinti savo emocijas, kurias įkvėpė darbas. Ši technika padarys darbą „tvirtesnį“nei paruoštas peržiūros planas. Darbas turėtų būti užpildytas išsamiu savo minčių pristatymu, tačiau trumpus susižavėjimo šūksnius reikia pamiršti – jie netinka knygos apžvalgai.
Atvejo analizė
Naudodami peržiūros planą ir patarimus, galite pabandyti parašyti literatūros kūrinio apžvalgą. Paimkime, pavyzdžiui, Akutagawa Ryunosuke „In the tank“.
"Akutagawa Ryunosuke kūrinys "Trūmuose" pasaulį išvydo 1922 m. Japonijoje. Jame autorius pasakoja apie padarytą nusik altimą ir keturias versijas, kaip tai įvyko.
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad istorijoje nėra nieko įdomaus. Verčiate pirmą puslapį, skaitote pirmojo liudytojo parodymus, tada antrąjį, tada trečiąjį. Nieko ypatingo. Žinoma, nenuobodu, bet ir ne šedevras. Tačiau kai ateina tikrojo nusik altėlio parodymų eilė, sąmonėje įvyksta keistas sprogimas. Visos keturios versijos staiga susirenka vienu metu ir ateina supratimas, kodėl herojai taip pasielgė.
Tik perskaičius Akutagavos kūrinį aišku, kad tai jokiu būdu ne detektyvinis personažas. Juk autoriui nereikia ieškoti nusik altėlio, jis parodo žmogaus elgesio subjektyvumą. Nepaisant to, tekstas nestokoja peno apmąstymams. Kieno parodymai gali būti laikomi patikimais? Žmogaus savybės ir padėtis visuomenėje vaidina svarbų vaidmenį duodant parodymus. Tekstas parašytas paprastu ir suprantamu meniniu stiliumi. Nepraranda vienodumo su „kiekvienu atsiliepimu“.
Šis veikalas parašytas remiantis XIII amžiaus legendomis. 1992 m. romanas sulaukė pripažinimo, o istorija buvo filmo „Rashomon“pagrindas. Sunku ginčytis dėl kūrinio aktualumo. Kūrinys „Trūmėje“bet kuriuo metu pasakys savo skaitytojams, kad kiekvienas žmogus turi savo požiūrį į problemą.
Apie filmą
Tačiau vien knygos neužbaigia šiuolaikinių pramogų pasaulio. Kasdien visame pasaulyje išleidžiamas vienas skirtingo ilgio filmas, kuriam reikia parašyti atsiliepimą.
Filmo peržiūros planas šiek tiek skiriasi nuo „knygos versijos“:
- Pagaunantis pavadinimas. Kadangi kino pramonė yra paklausesnė nei literatūra, apžvalga nebus pastebėta be nepaprasto pavadinimo.
- Faktai. Pirmiausia verta paminėti pagrindinius faktus apie filmą. Jei knygai reikėjo nurodyti autorių ir išleidimo datą, tai filmui būtina rašyti apie režisierių, žanrą, aktorius (tik pagrindinių veikėjų pavardes) ir, žinoma, pavadinimą bei išleidimo datą..
- Istorijos santrauka.
- Papildomas siužetas. Tiesą sakant, čia verta parašyti apie „užkabinusias“filmo akimirkas. Išreikškite savo emocijas ir jausmus.
- Techninė problema. Apžvalgoje turi būti nurodyta, kaip buvo nufilmuotas filmas, kokie buvo dekoracijos, specialieji efektai, kostiumai ir kiek šis malonumas kainavo.
- Išvados. Kam skirtas šis filmas ir ką jis skatina.
- Pašaukti. Išvadas galima papildyti raginimu veikti. Tai reiškia, kad filmas bus įdomus ir naudingas visiems (ar tam tikram kontingentui).
Literatūra taip pat kritikuojama
Kaip matote, filmo apžvalga skiriasi nuo knygos apžvalgos, bet tik tuo, kad tai skirtingi meno kūriniai. Viename buvo žodis, o kitame - vaizdo įrašas. Jei kalbėsime apie literatūros kūrinius, tai pasakojimo ir knygos peržiūros planas beveik nesiskiria.
Taip pat reikės nurodyti istorijos pavadinimą, autorių ir išleidimo datą. Parašykite keletą sakinių apie tai, apie ką ši istorija. Šiek tiek informacijos apie mano įspūdžius iš to, ką perskaičiau. Išanalizuokite tekstą ir padarykite išvadas.
Išskirtinį bruožą galite rasti tik tai, kad istorijos apžvalgoje bus aktualu aptarti pavadinimo atitikimą kūriniui. Ir išvadas paremti citatomis iš teksto. Ši technika naudojama todėl, kad tokiuose kūriniuose jos daug mažiau nei visaverčiuose romanuose. Tai reiškia, kad teksto ištraukas rasti daug lengviau.
Be to, nuo seno buvo manoma, kad romanų pavadinimai a priori tinka knygoms, tai net neverta patvirtinti, bet ginčai visada kyla dėl istorijų.
Pokalbis
Kas yra apžvalga? Kaip parašyti knygos apybraižą ir gerą apžvalgą? Mokykloje, koledže ar profesinėje veikloje anksčiau ar vėliau galite susidurti su panašia užduotimi. Ir geriau pasiruošti iš anksto, nei paskubomis ieškoti informacijos fragmentų, išsibarsčiusių internete.
Kiekvienas apžvalgininkas turi atsiminti: negailėkite emocijų, pagyrimų ar kritikos. Autorius turi matyti objektyvų savo darbo įvertinimą, kad žinotų, ką dirbti. Ir vartotojas turi suprasti, kokios emocijos jo laukia ir kas bus įdomu tam ar kitam darbui.
Recenzija – tai ne tik knygos kritika, tai profesionali kūrinio apžvalga, nuo kurios tiesiogiai priklauso, ar kūrinys bus įdomus vartotojui, ar „paskęs“nelaukdamas šlovės.
