Kaip dalis žinių apie supančią tikrovę, mokslinės priemonės siūlo daugybę empirinių, ty eksperimentinių, tyrimų priemonių. Eksperimentas yra vienas efektyviausių, nes remiasi pasikartojimo ir įrodomųjų faktų principais. Dar svarbiau, kad eksperimentinis metodas leidžia tirti atskirus reiškinius nepriklausomai nuo atsitiktinių veiksnių, o tai išskiria jį nuo tradicinio stebėjimo.
Metodo technologija kaip tyrimo priemonė
Palyginti su praktinėmis žiniomis per stebėjimus, eksperimentas organizuojamas kaip paruoštas tyrimas, prieš kurį iškeliama konkreti užduotis su iš anksto nustatytais rezultato interpretavimo parametrais. Svarbus bruožas yra tyrėjo dalyvavimas tokių žinių procese. Be to, mokslinio eksperimento metodas, kaip tik dėl galimybių organizuoti jo kartojimą tomis pačiomis sąlygomis, išsiskiria tikslumu ir patikimesne informacija. Taigi galima nustatyti priežastinius ryšius tarp atskirų eksperimento elementų, atskleidžiančių kitas savybes su tam tikro reiškinio modeliais.
Organizuojant eksperimentus dažnai naudojami matavimo prietaisai ir techninė įranga,užtikrinti duomenų teisingumą. Klasikinis eksperimentinio metodo aprašymas gali būti pateiktas kaip laboratorinio tyrimo procesas, nes jį visiškai kontroliuoja autorius, tačiau yra ir kitų tokio tikrovės pažinimo būdo sampratų, kurios bus aptartos toliau.
Eksperimentiniai modeliai
Paprastai yra nepriekaištingų ir atsitiktinių eksperimentų. Pirmoji grupė apima organizacijos modelį, kuris dėl vienokių ar kitokių priežasčių negali būti įgyvendintas praktiškai, tai yra mokslinio stebėjimo sąlygomis. Ši technika ne tik padeda įvykdyti iškeltą objekto tyrimo užduotį, bet ir prisideda prie eksperimentinio metodo tobulinimo, nustatant atskiras klaidas. Kalbant apie atsitiktinio eksperimento modelį, jis pagrįstas atsitiktinės patirties samprata, kuri gali atitikti tikrą testą, tačiau jo rezultatas bus nenuspėjamas. Atsitiktinis eksperimento metodas reikalauja atitikti daugybę reikalavimų. Pavyzdžiui, jame parengtas matematinis tyrimo modelis turėtų adekvačiai apibūdinti eksperimentą. Be to, nustatydami problemą, mokslininkai tiksliai nustato modelį, pagal kurį bus lyginami pradiniai eksperimento matematiniai duomenys ir gauti rezultatai.
Į kokius eksperimentinio metodo tipus skirstomi?
Praktikoje dažniausiai naudojami fiziniai, kompiuteriniai, psichiniai ir kritiniai eksperimentai. Labiausiai paplitęs fizinis eksperimentas, kurisyra gamtos pažinimas. Tokių eksperimentų dėka, visų pirma, išryškėja klaidingos fizikos hipotezės, kurios buvo tiriamos teorinių tyrimų rėmuose. Kompiuteriniai eksperimentai yra susieti su kompiuteriniu procesu. Bandymų metu specialistai apdoroja pradinius duomenis apie konkretų objektą, dėl to pateikdami informaciją apie nustatytas savybes ir charakteristikas. Eksperimento minties metodas gali paveikti įvairias tyrimų sritis, įskaitant fiziką ir filosofiją. Esminis jos skirtumas – tikrovės sąlygų atkūrimas ne praktikoje, o vaizduotėje. Savo ruožtu kritiniai eksperimentai yra orientuoti ne į konkrečių objektų ar reiškinių tyrimą, o į tam tikros hipotezės ar teorijos patvirtinimą ar paneigimą.
Psichologinių eksperimentų ypatybės
Atskira eksperimentų grupė yra psichologinė sfera, kuri lemia jos specifiką. Pagrindinis šios krypties studijų dalykas yra psichika. Atitinkamai, tyrimo atlikimo sąlygos tiesiogiai lems tiriamojo gyvybinę veiklą. Ir čia galime pastebėti tam tikrą prieštaravimą pagrindiniams nagrinėjamo metodo principams. Palyginti su kitų tipų tyrimais, negalima tikėtis visiškos kontrolės ir bandymo sąlygų sudarymo. Galite remtis tik šališkais duomenimis, kuriuos pateiks psichologinis eksperimentas. Psichologinio tyrimo metodas taip pat neleidžia išskirti vieno iš psichinės veiklos procesų, kadangieksperimentinis poveikis veikia visą organizmą. Panašūs tyrimai gali būti atliekami ir su žmonėmis, ir su gyvūnais. Pirmuoju atveju testo sąlygos kartais numato pirminį testo subjekto instruktažą.
Natūralūs ir laboratoriniai eksperimentai
Šis skirstymas taip pat įtrauktas į psichologinio eksperimento sąvoką. Gamtos tyrinėjimai tam tikru mastu gali būti koreliuojami su moksliniais stebėjimais, nes tokiu atveju daroma prielaida, kad subjekto psichinė veikla trukdo minimaliai. Beje, iš čia ir kyla didelis natūralaus metodo pranašumas. Tiriamasis dėl to, kad eksperimento metu nesikiša į jo gyvenimą, gali likti tamsoje. Tai yra, pats tyrimo faktas jokiu būdu neturės įtakos. Kita vertus, dėl kontrolės stokos šis mokslinio eksperimento metodas psichologijoje laikomas neveiksmingu. Priešingos charakteristikos taip pat lemia laboratorinio eksperimento pranašumus. Tokiose studijose testuotojas, esant galimybei, gali dirbtinai organizuoti studijų procesą, sutelkdamas dėmesį į konkrečius jį dominančius faktus. Tačiau net ir šiuo atveju glaudžios tyrėjo ir tiriamojo sąveikos poreikis lemia rezultato subjektyvumą.
Eksperimento metodo privalumai
Šio požiūrio privalumai tyrime visų pirma yra sąlygų valdymas. Tyrėjas organizuojaprocesą pagal savo galimybes ir išteklius, o tai labai palengvina darbą. Taip pat eksperimentinio metodo privalumus nulemia jo pasikartojimo galimybė, leidžianti patikslinti duomenis be koregavimų dėl bandymo sąlygų pokyčių. Ir atvirkščiai, lanksčios proceso korekcijos galimybės leidžia sekti tam tikrų objekto savybių ir savybių pokyčių dinamiką.
Žinoma, pagrindinis šios technikos pranašumas yra duomenų tikslumas. Šis parametras priklausys nuo to, kaip teisingai buvo paruoštos proceso sąlygos, tačiau esant nurodytoms riboms ir parametrams, galima tikėtis didelio patikimumo. Ypač tokių testų pranašumas tikslumo atžvilgiu atskleidžia stebėjimo metodą. Eksperimentas jo fone yra labiau kontroliuojamas, todėl galima išskirti trečiųjų šalių kišimosi į tyrimo procesą veiksnius.
Metodo trūkumai
Dauguma eksperimentinių metodų trūkumų yra susiję su organizacinėmis klaidomis. Čia taip pat verta palyginti su pastebėjimu, kuris būtent sąlygų atžvilgiu bus labai teisingas. Kitas klausimas, kitaip nei stebėjimas, visų parametrų eksperimentas yra fiksuotas procesas. Be to, eksperimentinio metodo trūkumai siejami su reiškinių ir procesų dirbtinio atkartojimo negalimybe. Jau nekalbant apie tai, kad tam tikros technologijos taikymo sritys reikalauja didelių materialinių investicijų į organizaciją.
Eksperimentų naudojimo pavyzdžiai
Buvo atliktas vienas iš pirmųjų eksperimentųEratostenas iš Kirenskio, kuris tyrinėjo fizikinius reiškinius. Jo tyrimų esmė buvo natūraliu būdu apskaičiuoti Žemės spindulį. Jis panaudojo Saulės nukrypimo nuo Žemės laipsnį vasaros saulėgrįžos metu, todėl, koreliuojant parametrus su atstumu iki taško, kuriame nuokrypio nebuvo, buvo galima padaryti išvadą, kad spindulys yra 6300 km. Skirtumas nuo tikrojo skaičiaus yra tik 5%, o tai rodo didelį tikslumą, kuriuo buvo atliktas metodas. Eksperimentas, kurio pavyzdžiai atsispindi psichologijoje, negali būti matematiškai tikslūs, tačiau jie nusipelno dėmesio.
Taigi 1951 m. grupė mokslininkų atliko grupinį eksperimentą, kurio tikslas buvo ištirti atitiktį. Dalyviai buvo paprašyti atsakyti į paprastus klausimus apie lazdelių, kurios tariamai tikrino jų regėjimą, skaičių ir vietą. Tuo pačiu metu visiems dalyviams, išskyrus vieną, buvo duota komanda pateikti klaidingus rezultatus – metodas buvo pagrįstas šio skirtumo nustatymu. Eksperimentas, kurio pavyzdžiai buvo daug kartų atkartoti, galiausiai davė nuviliančių rezultatų. Dalyviai, kurie buvo palikti akis į akį su sąmoningai klaidinga, bet dominuojančia nuomone, daugeliu atvejų taip pat sutiko su ja.
Išvada
Eksperimentiniai tyrimai neabejotinai plečia ir gilina žmogaus supratimą apie supantį pasaulį. Tačiau ne visose srityse galima naudoti šį metodą. Stebėjimai, eksperimentai ir eksperimentai kartu suteikia daug daugiauviena kitą papildanti informacija. Yra sričių, kuriose tyrimą galima atlikti naudojant skirtingus metodus atskirai, tačiau racionalizavimo sumetimais tyrimų centrai vis dažniau taiko kombinuotus metodus. Kartu reikia pripažinti, kad eksperimentiniai tyrimai vis dar atlieka esminį vaidmenį kuriant teorijas ir hipotezes.
