Kas liudija apie feodalinių santykių kilmę Rusijoje?

Turinys:

Kas liudija apie feodalinių santykių kilmę Rusijoje?
Kas liudija apie feodalinių santykių kilmę Rusijoje?
Anonim

Senovės Rusija, nors ir buvo nutolusi nuo to meto civilizuotų šalių ir buvo laikoma barbarų žeme, išgyveno lygiai tokius pat valstybės formavimosi etapus kaip ir visos kitos galios. Ne išimtis buvo ir feodalizmas, į kurį pirminiai primityvūs santykiai ėmė transformuotis jau X a. Kas liudija apie feodalinių santykių kilmę? Daug veiksnių Rusijoje tapo lemiami – nuo augančios valstybės ekonomikos iki plataus klasinio susiskaldymo. Vis sudėtingesnė valstybės santvarka nebetilpo į buvusius ikifeodalinių santykių rėmus ir pradėjo transformuotis. Kokie yra šių pakeitimų etapai?

Ekonomikos augimas

Senovės Rusijos ekonomika buvo pastatyta ant trijų ramsčių: prekybos aptarnavimas dideliame kelyje „nuo varangiečių iki graikų“, ūkininkavimas ir medžioklė, tiksliau, kailių gavyba. Tuo pačiu ir žemės ūkisgana ilgą laiką jis buvo primityvus ir labai neįprastas daugumos gyventojų tarpe. Gyventojai dirbo žemę, kurioje gyveno. Kai jis buvo išsekęs, žmonės tiesiog kraustėsi į gretimus sklypus ir pradėjo juos įdirbti. Kai tik miestų, o kartu su jais ir gyvenusių gyventojų, augimas lėmė tai, kad nebuvo kur keltis, įvyko savotiška žemės ūkio evoliucija. Valstiečiai pradėjo tręšti žemę, ėmė aiškintis, kokio tipo dirvožemis tinkamesnis tam tikram derliui auginti. Galiausiai visa tai padidino produktyvumą. Taigi žemės ūkio produktai yra tvirtai įsitvirtinę valstybės ekonomikos pagrindu.

valstiečiai lauke
valstiečiai lauke

Kokie yra santykiai ir kas šiais faktais liudija feodalinių santykių kilmę Senovės Rusijoje? Produktyvumo augimas leido tuometinei valstybei išnaudoti derlingas žemes ir jų gyventojus renkant mokesčius ar duokles. Taip buvo daroma su pajamomis iš prekybos, amatų ir amatų. Bet kuriai veiklai buvo taikomas šiuolaikinio apmokestinimo analogas.

Ekonomika ar pramonės šakos iš esmės buvo suinteresuotos produktyvumo didinimu, kad galėtų atiduoti liūto dalį feodalui ir neliktų be nieko, sumokėję korviją. Todėl atsakymas į klausimą, rodantį feodalinių santykių atsiradimą, yra ekonomikos augimas.

Politinės struktūros komplikacija

Norint tinkamai surinkti dalį derliaus ar gamybos ir amatų produktų iždo naudai, reikėjo valstybės žmonių, tam tikros valdančiosios klasės. Europoje jie buvo vadinami feodalais. Senovės Rusijoješis elitas apėmė vietinius kunigaikščius, didmiesčių karius ir bojarus, suteikė žemes už paslaugas valstybei. Jų pareiga buvo ne tik dalį derliaus pasilikti ižde, bet ir užtikrinti tvarką jiems patikėtose žemėse, kitaip tariant, valdose. Būtent tuo metu gimė toks specifinis klasinis sluoksnis kaip biurokratija, o tai rodo feodalinių santykių atsiradimą Rusijoje.

Jurjevo diena
Jurjevo diena

Žemės santykiai

Kaip jau minėta, Kijevo princas dosniai suteikė savo pavaldiniams žemės valdas. Feodalai gaudavo vadinamąsias valdas, didelius žemės sklypus su paveldėjimo teise. Ši teisė netgi buvo įtvirtinta teisiniu lygmeniu Jaroslavo Išmintingojo laikais, o tai rodo feodalinių santykių atsiradimą gana oficialiai.

Įstatymas buvo skirtas žemės nuosavybės apsaugai. Vėliau bažnyčia tapo ir stambia dvarininke. Valstiečiai nebebuvo ir negalėjo būti visaverčiais žemės, kurioje dirbo visą gyvenimą, savininkais. Jie tapo priklausomi nuo šeimininkų ir buvo priversti mokėti už teisę dirbti savo žemę ir net už darbo įrangą bei gyvulius.

Klasės padalijimas

Vienas iš lemiančių veiksnių, rodančių feodalinių santykių atsiradimą, yra naujų klasių atsiradimas. Tuo pačiu metu būtinai yra valdančioji klasė ir engiamoji. Rusijoje tai buvo bojarai su kunigaikščiais ir baudžiauninkai su baudžiauninkais.

engiama klasė
engiama klasė

Paprastas valstietis, dar visai neseniai laisvai dirbęs savo žemę, labai greitai virtopavergtas ir atimtas iš teisės. Kai tik teritorija su valstiečių ūkiais perėjo feodalo žinion, ūkininkas automatiškai turėjo mokėti šiuolaikinio žemės mokesčio analogą. Daugumai žmonių visa tai buvo pragyvenimo priemonė, dažnai nepakeliama kaina. Jei buvo neįmanoma prisidėti prie viso paskirto korvė, valstietis turėjo papildomai padirbėti prie feodalinės valdos tobulinimo: tiesti kelius, perėjas ir tiltus, taip pat tvirtovės sienas, bokštus ir kt. Bandydamas nepaklusti ar bėgti, žmogus pavirto pono baudžiauninku, tai iš tikrųjų yra vergas feodalas.

Darbo pasidalijimas

Feodalinių santykių atsiradimą liudija ir tai, kad reikėjo aiškaus darbo pasidalijimo. Ankstyvosios primityviosios sistemos sąlygomis kiekviena šeima iš tikrųjų visiškai patenkino savo poreikius. Vyrai patys gamino sau darbo ir medžioklės įrankius, indus ir baldus. Moterys pačios gaminosi drabužius ir virtuvės reikmenis, namų apyvokos reikmenis ir kt.

Feodalizmas pasižymi tuo, kad ankstyvoje stadijoje visuomenė pradeda atskirti žemės ūkį ir amatus. Amatų klasėje amatininkai skirstomi ir į siauresnes specialybes. Daugelis amatininkų patenka į feodalinę priklausomybę. Bedarbių žemės ūkyje nutekėjimas pradeda keltis į didžiuosius miestus, kur yra daugiau galimybių užsidirbti.

veche senovės Rusijos mieste
veche senovės Rusijos mieste

Miesto augimas

Miestai greitai tapo amatų centrais. Didelėse gyvenvietėse šalia vietiniųfeodalai, išaugo ištisos amatų gyvenvietės: kalvystė, ginklai, papuošalai ir daugelis kitų. Čia, miestuose, pradėjo klestėti prekyba. Aktyvi užsienio prekybos santykių plėtra yra tai, kas liudija apie feodalinių santykių atsiradimą. Ir jei mažuose miesteliuose turguose galėjai išvysti daugiausia vietinės produkcijos, tai Kijeve, Novgorode, Černigove buvo daug prekystalių, kuriuose užsienio prekeiviai prekiavo iš visų jėgų ir galėjai nusipirkti visko, ko tik širdis geidžia.

miestas ir priemiesčiai
miestas ir priemiesčiai

Kas liudija feodalinių santykių atsiradimą Rusijos istorijoje ir kas jau po šimto metų tapo jų žlugimo įrodymu? Kartais tie patys veiksniai. Pavyzdžiui, reikšmingų Senovės Rusijos miestų stiprinimas ir nepriklausomybės augimas pamažu suabejojo Kijevo, kaip senovės valstybės sostinės, autoritetu. Gyvenvietės buvo prastai sujungtos tiek tiesiogine, tiek ekonomiškai. Kiekvienas didelis miestas buvo savarankiškas, turėjo savo įtvirtinimus, savo būrį ir galėjo apsirūpinti. Tai, kartu su laiptiniu paveldėjimo principu, kai to paties klano atstovai valdė skirtinguose valdose, galiausiai lėmė feodalinį susiskaldymą.

Rekomenduojamas: