Nuo 13 amžiaus susiskaldžiusi Senosios Rusijos valstybė pateko į mongolų valdžią. Vasalų priklausomybė nuo Aukso ordos (vadinamoji didžiulės Mongolų imperijos rytinė dalis) buvo stebima iki XV a. Būtent tada, 1480 m., įvyksta įvykis, kuris istorijoje vadinamas Stovėjimu prie Ugros upės. Vasalų priklausomybė sukėlė daugybę mitų ir legendų apie Rusijos ir mongolų santykius. Pabandykime tai išsiaiškinti.
Kas yra mongolų jungas?
Jonas – užkariautojų ir nugalėtųjų santykiai. Tai pasireiškė šiais momentais:
- Rusijos kunigaikščių politinė priklausomybė. Be mongolų pritarimo, etiketės, buvo neįmanoma karaliauti.
- Ekonominė priklausomybė. Rusija turėjo atiduoti duoklę.
- Karinė priklausomybė. Rusija turėjo siųsti kareivius į mongolų kariuomenę.
Iš pirmų eilučių atrodo, kad priklausomybėje yra tik minusai. Bet ar taip?
Požiūris į Rusiją: mitai ir tikrovė
Šiandien sklando daugybė mitų, kad vasalų priklausomybė nuo Ordos yra tikra Rusijos istorijos tragedija. Mongolai sustabdė mūsų vystymąsi, neleido eiti kartucivilizacijos keliu, šalis buvo apgriuvusi, žmonės badavo ir tt
Tačiau istoriniai š altiniai leidžia suprasti:
- Mongolai išsaugojo vietines dinastijas, nesikišo į jų gyvenimą.
- Jie stebėjo gyventojus. Surašymai buvo nuolat vykdomi, nes nuo to priklausė „produkcija“, tai yra mokestis. Tai byloja apie progresinį, vienam gyventojui, teisingą apmokestinimą jau XIII a. Tik Petras Didysis, vykdydamas sudėtingas reformas, sugebėjo tai pakartoti XVIII a. Natūralu, kad tuo pačiu jie neleido mažėti gyventojų. Patys mongolai nieko nelietė ir neleido to daryti vietinėms dinastijoms.
- Santykiai buvo skaidrūs ir stabilūs. Vadinamasis „jungas“, t. y. Rusijos vasalas, nebuvo lydimas masinio teroro, žudynių ir plėšimų.
- Mongolai nepakeitė užkariautų tautų įsitikinimų. Nepaisant to, kad jie patys priėmė islamą kaip valstybinę religiją, nėra nė vieno paminėjimo apie šios religijos primetimą „šeimininkų“. Priešingai, mongolai išlaisvino bažnyčią nuo visų mokesčių, įskaitant dešimtinę. Šiuo laikotarpiu vienuolynai praturtėjo. Po mongolų „tikrieji ortodoksų“kunigaikščiai kelis kartus juos apiplėšė, vykdydami sekuliarizacijos politiką.
Iš čia daroma išvada: mongolų jungas buvo neigiamas reiškinys kunigaikščių elitui. Tai puikiai tiko paprastiems žmonėms, nes apsaugojo juos nuo išpuolių, sugriovimų, pilietinių nesutarimų.
Ar buvo pasipiktinimas?
Iš tiesų, „išėjimą“į Ordą sudarė 14 pagarbos elementų. Tačiau buvopastatytas taip, kad paprastas žmogus viską suprastų. Nebuvo skirtumo, kas mokėjo – mongolai ar kunigaikščiai. Tačiau kai kurie iš pastarųjų negalėjo su tuo susitaikyti. Vietinių valdovų godumas kartais neturėdavo ribų, jie savavališkai didino duoklę, slėpdamiesi už „mongolų savivalės“.
Bet ne visur taip buvo. Ryškus to pavyzdys yra Maskvos kunigaikštystė. Būtent čia vietiniai kunigaikščiai iš Nevskių dinastijos padarė viską dėl savo žemės, kad pakiltų aukščiau kitų. Jie turėjo tą patį „išėjimą“kaip ir kiti regionai, tačiau savo žmonių papildomomis rekvizicijomis neapiplėšė. Tai leido suvilioti beveik visus Riazanės bojarus. Taigi vasalažas leido perskirstyti politinę įtaką Senosios Rusijos valstybėje.
Pirmieji bandymai išleisti
Iki 14 amžiaus pabaigos Maskva sustiprėjo. Tai leido jai kalbėti vidinėje Ordos kovoje dėl valdžios.
Prieš tikrąjį chaną Tokhtamyšą vienas iš temnikų sukilo – Murza Mamai. Visi tikėjo, kad užkariautos tautos turėtų jį pagerbti. 1380 metais Maskva palaikė tikrąjį chaną. Surinkęs visas savo pajėgas, įskaitant karius iš Lietuvos ir Genujos, kunigaikštis Dmitrijus iškeliavo į kampaniją prieš Mamajų. Kulikovo mūšis baigėsi rusų naudai. Po to Maskva tikėjo, kad dabar Tokhtamyšas jai skolingas. Jūs galite nemokėti duoklės. Tačiau pastarasis Dmitrijui priminė, kokia yra Rusijos vasalinė priklausomybė nuo Ordos. Jis prašė mokesčių už visus nesumokėtus metus. Po atsisakymo 1382 mChanas ėjo per Rusiją su ugnimi ir kardu. Apie šiuos įvykius po Kulikovo lauko nėra įprasta daug kalbėti.
Aukso ordos žlugimas: vasalažas įeina į istoriją
Iki 15 amžiaus pabaigos įvyksta šie įvykiai:
- Aukso orda skyla į mažas kunigaikštystes: Kazanės, Astrachanės, Krymo, Sibiro chanato, Nogajaus ordos. Kiekvienas laiko save Aukso ordos įpėdiniu ir reikalauja duoklės iš Rusijos.
- Maskvos kunigaikštystė, priešingai, sutelkia visas jėgas aplink save, įskaitant Novgorodą. Pats Ivanas III taip pat laiko save Ordos įpėdiniu, nes maskvėnų dinastija jau seniai susituokė su mongolų chanais.
Jo nebuvo?
Istorijos moksle šiuo klausimu yra alternatyvus dviejų žinomų matematikos akademikų Z. Fomenko ir V. Nosovskio požiūris. Jie savo teorijoje teigia, kad Rusija nebuvo mongolų vasalas, pateikia daug argumentų. Tarp jos ir Ordos buvo sąjunginių santykių. Rusija mokėjo duoklę ir mainais gavo apsaugą. Analogiškai su įmonėmis, kurios moka privačioms saugos agentūroms už ramybę. Taigi nereikia klaidingai pakeisti sąvokų „invazija“ir „jungas“.
Pirmuoju atveju Batu sugriovė daug miestų. Antroje – santykiai buvo gana taikūs. Net ir prieš ordą nukreiptas kalbas slopino Rusijos kunigaikščiai, o ne chanai. Vienas iš jų – Aleksandro Nevskio įvykdytas Tverės slopinimas.
