Archaizmai yra ne tik pasenę žodžiai, bet ir tie, kurie į šią kategoriją pateko dėl naujų žodžių atsiradimo. Pavyzdžiui, šiandien eilėraščių niekas nevadina eilėraščiais, šį žodį galima rasti tik literatūroje, teatro pastatymuose ar kasdienėje kalboje, kad suteiktų ironišką ar didingą atspalvį. Kartais sinonimas pakeičiamas ne visu žodžiu, o tik jo leksine reikšme. Pavyzdžiui, žodis „kilti“. Šiandien jis vartojamas reikšme „kelti maištą, kažkam priešintis, atgimti, vėl prisikelti“ir turi aukštą stilistinį koloritą. Tačiau kažkada Rusijoje tai buvo kasdienė buitis, kuri buvo vartojama kaip „kelkis, kelkis ant kojų“. Arba kitas pavyzdys: "Negailėk savo pilvo!", o tai reiškia "Negailėk savo gyvybės!" Kaip matote, žodis pilvas rusų kalba buvo išsaugotas, tačiau pasikeitė jo reikšmė. O „gyvenimo“prasme žodis „skrandis“yra archajiškas. Kitų pakeitimų pavyzdžiai: kaklaraištis (leksikofonetinisarchajiškumas, šiuolaikinis sinonimas – „kaklaraištis“); tėvas! (gramatinis archajizmas, žodis „tėvas“yra vokatyvinėje raidėje, kuris šiuolaikinėje rusų kalboje nevartojamas); laimė (žodžių kūrimo archajizmas, šiandien žodis „laimė“su tokia priesaga nevartojamas).
Semantinis archajiškumas nusipelno ypatingo dėmesio. Tokių archaizmų pavyzdžiai buvo pateikti aukščiau („pilvas“„gyvenimo“prasme). Jie turi skaitytojui pažįstamą formą, bet skirtingą prasmę, todėl kyla sunkumų suprantant tekstą. Labai dažnai religinėje literatūroje aptinkami semantiniai archajmai. Pavyzdžiui, "priešas" yra demonas, "žavesys" yra ne kažkas gražus ir malonus, o pagunda, kažkas, kas veda į nuodėmę, "žodis" ("pradžioje buvo Žodis") nėra kalbos vienetas, bet intelektas. Tarp archaizmo ir šiuolaikinio jo sinonimo gali būti gana subtilus semantinis ryšys. „Žavesys“išties gali būti pagunda, tačiau šiuolaikine prasme žodis „žavesys“turi pozityvesnę atspalvį – nebūtinai bet koks mielas daiktas bus nuodėmingas. Tokie niuansai labai svarbūs teisingam kūrinio prasmės suvokimui. Netgi tarp gana modernių autorių, pavyzdžiui, Anos Achmatovos, galima rasti archajiškų žodžių. Literatūros pavyzdžių labai daug: archajiškų žodžių galima rasti ir prozoje, ir poezijoje. Pastarajame jie atlieka ypatingą vaidmenį, suteikia didingumo, palaiko melodingumą ir todėl atrodo natūraliai.
Archaizmaianglų kalba: pavyzdžiai
„Senieji žodžiai“arba „archajiški žodžiai“(t. y. archaizmai) anglų kalba gali būti klasifikuojami beveik taip pat, kaip ir rusų kalba. Nors, žinoma, yra ir ypatumų, susijusių su kalbos gramatine struktūra, tačiau galima rasti beveik bet kokio tipo archaizmų, paminėtų aukščiau.
Pavyzdžiui, tu – tu (vietoj tavęs) – pats ryškiausias ir įdomiausias archajiškumas. Šio žodžio formų pavyzdžiai: tu – tu (vietoj šiuolaikinio tu) ir tavo – tavo (šiuolaikinis žodis yra tavo). Taip, kažkada anglų kalba buvo kreipimasis į „tu“, bet šiandien, į ką kreiptumėmės, sakome „tu“, tai yra, tu. „Tu“anglų kalba pamažu nustojo vartoti. Labai retai, bet šį žodį galima rasti šiandien. Pavyzdžiui, garsioje „Metallica“dainoje „The Unfirgiven“yra eilutė: „So I dub you unforgiven“– „So I call you unforgiven“. Žinoma, tai yra unikalus archajiškumas. Kitų pasenusių žodžių pavyzdžiai ne taip aiškiai atspindi socialinius ir psichologinius angliakalbių žmonių gyvenimo pokyčius:
1. Čia – „čia“(šiuolaikiškai – čia). Tuo pačiu metu ši forma, nors ir pasenusi šiandien, reiškia ankstyvąją šiuolaikinę anglų kalbą. Senesnė forma yra hider, kilusi iš protogermanų kalbos. Tačiau, nepaisant panašumo tarp čia ir čia, tarp jų nėra tapatybės. „Čia“kilęs iš visiškai kito žodžio, reiškiančio „būti šioje vietoje“,čia turi kiek kitokią semantinę konotaciją – „judėti čia“, ne be reikalo yra idiomatinė išraiška, turinti reikšmę „pirmyn ir atgal“– ten ir ten.
2. Betwixt – „tarp“. Šiandien vartojamas sinonimas yra tarp. Kaip nesunku pastebėti, pasenęs žodis dalyvavo formuojant šiuolaikinį leksinį vienetą.
3. Klausytis arba įsiklausyti – „klausyti“. Kai kurie š altiniai teigia, kad tai istorizmas, tai yra pasenęs žodis, neturintis analogų šiuolaikinėje kalboje, tačiau užsienio žodynuose galima įžvelgti ženklą archajiškas. Vėlgi, ryšys tarp klausytis ir girdėti (šiuolaikinis „klausyk“), remiantis etimologiniais žodynais, egzistuoja, todėl negalima ginčytis, kad šis žodis reiškia išnykusį ar nebenaudojamą reiškinį.
Tačiau žodis faetonas nėra archajiškas. Juk gultai, atviri keturračiai vežimai nebenaudojami ir amžiams liks daiktu iš praeities.
Taigi istorizmas yra tai, kas apibūdina epochą. Šie žodžiai yra pasenę kartu su jais aprašomais reiškiniais ar objektais. Archaizmai yra pasenę kalbos vienetai. Jie būtų sėkmingai naudojami ir šiandien, jei naujos formos nebūtų jų paspaudusios.