Mėnulis yra natūralus Žemės palydovas ir ryškiausias naktinio dangaus objektas. Nuo seniausių laikų ji prikaustė žmonių požiūrį ir palietė poetiškiausias jų sielos stygas. Mėnulio įtaka mūsų planetai yra labai didelė. Ryškiausias to pavyzdys – jūros potvyniai. Jie atsiranda dėl Žemės palydovo daromos gravitacinės traukos. Be to, nuo seno žmonės naudojo mėnulio kalendorių. Beveik per visą žmonijos istoriją tai buvo pagrindinis ne tik chronologijos, bet ir orientavimosi kasdieniuose reikaluose metodas. Žvelgdami į Mėnulio kalendorių, mūsų protėviai sprendė, pradėti sėti ar pjauti, rengti ar nerengti mugės šventes.
Visagalė bažnyčia vadovavosi mėnulio fazėmis. Pagal kalendorių ji skelbdavo įvairias religines šventes ir gavėnią. Šimtus metų žmonės ginčijasi dėl mėnulio kilmės. Tačiau, nepaisant spartaus mokslinės minties vystymosi, daugybė neišspręstų klausimų apie vienintelį mūsų palydovą vis dar liko neatsakyti.
Kokia tikroji mėnulio kilmė? Hipotezės, leidžiančios bent kažkaip prie to prieitiatsakymai yra mokslinio pobūdžio ir tiesiog fantastiškos prielaidos.
Liaudies legenda
Yra legenda apie mėnulio kilmę. Anot jos, senovėje, kai dar pats Laikas buvo jaunas, mūsų planetoje gyveno mergina. Ji buvo tokia graži, kad visi ją matę tiesiog gniaužė kvapą.
Tais metais žmonės nežinojo, kas yra pyktis ir neapykanta. Žemėje viešpatavo tik harmonija, tarpusavio supratimas ir meilė. Net Dievui buvo malonu kontempliuoti savo sukurtą Pasaulį. Tai tęsėsi ilgus metus, kurie virto šimtmečiais. Planeta atrodė kaip žydinti pasaka, ir atrodė, kad niekas negali užgožti tokio gražaus paveikslo.
Tačiau bėgant metams, besimėgaudama savo pačios sėkmės ir grožio spinduliais, mergina kuklų gyvenimo būdą pakeitė laukiniu. Naktį ji ėmė vilioti gražiausius planetos vyrus, apšviesdama tamsą ryškiu švytėjimu. Jos elgesys tapo žinomas Dievui.
Jis nubaudė paleistuvę, nusiųsdamas ją į dangų. Po to mėnulio mergina ėmė apšviesti nuostabią planetą savo žaviu ir tyru švytėjimu. Žmonės ėmė naktimis eiti į gatves pasigrožėti nepakartojamu grožiu, besiliejančiu iš dangaus. Ši švelni šviesa įsižiebė jaunų vyrų ir moterų širdyse, atnešdama sielai šilumą. Taigi mėnulis atėmė žmonių ramybę. Naktimis jie nebegalėjo užmigti ir pateko į jos švelnius spąstus. Mėnulis suteikė jiems pačius nepaaiškinamus jausmus, priversdamas žemiečių širdis plakti paslaptingų minčių ir pasakiškos meilės ritmu.
Selena
Kaip tai atrodoVardo Luna kilmė? Pavyzdžiui, jei turime omenyje vardą, tada jis turi graikiškas šaknis. Šioje kalboje žodis „selas“reiškia „blizgesys“, „šviesa“, „spindintis“. Taigi pavadinimas Luna.
Selenos prasmė ir kilmė apipinta mitais. Kai kuriuose iš jų ji yra herojė, susijusi su Saule. Jei paimtume Aischilo kūrinius, tai juose Selena yra Helios dukra. Remiantis kitais š altiniais, ji yra jo žmona arba sesuo. Sklando mitai, teigiantys, kad Selena yra titano Paplanto dukra ir Niktos sesuo. Kitaip tariant, senovės legendų versijos skiriasi. Jais skiriasi ir Selenos vardai. Kai kuriuose mituose ji yra Hyperilla, Ifianassa, Neida arba Chromia.
Įprastas Selenos įvaizdis – sidabriniais drabužiais pasipuošusi sparnuota moteris, ant kurios galvos – auksinis vainikas. Ji yra naktinio dangaus galva ir juda per ją savo vežimu, kurį pakinko b alti sparnuoti buivolai, buliai ar arkliai.
Vardo Luna kilmė taip pat yra tarp slavų. Lotyniškai tai rune, o prancūziškai kalkės. Šių žodžių senovės indoeuropiečių šaknis reiškia „lengva“arba „prabanga“.
Bendrinėje slavų kalboje vardo Luna reikšmė labai panaši į visas ankstesnes versijas. Žodžio kilmę šiuo atveju galima paaiškinti tokiu šviesuolio pavadinimu kaip louksna. Išvertus tai reiškia „puikus“ir „lengvas“.
Pagrindinės Žemės palydovo paslaptys
Skrupulingai išanalizavus mūsų kaimyno fizines savybes, daugelis detalių leidžia pareikšti palankią nuomonę, kad dirbtinė Mėnulio kilmė vis dar labai tikėtina. Iš vienoKita vertus, ši teorija atrodo absurdiška, tačiau, kita vertus, ji remiasi aštuoniais postulatais, kurių analizė leidžia atskleisti kurioziškas šio palydovo savybes.
Ir neatsitiktinai ši Mėnulio kilmės teorija, kurią 1960 metais iškėlė rusų tyrinėtojai Michailas Vasinas ir Aleksandras Ščerbakovas, nenustojo domėtis jų kolegomis ateityje. Hipotezės apie dirbtinę Žemės palydovo kilmę šalininkai laikosi nuomonės, kad kažkada jį traukė mūsų planetos gravitacinis laukas. Mėnulį, jų nuomone, galėjo kas nors tempti. Ir tai yra gana tikėtina. Tikimybė, kad Žemė užfiksuos Mėnulį, praktiškai lygi nuliui. Juk mūsų planeta nėra tokia didelė, palyginti su dabartiniu palydovu.
Kometų teorija apie Mėnulio kilmę taip pat neatlaiko kritikos. Juk visi kosminiai kūnai neša didelį kiekį lakiųjų medžiagų. Tačiau Mėnulyje jų praktiškai nėra. Todėl jis akivaizdžiai nėra kosminės kilmės. Kai kurių tyrinėtojų teigimu, Mėnulis yra ne kas kita, kaip ateivių laivas.
Mįslė Nr.1. Masės santykis
Jei palygintume Mėnulį su kitomis mūsų Saulės sistemos planetomis, jis išsiskiria tam tikromis neįprastomis savybėmis. Pavyzdžiui, Mėnulio ir Žemės masių ir dydžių santykis yra neįprastai mažas. Taigi, mūsų planetos skersmuo keturis kartus viršija tą patį jos palydovo parametrą. Pavyzdžiui, Jupiterio vertė yra aštuoniasdešimt.
Kita įdomi detalėatstumas tarp žemės ir mėnulio. Jis yra palyginti mažas. Šiuo atžvilgiu, pagal savo vizualinius matmenis, Mėnulis sutampa su Saule. Tai patvirtina tokie reiškiniai kaip artimiausios mūsų žvaigždės užtemimai, kai Žemės palydovas visiškai uždengia dangaus kūną.
Tyrėjų požiūriu neįprasta yra visiškai apvali Mėnulio orbita. Kiti Saulės sistemos palydovai sukasi elipsės formos keliu.
Mįslė 2. Gravitacijos centras
Tyrėjai taip pat pastebi neįprastą mėnulio nuokrypį. Šio palydovo gravitacinis centras yra 1800 metrų arčiau jo geometrinio centro. Tai taip pat gali įrodyti dirbtinę Mėnulio kilmę. Versijos, kodėl mūsų planetos palydovas su tokiu dideliu neatitikimu vis dar sukasi žiedine orbita, tiesiog neegzistuoja.
Mįslė 3 Titano paviršius
Žiūrėdami į mėnulio nuotrauką, daugelis įsitikinę, kad jo paviršiuje mato kraterius. Tačiau nesant atmosferos planeta neatrodo stipriai „įveikta“ant jos krintančių kosminių kūnų.
Be to, Mėnulio krateriai yra tokie maži, palyginti su jų perimetru, kad atrodo, kad meteorito fragmentai atsitrenkė į itin kietą medžiagą. Ščerbakovas ir Vasinas pasiūlė, kad mėnulio paviršius būtų pagamintas iš titano. Ši versija buvo patikrinta. Remiantis gautais duomenimis, galima daryti išvadą, kad Mėnulio pluta turi nepaprastų titano savybių beveik 32 km gylyje.
4 mįslė. Vandenynai
Dirbtinį Mėnulio kilmę įrodo ir milžiniški jo paviršiuje esantys tęsiniai, vadinami vandenynais. Daugelis tyrinėtojų mano, kad tai ne kas kita, kaip sukietėjusios lavos pėdsakai, atsiradę iš planetos žarnų po meteoritų smūgio. Nors visa tai galima paaiškinti tik vulkanine veikla.
Mįslė 5. Gravitacija
Mėnulio, kaip dirbtinio kūno, kilmės teoriją patvirtina ir nevienodo gravitacinio traukos buvimas šioje planetoje. Tai patvirtino „Apollo VIII“įgula. Astronautai pastebėjo ryškias gravitacijos anomalijas, kurios kai kuriose vietose paslaptingai smarkiai padidėja.
6 mįslė. Krateriai, vandenynai, kalnai
Tolimojoje Mėnulio pusėje, kuri nėra matoma iš Žemės, mokslininkai aptiko daugybę kraterių, geografinių permainų ir kalnų. Tačiau matome tik vandenynus. Toks gravitacinis neatitikimas taip pat leidžia pateikti versiją, kad mėnulis yra dirbtinės kilmės.
Mįslė 7 Tankis
Mėnulio tankis itin mažas. Jo vertė sudaro tik 60% mūsų planetos tankio. Pagal galiojančius fizikos dėsnius, šiuo atveju Mėnulis turėtų būti tiesiog tuščiaviduris. Ir tai yra dėl santykinio jo paviršiaus standumo. Tai dar vienas argumentas, pateisinantis dirbtinę Mėnulio kilmę.
Mokslininkai šiuo klausimu turi kitų hipotezių, kurios kartu yra aštuntas postulatas. Pažvelkime į juos atidžiau.
Materijų atskyrimas
Mėnulio atsiradimo istorija visada kėlė nerimą žmonėms. Pirmasis yra ganalogiškas šio palydovo atsiradimo šalia mūsų planetos paaiškinimas buvo pateiktas XIX a. Džordžas Darvinas. Jis buvo Charleso Darwino, kuris pasiūlė natūralios atrankos teoriją, sūnus.
George'as buvo labai autoritetingas ir garsus astronomas, daug laiko praleidęs tyrinėdamas mūsų planetos dangaus palydovą. 1878 m. jis pateikė versiją, kad Mėnulis atsirado dėl materijos atsiskyrimo. Greičiausiai Džordžas Darvinas tapo pirmuoju tyrinėtoju, kuris nustatė faktą, kad mūsų dangaus palydovas pamažu tolsta nuo Žemės. Apskaičiuodamas planetų divergencijos greitį, astronomas teigė, kad anksčiau jos sudarė vieną visumą.
Tolimoje praeityje Žemė buvo klampi medžiaga ir apsisuko aplink savo ašį vos per 5,5 valandos. Tai lėmė tai, kad išcentrinės jėgos „ištraukė“dalį medžiagos iš planetos. Laikui bėgant iš šio kūrinio susiformavo mėnulis. Ramusis vandenynas atsirado Žemėje atsiskyrimo vietoje.
Ši Mėnulio planetos kilmė buvo gana pagrįsta. Dėl to J. Darvino versija XX amžiaus pradžioje užėmė dominuojančią padėtį. Teorija puikiai paaiškino Mėnulio ir sausumos uolienų sudėties panašumą, mažesnį mūsų planetos palydovo tankį ir jo dydį.
Tačiau Haroldas Jeffreysas sukritikavo šią versiją 1920 m. Šis britų astronomas įrodė, kad mūsų planetos klampumas pusiau išlydytoje būsenoje negali prisidėti prie tokios galingos vibracijos, kad atsirastų dvi planetos. Prieš tai, kad tai buvo mėnulio kilmė, kiti iškėlė hipotezes.tyrinėtojai. Juk tapo nesuprantama, kokie dėsniai ir reiškiniai leido Žemei taip greitai įsibėgėti, o po to smarkiai sumažinti savo orbitos greitį. Be to, įrodyta, kad Ramiojo vandenyno amžius yra apie 70 mln. Ir to per mažai, kad būtų priimtas J. Darwino pasiūlytas dangaus palydovo atsiradimo scenarijus.
Užfiksuokite planetą
Kaip kitaip buvo paaiškinta mėnulio kilmė? Versijos buvo skirtingos, tačiau labiausiai iš jų paaiškinama hipotezė, kuri pasirodė 1909 m. iš Thomaso Jeffersono Jackson Oi plunksnos. Šis amerikiečių astronomas teigė, kad ankstesniais laikais Mėnulis buvo maža Saulės sistemos planeta. Tačiau palaipsniui, veikiama jį veikiančių gravitacinių jėgų, jo orbita įgavo elipsės formą ir susikirto su Žemės orbita. Tada mūsų planeta gravitacijos pagalba ją „užfiksavo“. Dėl to Mėnulis pajudėjo į naują orbitą ir tapo palydovu.
Šią hipotezę patvirtina gana didelis kampinis momentas. Be to, šią versiją palaiko senovės tautų mitai, teigiantys, kad buvo laikai, kai Mėnulio iš viso nebuvo.
Tačiau toks scenarijus vargu ar įvyko. Kai šalia Žemės praskrieja maža planeta, kosminį kūną veikiančios gravitacinės jėgos verčiau ją sunaikins arba išmes pakankamai toli. Šią teoriją atsveria tai, kad Mėnulio ir Žemės paviršiai turi tam tikrą panašumą.
Sąnario formavimas
Ši hipotezė buvo pagrindinė sovietiniame mokslo pasaulyje. Pirmą kartą jis buvo įgarsintas Kanto darbuosedar 1775. Pagal šią versiją abi planetos susidarė iš vieno dujų ir dulkių debesies. Šiame plunksnele gimė proto-Žemė, kuri palaipsniui įgijo didelę masę. Dėl to debesies dalelės pradėjo suktis aplink mūsų planetą, prilipdamos prie savo orbitų. Dalis jų nukrito ant dar iki galo nesusiformavusios Žemės ir ją padidino. Kiti pasuko žiedine orbita ir, būdami tokiu pat atstumu nuo mūsų planetos, suformavo Mėnulį.
Ši hipotezė visiškai paaiškinama tuo, kad Žemė ir Mėnulis yra vienodo amžiaus, panašios uolienos ir daug daugiau. Tačiau tokio didelio kampinio momento ir netipinio mūsų palydovo orbitos plokštumos pokrypio kilmė nežinoma. Keista, kad tuo pačiu metu susidariusiose planetose šerdies ir apvalkalų masės santykis skiriasi, o šviesos elementų išnykimo iš dangaus palydovo priežastis taip pat nežinoma.
Medžiagos išgarinimas
Šią hipotezę mokslininkai iškėlė XX amžiaus pradžioje. Pagal šią versiją, veikiant nuolatiniam kosminių dalelių kontaktui su Žemės paviršiumi, jos paviršius buvo stipriai įkaitęs. Tirpo medžiaga, kuri netrukus pradėjo garuoti. Toliau prasidėjo saulės vėjo išpūtimo šviesos elementai. Sunkesnės dalelės galiausiai kondensavosi. Tai atsitiko tam tikru atstumu nuo Žemės, kur susidarė Mėnulis.
Ši versija gerai paaiškina nedidelę dangaus palydovo šerdį, dviejų planetų uolienų panašumą, taip pat nedidelį joje esančių lakiųjų medžiagų kiekį.šviesos elementai. Tačiau kaip šiuo atveju paaiškinti didelį kampinį momentą? Be to, jau žinoma, kad Žemė nebuvo kaitinama. Todėl tiesiog nebuvo ko išgaruoti.
Megaimpact
Visos teorijos apie Mėnulio kilmę, egzistavusios iki aštuntojo dešimtmečio vidurio, dėl vienokių ar kitokių priežasčių negalėjo būti visiškai patvirtintos. Tuo pat metu susidarė beveik neįsivaizduojama situacija, kai tyrėjai tiesiog negalėjo atsakyti į klausimą apie vienintelio mūsų palydovo kilmę. Šis netikrumas buvo pagrindinis postūmis sukurti naują versiją.
Palyginti jauna Mėnulio atsiradimo hipotezė yra susidūrimo teorija. Jis pasirodė 1975 m. ir šiuo metu laikomas pagrindiniu. Pagal šią versiją Mėnulio ir Žemės atsiradimas įvyko tais tolimais laikais, kai pati Saulės sistema kilo iš dujų ir dulkių debesies. Tuo pačiu metu paaiškėjo, kad tuo pačiu atstumu nuo dangaus šviesulio iš karto susidarė dvi planetos, kurios atsidūrė toje pačioje orbitoje. Viena iš jų – jauna Žemė. Kita buvo Theia planeta. Abu dangaus kūnai palaipsniui augo. Be to, jų masė tapo tokia apčiuopiama, kad planetos pradėjo palaipsniui artėti viena prie kitos. Tėja buvo mažesnė už Žemę, todėl ją pradėjo traukti sunkesnis kaimynas. Tyrėjų teigimu, lemtingas susitikimas įvyko prieš 4,5 mlrd. Tėja susidūrė su Žeme. Smūgis buvo stiprus, bet atsitiko ant liestinės. Tuo pačiu metu žemė atrodė apversta. Dalis mūsų planetos mantijos „išsiliejo“į artimą Žemės orbitą irdidžioji dalis Thaya. Ši medžiaga tapo būsimo Mėnulio užuomazga, kurios galutinis susiformavimas įvyko praėjus maždaug šimtui metų po šio susidūrimo. Po smūgio Žemė gavo didelį kampinį impulsą.
Ši hipotezė paaiškina ir mažą Mėnulio šerdį, ir dviejų planetų uolienų panašumą. Tačiau nėra visiškai aišku, kodėl galutinis lengvųjų elementų, kurie, nors ir nedideliais kiekiais, yra Mėnulio plutoje, išgaravimas neįvyko.
Dokumentiniai faktai
Visa plačiai prieinama medžiaga apie Mėnulį toli gražu nėra išsami. Kokias paslaptis slepia ši planeta? Kokia yra mėnulio kilmė? Dokumentinis filmas, pasakojantis apie mūsų planetos palydove vykstančius reiškinius, iš karto sudomino publiką. Jis buvo išleistas pavadinimu „Šimtmečio sensacija. Mėnulis. Slėpti faktus. Jis pasakoja, kad šiame kosminiame kūne vyksta paslaptingi ir nepaaiškinami reiškiniai. Ir tai patvirtina astronomų įrodymai. Ypač dažnai Mėnulyje tyrinėtojai mato klajojančias ir nejudančias šviesas, ryškius staigius blyksnius, šviesą iš užgesusių ugnikalnių kraterių ir nesuvokiamus spindulius, kurie skverbiasi pro Mėnulio paviršiaus įdubas.
Be to, daugelio mokslininkų nuomone, amerikiečiai iš viso nenusileido ant šio dangaus kūno paviršiaus. Ir jei jie nusileido, tada viešoje erdvėje pateikta medžiaga yra visiškai netikra. Šio netikėjimo priežastis slypi tame, kad vykdytos misijos nepavyko taip, kaip iš pradžių planuota. IšskyrusBe to, kažkada Mėnulyje buvę astronautai kiek vėliau ir tik asmeniniuose pokalbiuose tvirtino, kad visi jų veiksmai buvo nuolat stebimi. Jis buvo atliktas iš neatpažintų skraidančių objektų, nuolat besisukančių aplink laivą.
Tai visiškai paaiškina dirbtinę Žemės palydovo kilmę ir versiją, kad Mėnulis yra ateivių laivas. Teorija apie galbūt tuščiavidurę planetą viduje taip pat randa savo paaiškinimą.
