Kur yra slavų protėvių namai? Kokias versijas apie tai kelia mokslininkai? Perskaitykite straipsnį ir sužinosite atsakymus į šiuos klausimus. Slavų etnogenezė yra etninės senųjų slavų bendruomenės formavimosi procesas, dėl kurio ši tauta atsiskyrė nuo indoeuropiečių genčių masės. Šiandien nėra visuotinai priimtos slavų etninės grupės brendimo versijos.
Pirmieji įrodymai
Slavų protėvių namai domina daugelį specialistų. Pirmą kartą ši tauta buvo paliudyta VI a. Bizantijos dokumentuose. Retrospektyviai šiuose š altiniuose minima slavų IV a. Ankstesnė informacija yra susijusi su tautomis, kurios dalyvavo slavų (bastarnų) etnogenezėje, tačiau jų dalyvavimo įvairiuose istoriniuose atstatymuose laipsnis skiriasi.
Rašytiniuose VI amžiaus autorių iš Bizantijos patvirtinimuose kalbama apie jau susiformavusią tautą, suskirstytą į antesus ir slavus. Vendai retrospektyviai minimi kaip slavų protėviai. Romos epochos (I-II a.) autorių įrodymai apie vendus jų neleidžiasusieti su sena slavų kultūra.
Apibrėžimas
Slavų protėvių namai dar nėra tiksliai nustatyti. Kai kurias archajiškas kultūras, pradedant nuo V a., archeologai vadina rusiškomis originalais. Akademiniame mokyme nėra vieno požiūrio į ankstesnių civilizacijų nešėjų etninę kilmę ir ryšį su vėlesnėmis slaviškomis. Kalbininkų nuomonės skiriasi ir apie kalbos, kurią būtų galima pavadinti slavų ar protoslavų, atsiradimo laiką. Dabartinėse mokslinėse versijose įtariama, kad rusiška kalba nuo protoindoeuropiečių kalbos atsiskyrė didžiuliu diapazonu nuo II tūkstantmečio prieš Kristų iki II tūkstantmečio prieš Kristų. e. iki pirmųjų mūsų eros amžių. e.
Švietimo istorija, senovės rusėnų kilmė ir arealas specialiais metodais tiriami įvairių mokslų sankirtoje: istorijos, kalbotyros, genetikos, paleoantropologijos, archeologijos.
indoeuropiečiai
Slavų protėvių namai šiandien jaudina daugelio protus. Yra žinoma, kad bronzos amžiuje Vidurio Europoje egzistavo etnolingvistinė indoeuropiečių rasės bendruomenė. Atskirų kalbos grupių priskyrimas jai yra prieštaringas. Vokiečių profesorius G. Krae padarė išvadą, kad nors indoiraniečių, anatoliečių, graikų ir armėnų kalbos jau atsiskyrė ir vystėsi savarankiškai, keltų, italų, ilirų, germanų, b altų ir slavų kalbos buvo tik vienos tarmės. indoeuropiečių kalba. Senovės europiečiai, gyvenę Vidurio Europoje į šiaurę nuo Alpių, sukūrė bendrą terminiją žemės ūkio, religijos ir socialinių santykių srityje.
Rytų lenktynės
O kur buvo rytų slavų protėvių namai? Šios tautos gentys, kurios sugebėjo susijungti į vieną visumą (daugelio mokslininkų nuomone), sudarė pagrindinę viduramžių Senovės Rusijos populiaciją. Dėl vėlesnio šių žmonių politinio susisluoksniavimo iki XVII amžiaus susiformavo trys tautos: b altarusių, rusų ir ukrainiečių.
Kas yra Rytų rusėnai? Tai kultūrinė ir kalbinė rusų visuomenė, kuri savo kalboje vartoja Rytų slavų kalbas. Pavadinimą „Rusijos slavai“vartojo ir kai kurie ankstyvieji tyrinėtojai. Rytų slavas… Mažai kas žino apie jo istoriją. To priežastis – ne tik savo rašto trūkumas, bet ir atokumas nuo to laikotarpio civilizuotų centrų.
Rytų slavų kalba aprašyta Bizantijos, arabų ir persų rašytiniuose š altiniuose. Kai kurios informacijos apie jį buvo rasta lyginamosios slavų kalbų analizės būdu ir archeologiniuose duomenyse.
Plėtra
Slavų protėvių namai ir jų persikėlimas yra aptariami daugelio tyrinėtojų. Vieni mano, kad plėtra įvyko dėl gyventojų sprogimo, kurį sukėlė klimato atšilimas arba naujausių žemės ūkio technologijų atsiradimas, kiti mano, kad dėl to k altas Didysis tautų kraustymasis, nusiaubęs dalį Europos pirmaisiais mūsų gyvenimo amžiais. epocha per sarmatų, germanų, avarų, hunų, bulgarų ir rusų invazijas.
Tikriausiai slavų kilmė ir protėvių namai yra susiję su Przeworsk kultūros gyventojais. Ši tauta vakaruose ribojosi su keltų ir germanų gentimispasaulio, rytuose - su finougrų tautomis ir b altais, pietryčiuose ir pietuose - su sarmatais. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad šiuo laikotarpiu vis dar egzistavo nenutrūkstamas slavų ir b altų derinys, tai yra, šios gentys dar nebuvo visiškai suskaidytos.
Tuo pačiu metu Smolensko Dniepro srityje vyko Krivičių plėtra. Anksčiau šioje vietovėje egzistavo Tušemlos civilizacija, į kurios etninę kilmę archeologai žvelgia įvairiai. Ją pakeitė grynai slaviška senoji kultūra, o Tušemlos gyvenvietės buvo sunaikintos, nes tuo metu slavai miestuose dar negyveno.
Išvados
Seniausias slavų gentis tyrinėjo garsus akademikas kalbininkas ON Trubačiovas. Jis išanalizavo slavų kalvystės, keramikos ir kitų amatų žodyną ir padarė išvadą, kad senųjų slavų tarmių kalbėtojai (ar jų protėviai) tuo metu, kai buvo formuojama atitinkama terminija, aktyviai bendravo su kursyvais ir vokiečiais, t. Vidurio Europos indoeuropiečių. Jis mano, kad senovės rusų gentys Dunojaus regione (šiaurinėje Balkanų dalyje) atsiskyrė nuo indoeuropiečių visuomenės, po to migravo ir maišėsi su kitomis etninėmis grupėmis. Trubačiovas sako, kad lingvistikos priemonėmis neįmanoma nustatyti protoslavų tarmės atsiskyrimo nuo indoeuropiečių momento dėl jų archajiško artumo.
Daugelis kalbininkų teigia, kad įprasta slavų kalba pradėjo formuotis pirmaisiais mūsų eros amžiais. e. Kai kas vadina I tūkstantmečio mūsų eros vidurį. e. Pagal glotochronologiją slavų kalba buvo atskira kalbaviduryje II tūkstantmečio pr. e. Kai kurie kalbininkai nurodo ankstesnes datas.
Žodyno analizė
Yra įvairių slavų protėvių namų versijų. Daugelis bandė nustatyti senovės rusų tėvynę, analizuodami jų senąjį žodyną. F. P. Filinas mano, kad ši tauta išsivystė miško juostoje su gausybe pelkių ir ežerų, toli nuo jūros, stepių ir kalnų.
Remdamasis garsiuoju buko argumentu, lenkų botanikas Ju. Rostafinskis 1908 m. bandė lokalizuoti slavų protėvius: „Slavai bendrą indoeuropietišką buko pavadinimą perkėlė į gluosnį, gluosnį ir ne. žinoti buko, eglės ir maumedžio. Žodis „bukas“yra pasiskolintas iš vokiečių kalbos. Šiandien rytinė šio medžio apšvitinimo riba yra maždaug ties linija Odesa – Kaliningradas, tačiau žiedadulkių tyrimai fosilijų radiniuose rodo platesnį jo pasiskirstymą senovėje.
Bronzos amžiuje bukas augo beveik visose Rytų Europos žemėse (išskyrus šiaurines). Geležies amžiuje, formuojantis slavų etnosui (daugumos istorikų nuomone), buko liekanų buvo aptikta didžiojoje Rusijos dalyje, Karpatuose, Kaukaze, Kryme ir Juodosios jūros regione. Iš to išplaukia, kad Rusijos pietvakariai, šiauriniai ir centriniai Ukrainos regionai, B altarusija gali būti tikėtina slavų etnogenezės vieta.
Rusijos šiaurės vakaruose (Novgorodo valdose) bukas išaugo viduramžiais. Šiandien bukų miškai yra Šiaurės ir Vakarų Europoje, Lenkijoje, Karpatuose ir Balkanuose. Natūralioje buveinėje eglė neauga Karpatų ir rytinės sienos žemėseLenkija iki Volgos. Dėl šio niuanso rusėnų tėvynė gali būti kur nors B altarusijoje ar Ukrainoje, jei kalbininkų spėjimai apie šios tautos botaninę leksiką yra teisingi.
Visose slavų kalbose (ir b altų) yra žodis „liepa“, reiškiantis tą patį medį. Iš čia ir atsirado hipotezė apie liepų arealo sutapimą su rusų genčių tėvyne, tačiau dėl įspūdingo šio augalo paplitimo į ją nebuvo atsižvelgta.
Sovietų filologų ataskaita
Slavų protėvių namai ir jų etnogenezė domina daugelį specialistų. Šiaurės Ukrainos ir B altarusijos žemės priklauso plačiai paplitusiai b altų toponimikos sričiai. Specifinis sovietų akademikų filologų O. N. Trubačiovo ir V. N. Toporovo tyrimas parodė, kad Aukštutinio Dniepro regiono b altiški hidronimai dažnai puošiami slaviškomis priesagomis. Tai reiškia, kad šie žmonės ten atsirado vėliau nei b altai. Šis neatitikimas pašalinamas, jei pripažįstame atskirų kalbininkų samprotavimus apie protoslavų tarmės atskyrimą nuo bendrosios b altų kalbos.
V. N. Toporovo nuomonė
B. N. Toporovas manė, kad b altų kalba buvo arčiausiai originalios indoeuropiečių kalbos, o visos kitos indoeuropiečių kalbos raidos procese tolsta nuo pirminės būsenos. Jis teigia, kad protoslavų tarmė buvo b altų pietinė periferinė tarmė, perėjusi į protoslavų kalbą maždaug nuo V amžiaus prieš Kristų. e. o paskui savarankiškai transformavosi į senąją rusėnų kalbą.
Versijos
Ginčai dėl kilmės irslavų protėvių namai tęsiasi ir šiandien. Sovietmečiu buvo plačiai paplitusios dvi pagrindinės rusėnų etnogenezės versijos:
- lenkų k. (apibrėžia slavų protėvių namus Oderio ir Vyslos upių tarpupyje).
- Autochtoninė (atsirado veikiant sovietų mokslininko Marro teorinėms pažiūroms).
Abi rekonstrukcijos iš anksto buvo suderintos su ankstyvųjų archajiškų kultūrų slaviška kilme viduramžiais rusėnų apgyvendintose žemėse ir kai kuriomis originaliomis šios tautos tarmės senovėmis, autonomiškai susiformavusiomis iš Proto. indoeuropiečių.
Informacijos kaupimas tyrimuose ir nukrypimas nuo patriotiškai sąlygotų paaiškinimų lėmė naujų versijų atsiradimą, pagrįstą santykinai koncentruoto slavų etnoso brendimo ir jo paplitimo per migracijas į kaimynines teritorijas branduolio skyrimu.
Akademinė disciplina nesukūrė vieningo požiūrio į slavų etnogenezės formavimosi vietą ir laiką. Šiandien nėra visuotinai priimtų sąlygų priskirti senąsias kultūras šiai tautai. Šiuo atžvilgiu senosios rusėnų kalbos tarmės trūkumo požymis gali būti daug žadantis.
Nebuvo įmanoma sukurti įtikinamos rusų etnogenezės versijos remiantis vieno mokslinio dalyko informacija. Dabartinės teorijos bando integruoti visų istorinių disciplinų žinias. Apskritai daroma prielaida, kad slavų etnosas atsirado dėl etniškai skirtingų indoeuropiečių bendruomenių susijungimo skitų-sarmatų ir b altų sandūroje, dalyvaujant suomiams, keltams ir kt.substratai.
Mokslininkų hipotezės
Mokslininkai nėra tikri, kad slavų etninė grupė pr. e. egzistavo. Tai liudija tik prieštaringos kalbininkų prielaidos. Nėra duomenų, kad slavai būtų kilę iš b altų. Remdamiesi įvairiais š altiniais, profesoriai kuria hipotezes apie rusų šaknis. Tačiau jie ne tik nevienodai nustato slavų protėvių namų vietą, bet ir įvardija skirtingus laikus slavų atsiskyrimui nuo indoeuropiečių bendruomenės.
Yra daugybė hipotezių, pagal kurias rusėnai ir jų protėviai gyvuoja nuo III tūkstantmečio pr. Kr. pabaigos. e. (O. N. Trubačiovas), nuo II tūkstantmečio pabaigos. e. (lenkų akademikai T. Ler-Splavinsky, K. Yazhzhevsky, Yu. Kostshevsky ir kiti), nuo II tūkstantmečio pr. e. (lenkų profesorius F. Slavskis), nuo VI a. pr. Kr e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Shafarik, S. B. Bernstein).
Ankstyviausius mokslinius spėjimus apie slavų protėvių tėvynę galima rasti XVIII–XIX a. Rusijos istorikų darbuose. V. O. Kliučevskis, S. M. Solovjovas, N. M. Karamzinas. Savo tyrimuose jie remiasi „Praėjusių metų pasaka“ir daro išvadą, kad Dunojaus upė ir Balkanai buvo senovės rusėnų tėvynė.
