Šiandien pasaulyje nėra tiek daug didelių karinių konfliktų, kurie „de facto“nebūtų baigti ir liko „š altoje“fazėje. Išimčių kategorijai priklauso galbūt karinė SSRS ir Japonijos konfrontacija, dėl kurios taikos sutartis dar nepasirašyta, taip pat Korėjos konfliktas. Taip, abi pusės 1953 metais pasirašė „paliaubas“, tačiau abi Korėjos į tai žiūri su nežymia panieka. Tiesą sakant, abi šalys vis dar kariauja.
Visuotinai pripažįstama, kad SSRS ir JAV įsikišimas buvo pagrindinė karo priežastis, tačiau tai buvo šiek tiek neteisinga, nes vidinė padėtis pusiasalyje tuo metu buvo labai nestabili. Faktas yra tas, kad dirbtinis ribų nustatymas, kuris buvo atliktas prieš pat tai, iš tikrųjų perpjovė šalį per pusę ir viskas buvo dar blogiau nei Vakarų ir Rytų Vokietijoje.
Kokios buvo dvi Korėjos prieš prasidedant konfliktui?
Daugelis žmonių vis dar tiki, kad šiauriečiaistaiga ir nemotyvuotai užpuolė pietiečius, nors tai toli gražu ne. Tuo metu Pietų Korėją valdė prezidentas Lee Syngmanas. Jis ilgą laiką gyveno JAV, puikiai kalbėjo angliškai, nors korėjiečių kalba jam buvo sunku, tuo pat metu, kaip bebūtų keista, jis visai nebuvo amerikiečių protektorius ir netgi buvo atvirai niekinamas B altųjų rūmų. Tam buvo visos priežastys: Lee Seungas visiškai rimtai laikė save visos Korėjos žmonių „mesiju“, nenugalimai puolė į mūšį ir nuolat prašė tiekti puolamųjų ginklų. Amerikiečiai neskubėjo jam padėti, nes nelabai norėjo įsitraukti į beviltišką Korėjos konfliktą, kuris tuo metu jiems nedavė nieko naudingo.
„Mesijas“taip pat nepasinaudojo pačių žmonių parama. Kairiosios partijos vyriausybėje buvo labai stiprios. Taigi 1948 m. sukilo visas kariuomenės pulkas, o Jeju sala ilgą laiką „skelbė“komunistinius įsitikinimus. Tai brangiai kainavo jos gyventojams: dėl sukilimo numalšinimo žuvo beveik kas ketvirtas. Kaip bebūtų keista, bet visa tai įvyko praktiškai be Maskvos ar Vašingtono žinios, nors jie aiškiai tikėjo, kad dėl to k alti „prakeikti komikai“ar „imperialistai“. Tiesą sakant, viskas, kas atsitiko, buvo pačių korėjiečių vidaus reikalas.
Padėties pablogėjimas
Visus 1949 m. padėtis prie abiejų Korėjų sienų labai priminė Pirmojo pasaulinio karo frontus, nes provokacijų ir atvirų karo veiksmų atvejai pasitaikydavo kasdien. Priešingai dabartinei „specialistų“nuomonei, dažniausiai vaidmenyjePietiečiai veikė kaip agresoriai. Todėl net Vakarų istorikai pripažįsta, kad 1950 m. birželio 25 d. Korėjos konfliktas, kaip ir tikėtasi, įžengė į karštą fazę.
Taip pat reikėtų pasakyti keletą žodžių apie Šiaurės lyderystę. Visi prisimename „didįjį vairininką“, tai yra Kim Il Sungas. Tačiau tais laikais, kuriuos aprašome, jo vaidmuo nebuvo toks puikus. Apskritai situacija priminė 1920-ųjų SSRS: Leninas tada buvo reikšminga figūra, bet Bucharinas, Trockis ir kiti veikėjai taip pat turėjo didžiulį svorį politinėje arenoje. Palyginimas, žinoma, yra grubus, tačiau jis suteikia bendrą supratimą apie tai, kas vyksta Šiaurės Korėjoje. Taigi, Korėjos konflikto istorija… Kodėl Sąjunga nusprendė jame aktyviai dalyvauti?
Kodėl SSRS įsikišo į konfliktą?
Šiaurės komunistų pusėje „mesijo“pareigas atliko Pak Hong Yong, užsienio reikalų ministras ir, tiesą sakant, antrasis asmuo šalyje ir komunistų partijoje. Beje, jis susikūrė iškart po išsivadavimo iš Japonijos okupacijos, o legendinis Kim Il Sungas tuomet dar gyveno SSRS. Tačiau ir pats Pakas ketvirtajame dešimtmetyje sugebėjo gyventi Sąjungoje, be to, ten susirado įtakingų draugų. Šis faktas buvo pagrindinė mūsų šalies įsitraukimo į karą priežastis.
Pakas prisiekė SSRS vadovybei, kad puolimo atveju mažiausiai 200 000 „Pietų Korėjos komunistų“tuoj pradės ryžtingą puolimą… ir tuoj pat žlugs nusikalstamas marionetinis režimas. Kartu svarbu suprasti, kad Sovietų Sąjunga tose dalyse neturėjo aktyvios rezidencijos, todėl visi sprendimai buvo priimami remiantis Pako žodžiais ir nuomone. Tai viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl Korėjos konflikto istorija yra neatsiejamai susijusi su mūsų šalies istorija.
Ilgą laiką Vašingtonas, Pekinas ir Maskva nenorėjo tiesiogiai kištis į tai, kas vyksta, nors draugas Kim Il Sungas tiesiogine prasme bombardavo Pekiną ir Maskvą prašymais padėti jam vykti į Seulą. Pažymėtina, kad 1949 m. rugsėjo 24 d. Krašto apsaugos ministerija siūlomą planą įvertino kaip „nepatenkinamą“, kuriame TSKP CK plenumas visiškai pritarė kariškiams. Dokumente atvirai teigiama, kad „akivaizdu, kad neverta tikėtis greitos pergalės ir net palaužus priešo pasipriešinimą nepavyks išvengti masinių ekonominių ir politinių problemų“. Kinija reagavo dar aštriau ir konkrečiau. Tačiau 1950 metais Pak prašomas leidimas buvo gautas. Taip prasidėjo Korėjos konfliktas…
Kas privertė Maskvą persigalvoti?
Gali būti, kad KLR, kaip naujos nepriklausomos valstybės, atsiradimas vienaip ar kitaip turėjo įtakos teigiamam sprendimui. Kinai galėjo padėti savo kaimynams korėjams, bet jie turėjo daug savo problemų, šalis ką tik baigė pilietinį karą. Taigi šioje situacijoje buvo lengviau įtikinti SSRS, kad „žaibinis karas“pavyks visiškai.
Dabar visiems žinoma, kad Jungtinės Valstijos taip pat įvairiais būdais išprovokavo Korėjos konfliktą. Suprantame ir to priežastis, bet tais laikais tai toli gražu nebuvo taip akivaizdu. Visi korėjiečiai žinojo, kad amerikiečiai labai nemėgsta Lee Seung Man. Su kai kuriaisRespublikonai parlamente jį gerai pažinojo, bet demokratai, kurie tuo metu jau grojo pirmuoju smuiku, gana atvirai pavadino Lee Seungą „senu senoliu“.
Žodžiu, šis žmogus amerikiečiams buvo savotiškas „lagaminas be rankenos“, kurį tempti baisiai nepatogu, bet mesti irgi nereikėtų. Savo vaidmenį atliko ir Guomintango pralaimėjimas Kinijoje: JAV praktiškai nieko nepadarė, kad atvirai remtų Taivano radikalus, ir vis dėlto jie buvo kur kas labiau reikalingi nei kažkokie „senatviniai“. Taigi išvada buvo paprasta: jie taip pat nesikiš į Korėjos konfliktą. Jie neturėjo jokios priežasties aktyviai jame dalyvauti (hipotetiškai).
Be to, Korėja iki to laiko buvo oficialiai išbraukta iš šalių, kurias amerikiečiai įsipareigojo ginti netikėtos trečiųjų šalių agresijos atveju, sąrašo. Pagaliau tų laikų pasaulio žemėlapyje buvo pakankamai taškų, kur galėjo smogti „komijai“. Vakarų Berlynas, Graikija, Turkija ir Iranas – pasak CŽV, visos šios vietos gali sukelti daug pavojingesnių pasekmių JAV geopolitiniams interesams.
Kas privertė Vašingtoną įsikišti
Deja, sovietų analitikai rimtai klydo negalvodami, kada įvyko Korėjos konfliktas. Trumanas buvo prezidentas ir labai rimtai žiūrėjo į „komunistinę grėsmę“ir bet kokią SSRS sėkmę laikė savo asmeniniu įžeidimu. Jis taip pat tikėjo atgrasymo doktrina ir nedėjo nė cento silpniesiems ir marionetiniams JT. Be to, Jungtinėse Amerikos Valstijose nuotaikos buvo panašios: politikai turėjo būti kieti, kad nebūtų įvardyti silpnapročiais irneprarasti rinkėjų palaikymo.
Galima ilgai spėlioti, ar SSRS būtų parėmusi šiauriečius, jei būtų žinojusi apie realų „pietų komunistų“paramos trūkumą, taip pat apie tiesioginį Amerikos įsikišimą. Iš principo viskas galėjo nutikti lygiai taip pat, bet atvirkščiai: Lee Syng-manas galėjo „užbaigti“CŽV, jankai būtų atsiuntę savo patarėjus ir kariuomenę, ko pasekoje Sąjunga būtų buvusi priverstas įsikišti… Tačiau istorija netoleruoja subjunktyvios nuotaikos. Kas atsitiko, atsitiko.
Taigi, kaip kilo Korėjos konfliktas (1950–1953 m.)? Priežastys paprastos: yra dvi Korėjos – Šiaurės ir Pietų. Kiekvieną valdo žmogus, kuris laiko savo pareiga suvienyti šalį. Kiekvienas turi savo „užtaisus“: SSRS ir JAV, kurios dėl vienokių ar kitokių priežasčių nenori kištis. Kinija mielai įsikištų plėsdama savo valdas, tačiau pajėgų vis dar nėra, o kariuomenė neturi normalios kovinės patirties. Tai yra Korėjos konflikto esmė… Korėjos valdovai daro viską, ką gali, kad sulauktų pagalbos. Jie tai gauna, dėl ko prasideda karas. Kiekvienas siekia savo interesų.
Kaip viskas prasidėjo?
Kitais metais Korėjos konfliktas įvyko? 1950 m. birželio 25 d. Juche kariai kirto sieną ir iškart stojo į mūšį. Jie praktiškai nepastebėjo visiškai korumpuotos ir silpnos pietiečių kariuomenės pasipriešinimo. Po trijų dienų Seulas buvo paimtas, o tuo metu, kai jo gatvėmis žygiavo šiauriečiai, per radiją buvo transliuojami pergalingi pietų pranešimai: „komandai“pabėgo, kariuomenės juda Pchenjano link.
Užėmę sostinę, šiauriečiai ėmė laukti Pako pažadėto sukilimo. Bet jo ten nebuvo, todėlTurėjau rimtai kovoti su JT kariuomene, amerikiečiais ir jų sąjungininkais. Vadovas JT greitai ratifikavo dokumentą „Dėl tvarkos atkūrimo ir agresoriaus išvarymo“, buvo paskirtas generolas D. MacArthuras. SSRS atstovas tuo metu boikotavo JT posėdžius, nes juose dalyvavo Taivano delegacija, todėl viskas buvo paskaičiuota teisingai: niekas negalėjo įvesti veto. Taip vidinis pilietinis konfliktas išaugo į tarptautinį (kuris nuolat vyksta iki šiol).
Kalbant apie Paką, kuris pradėjo šią netvarką, po nepavykusio „sukilimo“jis ir jo frakcija prarado bet kokią įtaką, o paskui buvo tiesiog pašalintas. Formaliai nuosprendis numatė mirties bausmę už „šnipinėjimą JAV“, tačiau iš tikrųjų jis tiesiog įrėmino Kim Il Sungui ir SSRS vadovybę, įtraukdamas juos į nereikalingą karą. Korėjos konfliktas, kurio data dabar žinoma visame pasaulyje, yra dar vienas priminimas, kad kišimasis į suverenių valstybių vidaus reikalus yra visiškai nepriimtinas, ypač jei siekiama trečiųjų šalių interesų.
Sėkmės ir nesėkmės
Pusano perimetro gynyba yra žinoma: amerikiečiai ir pietiečiai traukėsi po Pchenjano smūgių ir įsitvirtino gerai įrengtose linijose. Šiauriečių mokymas buvo puikus, amerikiečiai, puikiai prisiminę T-34, kuriais buvo ginkluoti, galimybes, nenorėjo su jais kautis, pirmai progai pasitaikius palikdami savo pozicijas.
Tačiau generolui Walkeriui pavykoištaisyti padėtį, o šiauriečiai tiesiog nebuvo pasiruošę ilgam karui. Grandiozinė fronto linija suvalgė visus išteklius, tankai baigdavosi, prasidėjo rimtos problemos aprūpinant kariuomenę. Be to, verta pagerbti amerikiečių pilotus: jie turėjo puikius automobilius, todėl apie oro viršenybę nebuvo nė kalbos.
Pagaliau ne pats iškiliausias, bet gana patyręs strategas generolas D. MacArthuras sugebėjo parengti nusileidimo Inchone planą. Tai vakarinis Korėjos pusiasalio galas. Iš esmės idėja buvo itin ekstravagantiška, tačiau MacArthuras dėl savo charizmos vis dėlto primygtinai reikalavo įgyvendinti savo planą. Jis turėjo tą „žarną“, kuri kartais pasiteisindavo.
Rugsėjo 15 d. amerikiečiams pavyko nusileisti ir po įnirtingų kovų po dviejų savaičių pavyko atkovoti Seulą. Taip prasidėjo antrasis karo etapas. Iki spalio pradžios šiauriečiai visiškai paliko pietiečių teritoriją. Jie nusprendė nepraleisti savo šanso: iki spalio 15 d. jie jau užėmė pusę priešo, kurio kariuomenėms tiesiog pritrūko jėgos, teritorijos.
Kinai prisijungia prie žaidimo
Tačiau Kinijos kantrybė nutrūko: amerikiečiai ir jų „globotiniai“kirto 38-ąją lygiagretę, ir tai buvo tiesioginė grėsmė Kinijos suverenitetui. Suteikti tiesioginę prieigą prie savo JAV sienų? Tai buvo neįsivaizduojama. Generolo Peng Dehuai Kinijos „maži būriai“pradėjo veikti.
Jie ne kartą perspėjo apie galimybę dalyvauti, tačiau MacArthuras niekaip nereagavo į protesto pastabas. Iki to laiko jis atvirai ignoravovadovybės įsakymus, nes jis įsivaizdavo savotišką „konkretų princą“. Taigi Taivanas buvo priverstas jį priimti pagal valstybių vadovų susitikimų protokolą. Galiausiai jis ne kartą pareiškė, kad surengs kinams „didžias žudynes“, jei jie „išdrįs įsikišti“. Toks įžeidimas KLR tiesiog negalėjo būti sumažintas. Taigi kada įvyko Korėjos konfliktas, kuriame dalyvavo kinai?
1950 m. spalio 19 d. „savanorių formacijos“įžengė į Korėją. Kadangi MacArthuras visiškai nieko panašaus nesitikėjo, iki spalio 25 dienos jie visiškai išlaisvino šiauriečių teritoriją ir nušlavė JT kariuomenės bei amerikiečių pasipriešinimą. Taip prasidėjo trečiasis karo veiksmų etapas. Kai kuriuose fronto sektoriuose JT kariai tiesiog pabėgo, o kažkur gynė savo pozicijas iki galo, sistemingai traukdamiesi. 1951 metų sausio 4 dieną Seulas vėl buvo okupuotas. 1950–1953 m. Korėjos konfliktas ir toliau įsibėgėjo.
Sėkmės ir nesėkmės
To paties mėnesio pabaigoje puolimas vėl sulėtėjo. Iki to laiko generolas Walkeris buvo miręs ir jį pakeitė M. Ridgway. Jis pradėjo taikyti „mėsmalės“strategiją: amerikiečiai ėmė įsitvirtinti dominuojančiose aukštumose ir tiesiog laukė, kol kinai užims visas kitas vietas. Kai tai atsitiko, buvo paleistas MLRS ir orlaiviai, kurie išdegino šiauriečių užimtas pozicijas.
Daugių sėkmių serija leido amerikiečiams pradėti priešpriešinį puolimą ir antrą kartą susigrąžinti Seulą. Iki balandžio 11 dienos D. MacArthuras buvo pašalintas iš vyriausiojo vado posto dėl apsėdimo branduoliniu bombardavimu. Jį pakeitė minėtasis M. Ridgeway. Tačiau iki to laiko „saugiklis“su JT kariais baigėsi: jie to nepadarėžygio į Pchenjaną kartojimas, o šiauriečiai jau spėjo sutvarkyti ginklų tiekimą ir stabilizuoti fronto liniją. Karas įgavo pozicinį pobūdį. Tačiau Korėjos konfliktas 1950–1953 m. tęsinys.
Karo veiksmų pabaiga
Visiems tapo aišku, kad kito būdo konfliktui išspręsti, išskyrus taikos sutartį, tiesiog nėra. Birželio 23 dieną SSRS JT posėdyje paragino nutraukti ugnį. 1951 m. lapkričio 27 d. jie jau buvo susitarę dėl demarkacinės linijos nustatymo ir apsikeitimo kaliniais, tačiau čia vėl įsikišo Syngman Rhee, kuris karštai pasisakė už karo tęsimą.
Jis aktyviai naudojo skirtumus, kylančius keičiantis kaliniais. Įprastomis sąlygomis jie keičiasi principu „visi už visus“. Tačiau čia iškilo sunkumų: faktas yra tas, kad visos konflikto šalys (Šiaurės, Pietų ir Kinijos) aktyviai naudojo priverstinį verbavimą, o kariai tiesiog nenorėjo kautis. Bent pusė visų kalinių tiesiog atsisakė grįžti į savo „registracijos vietą“.
Žmogaus sūnus praktiškai sujaukė derybų procesą tiesiog įsakęs paleisti visus „refusenikus“. Apskritai, tuo metu amerikiečiai buvo taip pavargę nuo jo, kad CŽV net pradėjo planuoti operaciją, skirtą pašalinti jį iš valdžios. Apskritai Korėjos konfliktas (1950–1953 m.), trumpai tariant, yra puikus pavyzdys, kaip šalies vyriausybė sabotuoja taikos derybas savo interesais.
1953 m. liepos 27 d. KLDR, AKND ir JT kariuomenės atstovai (Pietų Korėjos atstovai atsisakė pasirašyti dokumentą) pasirašė paliaubų susitarimą,iki kurios maždaug išilgai 38 lygiagretės buvo nustatyta demarkacinė linija tarp Šiaurės ir Pietų Korėjos, o iš abiejų pusių aplink ją suformuota 4 km pločio demilitarizuota zona. Taip įvyko Korėjos konfliktas (1950–1953), kurio santrauką matėte šio straipsnio puslapiuose.
Karo rezultatas – buvo sunaikinta daugiau nei 80% viso Korėjos pusiasalio būsto fondo, daugiau nei 70% visų pramonės šakų buvo išjungta. Kol kas nieko nežinoma apie tikrus nuostolius, nes kiekviena pusė labai padidina žuvusių priešininkų skaičių ir sumažina savo nuostolius. Nepaisant to, akivaizdu, kad konfliktas Korėjoje yra vienas kruviniausių karų pastarojoje istorijoje. Visos tos konfrontacijos šalys sutinka, kad tai neturėtų pasikartoti.
