Remdamasis mąstymo formomis ir dėsniais, loginis metodas apima tyrimo ir paaiškinimo būdus ir priemones. Gali būti taikomas ir taikomas įvairių disciplinų studijoms. Loginis metodas dialektikoje sutampa su materialistiniu metodu žinių teorijoje, o, pavyzdžiui, formalusis yra specialus metodas plėtojant teisinę tikrovę ir daugelį kitų žinių sričių.
Teisingai
Dėl ypatingų savybių ir galimybių teisinis pagrindas yra pats palankiausias logikos taikymui ir naudojimui. Kadangi čia laikomasi formaliai apibrėžtos, nuoseklios ir griežtai fiksuotos sistemos, apimančios daugybę įstatymų leidybos plano apibrėžimų, atitinkančių sąvokų nustatymo taisykles (per artimiausią gentį, specifinį skirtumą, genetinį apibrėžimą, per indikacijų aprašymą ir pan. ant), loginis metodas visiškai pasireiškia teisės srityje. Kiekvienas logikos dėsnis yra prieštaravimų irtapatybė, pakankama priežastis, pašalintas vidurys – atspindi pagrindinius šio metodo bruožus. Pagrindiniai procesai ir procedūros (pirmiausia teisėsaugos ir teisėkūros procesai) kuriami griežtai laikantis mąstymo formų – operacijų su išvadomis, sprendimais, sąvokomis taisykles.
Loginis metodas taikomas jau pagrindinių apibrėžimų stadijoje: teisės norma yra nuosprendis, kuris apskritai atitinka visus sprendimo reikalavimus, o teisės taikymas situacijai ar konkrečiam asmeniui yra silogizmas., tai yra dedukcinė išvada, kur teisės norma yra pagrindinė prielaida, suteikiama nagrinėjant bylą - prielaida yra mažesnė, o sprendimas šiuo atveju yra išvada. Nuo seniausių laikų analogijos, įrodinėjimo metodai ir loginės operacijos buvo jurisprudencijos arsenale. Tyrinėjant ir aiškinant teisę tiesiog būtina naudoti loginį tyrimo metodą. Tai vienintelis būdas išvengti prieštaravimų kuriant veiksmingą teisės sistemą, kurioje pozityvioji (esama) teisė atitinka visus prigimtinės teisės reikalavimus, taip pat sugebėti teisingai taikyti teisės normas.
Paprasti Būlio metodai: analizė
Tarp loginių procesų, reiškinių, objektyvaus pasaulio objektų pažinimo metodų yra sintezė, analizė, idealizavimas, abstrakcija, dedukcija, apibendrinimas, analogija, indukcija, modeliavimas, ekstrapoliacija ir hipotezė.
Loginis tyrimo (žinių) metodas prasideda nuo analizės, tai yra nuo grafiko, analizės, išskaidymotiriamas objektas. Šią techniką sudaro psichikos arba praktinė elementų sudėties analizė – ypatybės, savybės, struktūrinės dalys, po kurios kiekvienas elementas yra atskirai tiriamas kaip visumos dalis. Analizė yra įvairių tipų, priklausomai nuo tiriamo objekto specifikos. Šiuolaikinis mokslas priima sisteminę analizę – požiūrį į tiriamą objektą kaip į organizuotą sistemą, kurioje elementai yra neatsiejamai ir organiškai tarpusavyje susiję ir veikia vienas kitą.
Loginės analizės metodai apima metodinį požiūrį į pažintinės veiklos vaisius, tai yra žmonių žinių, visų jų formų ir tipų tyrimą, o žinios išreiškiamos natūraliomis ir dirbtinėmis kalbos priemonėmis, paremtomis logikos dėsniai. Pavyzdžiui, tiriant visuomenę kaip vientisą sistemą, sistemos analizė ją skirsto į politinius, ekonominius, moralinius, teisinius ir panašius aspektus, kur kiekvienas socialinio gyvenimo ir sąmonės aspektas nagrinėjamas atskirai. Loginis pažinimo metodas per analizę atskleidžia struktūrinius elementus – tipus, tipus, žinių lygius, suprojektuotus pagal tam tikrą tekstą. Toliau nustatoma jų koreliacija, teiginių klaidingumas ar teisingumas, nurodomas konceptualus aparatas, įgyvendinantis žinias, nustatomas šių žinių pagrįstumas, nuoseklumas ir įrodymas.
Sintezė
Sintezė yra neatsiejama tyrimo dalis, be kurios neįmanomas struktūrinis-loginis metodas. Per sintezę visos esamos žinios sujungiamos į visumą. Atteisininkai, tai dėsniai ir dėsniai, suformuluoti remiantis asmeniniais tyrimais, visais bendrosios valstybės ir teisės teorijos postulatais, taip pat specialiomis tarpsektorinėmis ir sektorinėmis teisės teorijomis.
Tiesai mąstantis žmogus visada naudoja loginius metodus, o analizė ir sintezė visada yra tarpusavyje susijusios. Čia galima pastebėti analitinį ir kartu sintetinį gero advokato – prokuroro, advokato, teisėjo, tyrėjo – mąstymo pobūdį. Pavyzdžiui, teisėjo profesinė veikla būtinai numato visos teismui pateiktos medžiagos analizę, o vėliau, remdamasis to, kas buvo perskaityta ir išklausyta, studijomis, sudaro psichikos vientisą vaizdą. bylos. Taigi analizės ir sintezės tarpusavio priklausomybė padeda tiksliai ir nešališkai nagrinėti bylinėjimąsi.
Abstrakcija
Bendrieji moksliniai loginiai metodai gali būti papildyti abstrakcija (abstrakcija), tai yra psichinės abstrakcijos procesas nuo tam tikrų bendrųjų ar individualių tiriamojo dalyko savybių, santykių, ypatybių, nes šiuo metu duomenys nėra palūkanų. Aristotelis – šios sąvokos protėvis – abstrakciją aiškino kaip procesą, atskiriantį viską, kas atsitiktinė ir antraeilė nuo bendro ir pagrindinio. Dabar šis terminas vartojamas daug plačiau. Tai mokslinis-loginis metodas tiek kasdienėse, tiek mokslinėse žiniose, kuris yra ir algoritmas, ir abstrakcijos procedūros nurodymas pagal abstrakcijos taisykles, tai yra abstrakčių objektų konstravimas mokslo žiniose. Šio metodo esmėne taip paprasta, kaip atrodo. Visų pirma, vėlgi, reikia detaliai ištirti realų objektą, reiškinį ar procesą, išskiriant jame įvairias savybes, požymius, savybes, po kurių viskas, kas antraeilė, nubraukiama į šalį
Šis mokymosi procesas taip pat yra rezultatas. Tai yra, tyrimo procesas yra reiškinių ir objektų tyrimas, o tikslas yra nustatyti konkrečias savybes. Rezultatas – gautos žinios kategorijomis, sąvokomis, idėjomis, sprendimais, teorijomis, dėsniais. Pavyzdžiui, logika gali abstrahuotis nuo ne tokių svarbių individualių savybių, jei tiria konkretaus žmogaus mąstymo būdą ir atsižvelgia į bendrąjį, būdingą visiems dalykams. Pavyzdžiui, teisininkui mąstymas yra reguliuojamas teisės normų, todėl jis yra abstrahuotas nuo visokiausių santykių apraiškų iš visuomenės pusės ir tiria pirmiausia teisinius santykius, tai yra tik tai, kas yra sankcionuota ir reguliuojama įstatymu.
Idealizacija
Tokia abstrakcija padeda sukurti tobulus objektus. Idealizuoto objekto samprata nuo kitų sąvokų skiriasi tuo, kad kartu su realiomis objekto savybėmis atspindi ir tas, kurios yra toli nuo realių savybių, o gryna forma tiriamuose objektuose iš viso nėra. Idealizacijos metodas šiuolaikiniuose moksluose sukuria teorinius objektus, kurie padeda grįsti samprotavimus ir daryti išvadas, susijusias su realaus gyvenimo objektais. Šis terminas vartojamas dviem prasmėmis – kaip procesas ir kaip rezultatas, kuris taip pat labai panašus įanalizės metodas. Pirmoji idealizavimo reikšmė suprantama kaip psichiškai sukurtas idealizuotas objektas formuojant idealizuotas prielaidas, tai yra sąlygas, kuriomis galima apibūdinti ir paaiškinti realiai egzistuojantį objektą.
Dėl šio proceso atsiranda idealizuotos sąvokos ir dėsniai, kurie vadinami loginiais konstruktais. Kaip idealizuoto objekto pavyzdį galima paminėti teisinės valstybės sampratą. Sąvoka egzistuoja, tačiau teisinės valstybės tokia forma, kokia ji paprastai suprantama, dar nėra. Tačiau teisininkai, vartodami šią sąvoką, gali grįsti samprotavimus ir daryti išvadas apie tam tikrų realaus gyvenimo subjektų, pavyzdžiui, valstybių, veiklą, remdamiesi tuo, kad konstitucinei valstybei būdinga: pagrindinės žmogaus teisės yra konstituciškai ir įstatymiškai įtvirtintos, įstatymai. dominuoja valstybės ir visuomenės gyvenime, teisiškai saugoma asmenybė ir pan.
Apibendrinimas, indukcija ir dedukcija
Būtent apibendrinimo procese susidaro atitinkamos hipotezės, teorijos ir sąvokos. Šis teisinių žinių metodas gali egzistuoti kaip apibendrinimas, pagrįstas konkrečių atvejų profesinės patirties analize, kaip teisės teorijos kūrimas teoriškai apibendrinant praktinę konstravimo ir teisinės veiklos įgyvendinimo formą. sektorinių empirinių teisės teorijų apibendrinimas.
Indukcija ir dedukcija yra logiški žinių metodai, naudojami ieškant išvadų iš š altinio duomenų. Abu metodai yra natūraliai tarpusavyje susiję: dedukcija padeda daryti išvadas išteorinės idėjos, dėsniai, principai, nes tai siejama su idealizuoto objekto kūrimu, o indukcija apibendrina empirinius modelius. Žinios, gautos per indukciją, yra tik būtina sąlyga naujų žinių atsiradimui – parodomųjų, kurios jau tampa dalinių teorinių tiesų pateisinimu.
Analogija, ekstrapoliacija
Analogija yra vienas iš efektyviausių pažinimo proceso metodų. Su jo pagalba buvo padaryti dideli mokslo atradimai. Jo esmė ta, kad tam tikros savybės ir ypatybės yra perkeliamos iš vieno tyrimo objekto į kitą, lygiai taip pat perkeliami santykiai ir ryšiai tarp vienų ir kitų objektų rinkinių.
Ekstrapoliacija yra tam tikra indukcija, apibendrinimas ir analogija, šis metodas labai plačiai naudojamas beveik visuose moksluose. Kokybinės charakteristikos plinta iš vienos dalyko srities į kitą, iš praeities į ateitį, iš dabarties į ateitį, kiekybinės charakteristikos perkeliamos tokiu pačiu būdu, kai kurios žinių sritys sulyginamos su kitomis, pavyzdžiui, tyrėjų metodas. Pavyzdžiui, matematinė indukcija. Dažniausiai prognozavimo tikslais naudojamas ekstrapoliacijos metodas, pagrindžiantis žinių perkėlimą į kitas dalykines sritis. Advokatams tai yra teisės analogija ir teisės analogija.
Modeliavimas, hipotezė
Modeliavimas šiuolaikiniame moksle labai aktyviai naudojamas ieškant būdų gauti naujausius mokslo rezultatus. Šio metodo esmė slypi tam tikro modelio, kuris tyrinėja, konstravimassocialiniai ar gamtos objektai. Įprasta daug ką suprasti pagal modelį, tai gali būti: analogas, metodas, tipas, sistema, teorija, pasaulio vaizdas, interpretacija, algoritmas ir daug daugiau. Jei objekto tiesiogiai ištirti neįmanoma, modelis veikia kaip originalo imitacija. Pavyzdžiui, tiriamasis eksperimentas.
Hipotezė (prielaida) kaip metodas naudojama probleminių žinių ar idėjų, leidžiančių sujungti žinių visumą į jų sistemą, prasme. Teisinėje veikloje hipotezė vartojama visomis prasmėmis: daroma prielaida apie faktinius tam tikro dalyko, reiškinio ar proceso duomenis, apie problemų priežastis ir ateities numatymą. Tie patys duomenys gali tapti medžiaga kelioms hipotezėms, vadinamosioms versijoms. Šis metodas taip pat naudojamas atliekant teismo ekspertizę.
Formalus-loginis metodas
Žinios apie išvadų iš patikrintų tiesų dėsnius padeda įgyti formalios logikos. Anksčiau nustatytos tiesos, kurios yra išvados pagrindas, nereikalauja apeliuoti į patirtį kiekvienu konkrečiu atveju, nes žinios gaunamos naudojant mąstymo taisykles ir dėsnius. Loginiai mokslinio tyrimo metodai apima tradicinę ir matematinę logiką.
Pirmasis naudoja analizę, sintezę, indukciją, dedukciją, abstrakciją, konkretizavimą, analogiją ir palyginimą, kad padarytų naujas išvadas. O matematinė, dar vadinama simboline, logika formaliosios logikos problemoms spręsti taiko griežtesnius matematikoje naudojamus metodus. Speciali formulės kalba galilogiškai ir adekvačiai apibūdinkite įrodymų struktūrą ir sukurkite griežtą bei tikslią teoriją, naudodamiesi sprendimų aprašymu jų išplėtimu – išvadų aprašymu.
Istorinis metodas
Teorinėms žinioms apie besivystančius ir sudėtingus objektus, kurių negalima atkurti per patirtį, sukurti naudojami labai skirtingi tyrimo metodai. Pavyzdžiui, visata. Kaip pamatyti jos formavimąsi, rūšių atsiradimą ir žmogaus atsiradimą? Čia padės istoriniai ir loginiai pažinimo metodai. Istorinis geba įsiskverbti į tikrąją istoriją su jos specifikos įvairove, identifikuoti istorinius faktus ir mintyse atkurti istorinį procesą, atskleisti loginį raidos modelį.
Loginis modelius atskleidžia kitaip. Jam nereikia tiesiogiai svarstyti tikrosios istorijos eigos, objektyvią tikrovę jis atskleidžia tyrinėdamas istorinį procesą aukščiausiose raidos stadijose, kur glaustai atkuria istorinės evoliucijos struktūrą ir funkcionavimą elementariausiais terminais. Šis metodas yra geras biologijoje, kur filogenezė kartojama ontogenezėje. Ir istoriniai, ir loginiai metodai egzistuoja kaip grynai teorinių žinių kaupimo metodai.
