Šiame straipsnyje pateikiama trumpa N. S. Chruščiovo biografija, aprašoma jo politinė veikla tiek šalyje, tiek užsienyje. Taip pat nustatomi Chruščiovo valdymo trūkumai ir privalumai, įvertinama šio politinio lyderio veikla.
Chruščiovas: biografija. Karjeros pradžia
Nikita Sergejevičius Chruščiovas (gyvenimo metai: 1894-1971) gimė Kursko provincijoje (Kalinovkos kaime) valstiečių šeimoje. Žiemos sezonu mokėsi mokykloje, vasarą dirbo piemeniu. Jis dirba nuo vaikystės. Taigi, būdamas 12 metų, N. S. Chruščiovas jau dirbo kasykloje, o prieš tai – gamykloje.
Pirmojo pasaulinio karo metu jis nebuvo pašauktas į frontą, nes buvo kalnakasys. Jis aktyviai dalyvavo šalies gyvenime. Nikita Sergejevičius buvo priimtas į bolševikų partiją 1918 m. ir dalyvavo jų pusėje pilietiniame kare.
Susiformavus sovietų valdžiai, Chruščiovas užsiėmė politine ir ekonomine veikla. 1929 m. įstojo į Maskvos pramonės akademiją, kur buvo išrinktas partijos komiteto sekretoriumi. Jis dirbo antruoju, o vėliau ir pirmuoju CIM sekretoriumi.
Chruščiovui greitai suteikiama karjeraaugimas. Jau 1938 m. tapo Ukrainos TSR CK pirmuoju sekretoriumi. Didžiojo Tėvynės karo metu buvo paskirtas į aukščiausio rango komisaro pareigas. Pirmą kartą pasibaigus karui N. S. Chruščiovas buvo Ukrainos vyriausybės vadovas. Praėjus šešiems mėnesiams po Stalino mirties 1953 m., jis tapo TSKP CK pirmuoju sekretoriumi.
Pakilk į valdžią
Po Josifo Vissarionovičiaus mirties partijos sluoksniuose susiformavo nuomonė apie vadinamąją kolektyvinę vadovybę. Realiai TSKP gretose virė vidaus politinė kova. To rezultatas buvo Chruščiovo atėjimas į TSKP Centrinio komiteto pirmojo sekretoriaus postą 1953 m. rugsėjį.
Toks netikrumas dėl to, kas turėtų vadovauti šaliai, atsirado dėl to, kad pats Stalinas niekada neieškojo įpėdinio ir nereiškė pageidavimų, kas po jo mirties turėtų vadovauti SSRS. Partijų lyderiai buvo tam visiškai nepasiruošę.
Tačiau prieš užimdamas pagrindines pareigas šalyje Chruščiovas turėjo atsikratyti kitų galimų kandidatų į šį postą – G. M. Malenkovo ir L. P. Berijos. Dėl pastarojo nesėkmingo 1953 m. bandymo užgrobti valdžią Chruščiovas nusprendė jį neutralizuoti, kartu pasitelkdamas Malenkovo paramą. Po to buvo pašalinta ir vienintelė kliūtis, trukdžiusi jam susidurti su Malenkovu.
Vidaus politika
Šalies vidaus politika Chruščiovo laikais negali būti laikoma vienareikšmiškai bloga ar vienareikšmiškai gera. Daug nuveikta plėtojant žemės ūkį. Tai buvo ypač pastebima prieš 1958 m. Buvo sukurtos naujos nek altos žemės, valstiečiai gavo didesnes laisves, gimė kai kurie rinkos ekonomikos elementai.
Tačiau po 1958 metų šalies vadovybės, o ypač Chruščiovo, veiksmai ėmė bloginti ekonominę padėtį šalyje. Pradėti taikyti administracinio reguliavimo metodai, trukdantys žemės ūkiui. Buvo įvestas dalinis draudimas laikyti gyvulius. Buvo sunaikinti didžiuliai gyvuliai. Valstiečių padėtis pablogėjo.
Kontroversiška masinio kukurūzų auginimo idėja tik pablogino žmonių padėtį. Kukurūzai buvo sodinami ir tose šalies teritorijose, kur akivaizdžiai negalėjo įsišaknyti. Šalis susiduria su maisto krize. Be to, nesėkmingos ekonominės reformos, kurios praktiškai privedė prie įsipareigojimų nevykdymo šalyje, neigiamai paveikė finansines piliečių galimybes.
Tačiau negalima nepastebėti didelių pasiekimų, kuriuos SSRS pasiekė valdant Chruščiovui. Tai ir grandiozinis šuolis kosmoso sferoje, ir didelio masto mokslo, ypač chemijos pramonės, plėtra. Buvo sukurti mokslinių tyrimų institutai, išplėtotos didžiulės teritorijos žemės ūkiui.
Apskritai galime kalbėti apie tai, kad nepavyko pasiekti Nikitos Sergejevičiaus užsibrėžtų tikslų tiek ekonominėje, tiek sociokultūrinėje srityje. Šiuo atžvilgiu reikia pažymėti, kad Chruščiovas per ateinančius dvidešimt metų ketino sukurti ir ugdyti tikrai komunistinę visuomenę. Tam ypač buvo atlikta nesėkminga mokyklų reforma.
Atšilimo pradžia
Chruščiovo valdymas pažymėjo naująsocialinis ir kultūrinis posūkis šalies gyvenime. Kūrybingi žmonės gavo tam tikra prasme didesnę laisvę, pradėjo atsidaryti teatrai, leistis nauji žurnalai. SSRS pradėjo vystytis esamam socialistiniam režimui nebūdingas menas, ėmė atsirasti parodos.
Pokyčiai paveikė ir visos šalies laisvę. Politiniai kaliniai pradėti paleisti, žiaurių represijų ir egzekucijų era liko už nugaros.
Tuo pat metu galima pastebėti ir sustiprėjusią valstybės priespaudą Stačiatikių Bažnyčiai, aparatinę inteligentijos kūrybinio gyvenimo kontrolę. Buvo suimti ir persekiojami nepriimtini rašytojai. Taigi, Pasternakas turėjo visiškai su jais susidurti dėl jo parašyto romano „Daktaras Živago“. Taip pat tęsėsi areštai už „antisovietinę veiklą“.
Stalinizacija
Chruščiovo kalba „Apie asmenybės kultą ir jo pasekmes“XX partijos suvažiavime 1956 m. sukėlė akį ne tik partijos sluoksniuose, bet ir visoje visuomenės sąmonėje. Daugelis piliečių galvojo apie medžiagą, kurią buvo leista skelbti.
Ataskaitoje nebuvo kalbama nei apie pačios sistemos trūkumus, nei apie klaidingą komunizmo kryptį. Pati valstybė nebuvo niekaip kritikuojama. Kritikos sulaukė tik Stalino vadovavimo metais susiformavęs asmenybės kultas. Chruščiovas negailestingai smerkė nusik altimus ir neteisybę, kalbėjo apie ištremtuosius, apie neteisėtai sušaudytuosius. Taip pat buvo kritikuojami nepagrįsti areštai ir išgalvotos baudžiamosios bylos.
Todėl Chruščiovo valdžia turėjo pažymėti naują erą šalies gyvenime, skelbti praeities klaidų pripažinimą ir jų prevenciją ateityje. Ir iš tiesų, atėjus naujam valstybės vadovui, egzekucijos nutrūko, suėmimų sumažėjo. Išlikę gyvi lagerių kaliniai pradėti paleisti.
Chruščiovas ir Stalinas labai skyrėsi valdymo metodais. Nikita Sergejevičius stengėsi nenaudoti Stalino metodų net kovodamas su savo politiniais oponentais. Jis nevykdė egzekucijų savo oponentams ir neorganizavo masinių areštų.
Krymo perdavimas Ukrainos SSR
Šiuo metu spėlionės dėl Krymo perdavimo Ukrainai įsiliepsnoja dar stipriau nei anksčiau. 1954 metais Chruščiovo iniciatyva Krymo pusiasalis buvo perduotas iš RSFSR į Ukrainos TSR. Taip Ukraina gavo teritorijas, kurios jai anksčiau niekada nepriklausė. Šis sprendimas sukėlė problemų tarp Rusijos ir Ukrainos po Sovietų Sąjungos žlugimo.
Yra daugybė nuomonių, įskaitant atvirai mažai tikėtinas, apie tikrąsias priežastis, privertusias Chruščiovą žengti šį žingsnį. Jie tai paaiškino ir Nikitos Sergejevičiaus didingumu, ir atsakomybės bei k altės jausmu Ukrainos žmonėms dėl Stalino represinės politikos. Tačiau tik kelios teorijos yra labiausiai tikėtinos.
Todėl manoma, kad pusiasalį sovietų lyderis perdavė kaip užmokestį Ukrainos vadovybei už pagalbą paaukštinantCentro komiteto pirmojo sekretoriaus pareigas. Taip pat, oficialiu to laikotarpio požiūriu, Krymo perdavimo priežastis buvo reikšmingas įvykis – Rusijos sąjungos su Ukraina 300-osios metinės. Šiuo atžvilgiu Krymo perdavimas buvo laikomas „begalinio didžiosios Rusijos žmonių pasitikėjimo ukrainiečiais įrodymu“.
Yra nuomonių, kad sovietų lyderis neturėjo įgaliojimų perskirstyti sienų šalies viduje, o pusiasalio atskyrimas nuo RSFSR buvo visiškai neteisėtas. Vis dėlto, remiantis kita nuomone, šis veiksmas buvo atliktas pačių Krymo gyventojų labui. Tai paaiškinama tuo, kad būdamas Rusijos dalimi dėl precedento neturinčio ištisų tautų persikėlimo Stalino laikais Krymas tik pablogino savo ekonominius rodiklius. Nepaisant visų šalies vadovybės pastangų savanoriškai perkelti žmones į pusiasalį, padėtis jame išliko neigiama.
Todėl buvo priimtas sprendimas perskirstyti vidines sienas, kurios turėjo ženkliai pagerinti ekonominius ryšius tarp Ukrainos ir pusiasalio bei prisidėjo prie didesnio jo įsikūrimo. Tiesą sakant, reikia pažymėti, kad šis sprendimas vėliau žymiai pagerino ekonominę padėtį Kryme.
Užsienio politika
Chruščiovas, atėjęs į valdžią, suprato š altojo karo tarp Sovietų Sąjungos ir Vakarų šalių žalingumą ir pavojų. Dar prieš jį Malenkovas siūlė JAV pagerinti tarpvalstybinius santykius, bijodamas galimo tiesioginio blokų susidūrimo po Stalino mirties.
Chruščiovas taip pat suprato, kad branduolinėkonfrontacija yra pernelyg pavojinga ir lemtinga sovietų valstybei. Šiuo laikotarpiu jis siekė rasti bendrą kalbą su Vakarų, o ypač JAV, atstovais. Komunizmas jo nelaikė vieninteliu galimu valstybės vystymosi keliu.
Taigi Chruščiovas, kurio istorinis portretas įgavo tam tikrą lankstumą dėl aprašytų veiksmų, savo užsienio politika tam tikra prasme siekė suartėjimą su Vakarais, kur jie taip pat suprato visą būsimų pokyčių naudą.
Paprasti tarptautiniai santykiai
Tuo pat metu Stalino asmenybės kulto demaskavimas neigiamai paveikė SSRS ir komunistinės Kinijos santykius. Be to, pamažu, bet užtikrintai pradėjo kaisti tarptautinė situacija. Tai palengvino Italijos, Prancūzijos ir Izraelio agresija, nukreipta į Egiptą. Chruščiovas puikiai suprato gyvybiškai svarbius SSRS interesus Rytuose ir pažymėjo, kad Sovietų Sąjunga gali teikti tiesioginę karinę pagalbą tiems, kurie buvo patyrę tarptautinę agresiją.
Taip pat prasidėjo intensyvesnis karinių-politinių blokų kūrimas. Taigi 1954 metais buvo sukurtas SEATO. Be to, Vokietija buvo priimta į NATO. Reaguodamas į šiuos Vakarų veiksmus, Chruščiovas sukūrė socialistinių valstybių karinį-politinį bloką. Jis buvo sukurtas 1955 m. ir įformintas sudarant Varšuvos paktą. Varšuvos pakte dalyvavo SSRS, Lenkija, Čekoslovakija, Rumunija, Albanija, Vengrija, Bulgarija.
Be to, pagerėjo santykiai su Jugoslavija. Taigi SSRS pripažino ir kitokį komunizmo raidos modelį.
Šiuo atžvilgiupažymėtina nepasitenkinimas socialistų stovyklos šalyse, kuris gerokai sustiprėjo po jau minėto XX TSKP suvažiavimo. Ypač stiprus nepasitenkinimas kilo Vengrijoje ir Lenkijoje. Ir jei pastarajame konfliktas buvo išspręstas taikiai, tai Vengrijoje įvykiai vedė į kruviną kulminaciją, kai į Budapeštą buvo įvesta sovietų kariuomenė.
Visų pirma, Chruščiovo trūkumai užsienio politikoje, daugelio istorikų nuomone, buvo jo perdėtas emocionalumas ir demonstratyvus jo charakterio pasireiškimas, sukėlęs šalių – Vakarų bloko atstovų – baimę ir sumišimą.
Karibų krizė
SSRS ir JAV santykių intensyvumas ir toliau statė pasaulį ant branduolinės katastrofos slenksčio. Pirmasis rimtas eskalavimas įvyko 1958 m., kai Chruščiovas pasiūlė Vakarų Vokietijai pakeisti savo statusą ir sukurti demilitarizuotą zoną. Toks pasiūlymas buvo atmestas, dėl to paaštrėjo supervalstybių santykiai.
Be to, Chruščiovas siekė palaikyti sukilimus ir gyventojų nepasitenkinimą tuose pasaulio regionuose, kur JAV turėjo didelę įtaką. Tuo pačiu metu pačios valstybės padarė viską, kad sustiprintų proamerikietiškas vyriausybes visame pasaulyje ir ekonomiškai padėjo savo sąjungininkams.
Be to, Sovietų Sąjunga sukūrė tarpžemyninius balistinius ginklus. Tai negalėjo kelti susirūpinimo Jungtinėse Valstijose. Tuo pat metu, 1961 m., ėmė įsiplieskti antroji Berlyno krizė. Pradėjo kurtis Vakarų Vokietijos vadovybėsiena, skirianti VDR nuo VFR. Toks žingsnis sukėlė Chruščiovo ir visos sovietų vadovybės nepasitenkinimą.
Tačiau Karibų jūros krizė tapo pavojingiausiu momentu SSRS ir JAV santykiuose. Po Vakarus šokiruojančio Chruščiovo sprendimo sukurti Kuboje branduolinį kumštį, nukreiptą prieš JAV, pirmą kartą istorijoje pasaulis atsidūrė ant sunaikinimo slenksčio. Žinoma, būtent Chruščiovas išprovokavo Jungtines Valstijas imtis atsakomųjų veiksmų. Tačiau jo istoriniame portrete gausu tokių dviprasmiškų sprendimų, kurie puikiai dera prie bendro Centro komiteto pirmojo sekretoriaus elgesio. Įvykių kulminacija įvyko naktį iš 1962 metų spalio 27 į 28 dieną. Abi valstybės buvo pasirengusios viena kitai atlikti prevencinį branduolinį smūgį. Tačiau tiek Chruščiovas, tiek tuometinis JAV prezidentas Kenedis suprato, kad branduolinis karas nepaliks nei nugalėtojų, nei pralaimėtojų. Pasaulio palengvėjimui nugalėjo abiejų lyderių apdairumas.
Valdymo pabaigoje
Chruščiovas, kurio istorinis portretas nevienareikšmis, dėl savo gyvenimiškos patirties ir charakterio bruožų jis pats dar labiau paaštrino ir taip itin įtemptą tarptautinę situaciją, o kartais paverčia niekais savo paties pasiekimus.
Paskutiniais savo valdymo metais Nikita Sergejevičius darė vis daugiau klaidų vidaus politikoje. Gyventojų gyvenimas pamažu blogėjo. Dėl neapgalvotų sprendimų parduotuvių lentynose dažnai neatsirasdavo ne tik mėsa, bet ir b alta duona. Chruščiovo galia ir autoritetas palaipsniui blėso ir prarado jėgą.
Partelio rate buvonepasitenkinimas. Chaotiški ir ne visada apgalvoti Chruščiovo sprendimai ir reformos negalėjo sukelti partijos vadovybės baimės ir susierzinimo. Vienas iš paskutinių lašų buvo privaloma partijų lyderių rotacija, kurią priėmė Chruščiovas. Jo biografija šiuo laikotarpiu pasižymi vis didėjančiomis nesėkmėmis, susijusiomis su neapgalvotų sprendimų priėmimu. Nepaisant to, Nikita Sergejevičius toliau dirbo su pavydėtinu entuziazmu ir netgi inicijavo naujos Konstitucijos priėmimą 1961 m.
Tačiau partijos vadovybė ir visi žmonės jau pavargo nuo dažnai chaotiško ir neprognozuojamo Centro komiteto pirmojo sekretoriaus vykdomo šalies valdymo. 1964 m. spalio 14 d. TSKP CK plenume netikėtai iš atostogų pakviestas N. S. Chruščiovas buvo nušalintas iš visų anksčiau eitų pareigų. Oficialiuose dokumentuose buvo rašoma, kad partijos lyderio pasikeitimą lėmė senas Chruščiovo amžius ir sveikatos problemos. Po to Nikita Sergejevičius buvo išėjęs į pensiją.
Veiklos įvertinimas
Nepaisant sąžiningos istorikų kritikos dėl Chruščiovo vidaus ir išorės politinio kurso, kultūros veikėjų priespaudos ir ekonominio gyvenimo šalyje pablogėjimo, Nikitą Sergejevičių galima vadinti būtent tuo žmogumi, kuris atvedė ją į didelius nacionalinius pasiekimus. Tarp jų – ir pirmojo dirbtinio palydovo paleidimas, ir pirmojo žmogaus išėjimas į kosmosą, ir pirmosios pasaulyje atominės elektrinės statyba, ir ne toks nedviprasmiškas vandenilinės bombos bandymas.
Reikia suprasti, kad būtent Chruščiovas žymiai suaktyvino mokslo plėtrą šalyje. istorinis portretasjis, nepaisant viso jo asmenybės dviprasmiškumo ir nenuspėjamumo, gali būti papildytas stabiliu ir stipriu noru pagerinti paprastų žmonių gyvenimą šalyje, paversti SSRS pirmaujančia pasaulio galia. Tarp kitų laimėjimų galima paminėti Lenino branduolinio ledlaužio sukūrimą, kurį taip pat inicijavo Chruščiovas. Trumpai apie jį galima pasakyti kaip apie žmogų, kuris siekė stiprinti šalį tiek viduje, tiek išorėje, tačiau procese padarė rimtų klaidų. Nepaisant to, Chruščiovo asmenybė teisėtai užima vietą ant didžiųjų sovietų lyderių pjedestalo.
