Nuo senų laikų žmogaus civilizacijos raidą lydėjo visuomenės poliarizacija. Juk net senovėje buvo tendencija skirstyti miestus į getus, kuriuose buvo nustatomi vergai, ir įvairius kvartalus, kuriuose dirbo įvairūs amatininkai, gyveno bajorai, dvasininkai ir kt.
Terminas
Visuomenės poliarizacija yra tendencija didinti skirtumus tarp skirtingo pobūdžio socialinių grupių ir galiausiai sukelti interesų konfliktą. Aiškus bruožų pasireiškimas visada lemia atotrūkio tarp socialinių grupių didėjimą. Taigi, pavyzdžiui, paprastas darbuotojas pagal profesiją visada skirsis nuo kvalifikuoto specialisto. Vadovai ir pavaldiniai visada bus skirtinguose socialiniuose lygmenyse. Poliarizacijos padidėjimas atsiranda dėl staigaus vienos iš dviejų socialinių kategorijų elgesio pasikeitimo. Pavyzdys yra buržuazinių polinkių pasireiškimas tarp proletariato ir atvirkščiai.
Šiuo atžvilgiu daugelio šalių socialinė politika siūlo mažinti nelygybės didėjimo tempą, kad būtų išvengta galimųpaūmėjimas visuomenėje.
Iš termino istorijos
Visuomenės poliarizacija yra palyginti naujas terminas, kuris tūkstantmečio pabaigoje pateko į sociologų leksiką. Praėjusio amžiaus 60-70-aisiais Amerikos ekonomikos pakilimo laikotarpiu gyventojų gyvenimo kokybė labai išaugo. Šiuo atžvilgiu Amerikos darbininkų klasė pradėjo demonstruoti įpročius ir elgesį, kurie nėra būdingi vidurinei klasei.
Vėliau kai kurie sociologai priėjo prie išvados, kad socialinė visuomenės poliarizacija yra visuomenės evoliucijos požymis. Tyrėjai šiuo klausimu nesutaria. Kai kas tai laikė teigiama visuomenės raidos tendencija. Kiti, remdamiesi „draugo ar priešo“modeliu, manė, kad poliarizacija tik paaštrins konfliktus tarp socialinių sluoksnių
Socialinės poliarizacijos įvairovės
Mokslininkai išskiria kelias veisles:
- Pajamų poliarizacija reiškia, kad daugėja žmonių, turinčių skirtingą pajamų lygį.
- Klasės poliarizacija reiškia aukštesnei, vidutinei ar žemesnei klasei priklausančių žmonių skaičiaus padidėjimą.
- Poliarizacija, pagrįsta „draugo ar priešo“sąvoka. Ją sudaro auganti nelygybė dėl kitų priežasčių. Taigi, pavyzdžiui, socialinių pašalpų prieinamumas vienoms socialinėms grupėms ir neprieinamas kitoms neišvengiamai veda į visuomenės poliarizaciją. Tai, žinoma, negali daryti teigiamos įtakos visuomenės raidai.
SociologinėPirmojo tipo poliarizacijos tyrimai iškalbingai byloja apie didėjančią nelygybę šiuo principu daugelyje išsivysčiusių šalių nuo devintojo dešimtmečio. Klasės poliarizaciją apibrėžti daug sunkiau, nes terminai „vidurinė klasė“, „darbininkų klasė“ir „elitas“vis dar neaiškūs ir netaikomi daugeliui šalių.
Paskutinis poliarizacijos tipas – „draugas ar priešas“– yra glaudžiai susijęs su negalėjimu gauti darbo dėl rasės, lyties ir kitokios priklausomybės. Dėl to susidaro getas, kuriame priversti gyventi žmonės, kurie neturi stabilių pajamų ir gyvena iš pašalpų iš valstybės.
