Yra daugybė versijų apie Tunguskos meteorito prigimtį – nuo banalaus asteroido fragmento iki ateivių erdvėlaivio ar didžiojo Teslos eksperimento, kuris tapo nekontroliuojamas. Daugybė ekspedicijų ir išsamūs sprogimo epicentro tyrimai vis dar neleidžia mokslininkams vienareikšmiškai atsakyti į klausimą, kas nutiko 1908 m. vasarą.
Dvi saulės virš taigos
Begalinis Rytų Sibiras, Jenisiejaus provincija. 7.14 val. ryto ramybę sulaužė neįprastas gamtos reiškinys. Kryptimi iš pietų į šiaurę virš beribės taigos blykstelėjo akinantis šviečiantis kūnas, ryškumu pranokęs saulę. Jo skrydį lydėjo griaustiniai garsai. Palikęs dūminį pėdsaką danguje, kūnas kurtinamai sprogo, spėjama, 5–10 km aukštyje. Antžeminio sprogimo epicentras nukrito į zoną tarp Chušmos ir Kimču upių, kurios įteka į Podkamenaya Tunguska (dešinysis Jenisiejaus intakas), netoli Evenkų gyvenvietės Vanavaros. Garso banga pasklido per 800 km, ir smūgisnet dviejų šimtų kilometrų atstumu buvo toks stiprus, kad išsprogo pastatų langai.
Remiantis kelių liudininkų pasakojimais, reiškinys buvo pramintas Tunguskos meteoritu, nes jų aprašytas reiškinys labai priminė didelio ugnies kamuolio skrydį.
Šviesių naktų vasara
Sprogimo sukeltos seisminės vibracijos buvo užfiksuotos daugelio observatorijų visame pasaulyje prietaisais. Didžiulėje teritorijoje nuo Jenisiejaus iki Europos Atlanto vandenyno pakrantės sekančios naktys buvo lydimos nuostabių apšvietimo efektų. Viršutiniuose žemės mezosferos sluoksniuose (nuo 50 iki 100 km) susidarė debesų dariniai, kurie intensyviai atspindi saulės spindulius. Dėl šios priežasties Tunguskos meteorito kritimo dieną naktis visai neatėjo - po saulėlydžio buvo galima skaityti be papildomo apšvietimo. Reiškinio intensyvumas pamažu pradėjo mažėti, tačiau atskirus apšvietimo pliūpsnius buvo galima stebėti dar mėnesį.
Pirmosios ekspedicijos
Ateinančiais metais Rusijos imperiją užvaldę kariniai-politiniai ir ekonominiai įvykiai (antrasis Rusijos ir Japonijos karas, tarpklasinės kovos sustiprėjimas, lėmęs Spalio revoliuciją), privertė pamiršti apie išskirtinį reiškinį. kurį laiką. Tačiau iškart pasibaigus pilietiniam karui akademiko V. I. Vernadskio ir Rusijos geochemijos įkūrėjo A. E. Fersmano iniciatyva buvo pradėta ruoštis ekspedicijai į Tunguskos meteorito kritimo vietą.
1921 m. sovietų geofizikas L. A. Kulikas ir tyrinėtojas, rašytojas irpoetas P. L. Dravertas lankėsi Rytų Sibire. Buvo apklausti trylikos metų senumo įvykio liudininkai, surinkta daug medžiagos apie Tunguskos meteorito kritimo aplinkybes ir vietovę. Nuo 1927 iki 1939 m vadovaujant Leonidui Aleksejevičiui, buvo surengtos dar kelios ekspedicijos į Vanavaros sritį.
Kanalo radimas
Pagrindinis pirmosios kelionės į vietą, kur nukrito Tunguskos meteoritas, rezultatas buvo šie atradimai:
- Radialinio kritimo taigoje aptikimas daugiau nei 2000 km plote2.
- Epicentre medžiai liko stovėti, tačiau jie priminė telegrafo stulpus, kuriuose visiškai nebuvo žievės ir šakų, o tai dar kartą patvirtino teiginio apie antžeminį sprogimo pobūdį pagrįstumą. Čia taip pat buvo aptiktas pelkėtas ežeras, kuris, pasak Kuliko, paslėpė piltuvą nuo kosminio kūno kritimo.
Antros ekspedicijos metu (1928 m. vasarą ir rudenį) buvo sudarytas detalus vietovės topografinis žemėlapis, nufilmuotas ir nufotografuotas kritusios taigos. Tyrėjai iš dalies sugebėjo išsiurbti vandenį iš piltuvo, tačiau paimti magnetometriniai mėginiai parodė, kad meteorito medžiagos visiškai nėra.
Vėlesnės kelionės į nelaimės zoną taip pat nedavė rezultatų ieškant „kosmoso svečio“fragmentų, išskyrus smulkiausias silikatų ir magnetitų daleles.
„Akmuo“Jankovskis
Vienas epizodas, kurį verta paminėti atskirai. Trečiosios kelionės metu ekspedicijos darbuotojas Konstantinas Jankovskis nepriklausomos medžioklės metuprie Chugrimo upės (Chushmos intakas) rastas ir nufotografuotas rusvas ląstelinės struktūros akmens luitas, labai panašus į meteoritą. Radinio ilgis siekė daugiau nei du metrus, plotis ir aukštis – apie metrą. Projekto vadovas Leonidas Kulikas jauno darbuotojo žinioms neteikė deramos reikšmės, nes, jo nuomone, Tunguskos meteoritas galėjo būti tik geležinės prigimties.
Ateityje nė vienam entuziastam nepavyks rasti paslaptingojo akmens, nors tokie bandymai buvo ne kartą.
Mažai faktų – daug hipotezių
Taigi, jokių materialių dalelių, patvirtinančių kosminio kūno kritimo 1908 metais Sibire faktą, nerasta. Ir, kaip žinia, kuo mažiau faktų, tuo daugiau fantazijų ir prielaidų. Praėjus šimtmečiui, nė viena iš hipotezių nesulaukė vieningo pritarimo mokslo sluoksniuose. Vis dar yra daug meteorito teorijos šalininkų. Jos šalininkai yra tvirtai įsitikinę, kad galiausiai vis tiek bus aptiktas liūdnai pagarsėjęs piltuvas su Tunguskos meteorito liekanomis. Optimaliausia paieškoms vieta vadinama pietine tarpuplaučio pelke.
Sovietų planetologas ir geochemikas, vienos iš ekspedicijų į Vanavaros regioną vadovas (1958 m.) KP Florensky pasiūlė, kad meteoritas gali turėti laisvą, ląstelinę struktūrą. Tada, kaitinant žemės atmosferoje, meteorito medžiaga užsiliepsnojo, sąveikaudama su atmosferos deguonimi, dėl ko įvyko sprogimas.
Kai kurie tyrinėtojai sprogimo prigimtį aiškina elektros iškrova tarp teigiamai įkrauto kosminio kūno (įkrova dėltrintis prieš tankius žemės atmosferos sluoksnius gali pasiekti milžinišką 105 pakabukas) ir planetos paviršių.
Akademikas Vernadskis kraterio nebuvimą aiškina tuo, kad Tunguskos meteoritas gali būti kosminių dulkių debesis, milžinišku greičiu įsiskverbęs į mūsų atmosferą.
Kometos branduolys?
Yra daugybė hipotezės, kad 1908 m. mūsų planeta susidūrė su maža kometa, šalininkų. Tokią prielaidą pirmasis padarė sovietų astronomas V. Fasenkovas ir britas J. Whipple'as. Šią teoriją patvirtina faktas, kad toje vietoje, kur nukrito kosminis kūnas, dirvožemyje gausu silikato ir magnetito dalelių.
Anot fiziko G. Bybino, aktyvaus „kometos“hipotezės propaguotojo, „uodeginio klajoklio“šerdį daugiausia sudarė mažo stiprumo ir didelio lakumo medžiagos (užšalusios dujos ir vanduo) su nedideliu kiekiu. kietos dulkių medžiagos priemaiša. Atitinkami skaičiavimai ir kompiuterinio modeliavimo metodų taikymas rodo, kad tokiu atveju galima gana patenkinamai interpretuoti visus kūno kritimo metu ir sekančiomis dienomis pastebėtus reiškinius.
Rašytojo Kazancevo „Sprogimas“
Sovietų mokslinės fantastikos rašytojas A. P. Kazancevas pasiūlė savo viziją apie tai, kas įvyko 1946 m. Apsakyme „Sprogimas“, išspausdintame almanache „Aplink pasaulį“, rašytojas per savo personažo – fiziko – lūpas.visuomenei pristatė dvi naujas Tunguskos meteorito paslapties sprendimo versijas:
- 1908 m. į Žemės atmosferą įsiveržęs kosminis kūnas buvo urano meteoritas, dėl kurio virš taigos įvyko atominis sprogimas.
- Kita tokio sprogimo priežastis gali būti ateivių erdvėlaivio katastrofa.
Aleksandras Kazancevas padarė išvadas remdamasis šviesos, garso ir kitų reiškinių panašumu, atsiradusiu po Jungtinių Valstijų atominio Japonijos miestų Hirosimos ir Nagasakio bombardavimo ir paslaptingo 1908 m. įvykio. Pažymėtina, kad rašytojo teorijos, nors ir buvo aštriai kritikuojamos oficialaus mokslo, rado savo gerbėjų ir šalininkų.
Nikola Tesla ir Tunguskos meteoritas
Kai kurie tyrinėtojai pateikia Sibiro reiškinio visiškai kasdienišką paaiškinimą. Kai kurių nuomone, sprogimas Vanavaros regione yra serbų kilmės amerikiečių mokslininko Nikola Tesla eksperimento dėl belaidžio energijos perdavimo dideliais atstumais rezultatas. Dar devynioliktojo amžiaus pabaigoje „žaibo valdovas“savo stebuklingo bokšto pagalba Kolorado Springse (JAV) įžiebė 200 elektros lempučių iki 25 mylių atstumu nuo š altinio, nenaudodamas laidų. Ateityje, dirbdamas Wardenclyffe projekte, mokslininkas ketino transliuoti elektrą oru į bet kurią pasaulio vietą. Ekspertai mano, kad gana tikėtina, kad pradinį energijos pluoštą sukūrė didžioji Tesla. įveikimasŽemės atmosfera ir sukaupęs kolosalų krūvį, spindulys atsispindėjo nuo ozono sluoksnio ir pagal apskaičiuotą trajektoriją išliejo visą savo galią virš apleistų šiaurinių Rusijos regionų. Pastebėtina, kad JAV Kongreso bibliotekos įrašuose yra išsaugoti mokslininko prašymai rečiausiai apgyvendintų Sibiro žemių žemėlapiams.
Nukrito iš apačios?
Likusios hipotezės apie reiškinio „žemišką“kilmę neatitinka aplinkybių, užfiksuotų 1908 m. Taigi geologas V. Epifanovas ir astrofizikas V. Kundas užsiminė, kad antžeminis sprogimas galėjo įvykti iš planetos žarnų išsiliejus dešimčiai milijonų kubinių metrų gamtinių dujų. Panašus miško kritimo modelis, bet daug mažesniu mastu, buvo pastebėtas netoli Cando kaimo (Galicija, Ispanija) 1994 m. Įrodyta, kad sprogimas Iberijos pusiasalyje įvyko dėl požeminių dujų išleidimo.
Kai kurie tyrinėtojai (B. N. Ignatovas, N. S. Kudrjavceva, A. Ju. Olchovatovas) Tunguskos fenomeną aiškina kamuolinio žaibo susidūrimu ir detonavimu, neįprastu žemės drebėjimu ir staigiu Vanavaros ugnikalnio vamzdžio aktyvumu.
Sekant fundamentaliuosius mokslus
Nukritus Tunguskos meteoritui, metai iš metų, tobulėjant mokslui, atsirado naujų teorijų. Taigi, 1932 m. atradus elektrono antidalelę – pozitroną, iškilo hipotezė apie Tunguskos „svečio“„antigamtą“. Tiesa, šiuo atveju sunku paaiškinti patį faktą, kad antimedžiaga nesunaikino daug anksčiau, susidūrusi kosmose sumedžiagos dalelės.
Tobulėjant kvantiniams generatoriams (lazeriams), atsirado įsitikinusių šalininkų, kad 1908 m. į Žemės atmosferą prasiskverbė nežinomos kartos kosminis lazerio spindulys, tačiau ši teorija nebuvo plačiai paplitusi.
Pagaliau, pastaraisiais metais amerikiečių fizikai A. Jacksonas ir M. Ryanas iškėlė hipotezę, kad Tunguskos meteoritas buvo maža „juodoji skylė“. Šią prielaidą mokslo bendruomenė sutiko skeptiškai, nes teoriškai apskaičiuotos tokio susidūrimo pasekmės visiškai neatitinka stebimo vaizdo.
Rezervuota zona
Praėjo daugiau nei šimtas metų nuo Tunguskos meteorito kritimo. Kuliko pirmųjų ekspedicijų dalyvių surinkta foto ir vaizdo medžiaga, jų sudaryti detalūs apylinkių žemėlapiai iki šiol turi didelę mokslinę vertę. Suvokus reiškinio unikalumą, 1995 m. spalio mėn. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu Podkamennaya Tunguskos vietovėje buvo įkurtas valstybinis rezervatas, kurio plotas siekia apie 300 tūkst. hektarų. Daugybė Rusijos ir užsienio mokslininkų tęsia savo darbą čia.
2016 m., Tunguskos meteorito kritimo dieną – birželio 30 d., JT Generalinės Asamblėjos iniciatyva buvo paskelbta Tarptautine asteroidų diena. Suprasdami tokių reiškinių reikšmę ir galimą grėsmę, šią dieną pasaulio mokslo bendruomenės atstovai rengia renginius, kurių tikslas – atkreipti dėmesį į paieškos ir savalaikio aptikimo problemas.pavojingi kosminiai objektai.
Beje, filmų kūrėjai vis dar aktyviai naudoja Tunguskos meteorito temą. Dokumentiniai filmai pasakoja apie naujas ekspedicijas ir hipotezes, o įvairūs fantastiniai artefaktai, rasti sprogimo epicentre, vaidina svarbų vaidmenį žaidimų projektuose.
Klaidingi pojūčiai?
Maždaug kas penkerius metus įvairiuose žiniasklaidos š altiniuose pasirodo entuziastingų pranešimų, kad Tunguskos sprogimo paslaptis išaiškinta. Iš garsiausių pastarųjų dešimtmečių dėmesio vertas TKF (Tunguska Space Phenomenon) fondo vadovo Y. Lavbino pareiškimas apie kvarcinių trinkelių su nežinomos abėcėlės ženklais atradimą nelaimės zonoje – tariamai informacijos konteinerio fragmentai iš nežemiško erdvėlaivio, kuris sudužo 1908 m..
Ekspedicijos vadovas Vladimiras Aleksejevas (2010 m., Troicko inovacijų ir sintezės tyrimų institutas) taip pat pranešė apie nuostabų radinį. Georadaru nuskaitant Suslovo piltuvo dugną, buvo aptiktas milžiniškas kosminio ledo masyvas. Pasak mokslininko, tai fragmentas iš kometos, prieš šimtmetį susprogdinusios Sibiro tylą, branduolio.
Oficialus mokslas susilaiko nuo komentarų. Gal žmonija susidūrė su reiškiniu, kurio esmė ir prigimtis, esant dabartiniam išsivystymo lygiui, nepajėgi suvokti? Vienas iš Tunguskos fenomeno tyrinėtojų labai taikliai tai pastebėjo: galbūt esame kaip laukiniai, kurie stebėjo lėktuvo katastrofą džiunglėse.
