Austrijos ekonomika, rinka ir verslumo kūrybiškumas – visa tai nepaprastai brangu šiuolaikiniams libertarams ir kai kuriems neoliberalams. Pati mokykla XIX amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje atsirado Vienoje per Carl Menger, Eugen Böhm von Bawerk, Friedrich von Wieser ir kitų darbus. Ji buvo metodologinė Prūsijos istorinės mokyklos priešingybė (ginče, žinoma kaip Metodistų gatve).
Šiuolaikiniai ekonomistai, dirbantys pagal šią tradiciją, gyvena daugelyje skirtingų šalių, tačiau jų mokykla vis dar vadinama austriška. Trumpai tariant, mes skolingi austrų ekonomikos mokyklai už tokias teorines sąvokas kaip subjektyvioji vertės teorija, marginalizmas, kainodaros teorija ir ekonominio skaičiavimo problemos formulavimas. Kiekvieną iš šių pokyčių priėmė šiuolaikinis ekonomikos mokslas, o dėl visų kitų AES tezių akademiniai sluoksniai aršiai ginčijasi.
Austrijos ekonomikos mokyklos kritika
Nuo XX amžiaus vidurio rimti ekonomistai kritikavo austrų mokyklą irmano, kad matematinio modeliavimo, ekonometrijos ir makroekonominės analizės atmetimas viršija šioje disciplinoje priimtus mokslinius metodus. Nors nuo 1930-ųjų pabaigos buvo laikoma neįprasta, austrų mokykla sukėlė naują susidomėjimo bangą aštuntajame dešimtmetyje, kai Friedrichas Hayekas 1974 m. laimėjo Nobelio ekonomikos premiją, taip pat po 2008 m. pasaulinės finansų krizės.
Vardo kilmė
Austrijos mokykla yra skolinga savo vardą vokiečių ekonomistams, kurie priešinosi austrams ir kritikavo jų metodiką (XIX a. pabaiga). Tuo metu austrai pasisakė už teorijos vaidmenį ekonomikoje, priešingai nei vokiečiai, kurie pagrindiniu ekonominiu veiksniu laikė įvairias istorines aplinkybes.
1883 m. Mengeris paskelbė „Socialinių mokslų metodų studijas, ypač patraukliai ekonomikai“, kurioje kritikavo tuomet dominuojančią istorinę mokyklą. Istorinės mokyklos vadovas Gustavas von Schmolleris į šią kritiką atsakė nepalankiu atsiliepimu, kuriame įvedė terminą „Austrijos mokykla“, bandydamas apibūdinti Mengerio šalininkus kaip atstumtuosius ir provincialus. Etiketė ištvėrė ir buvo priimta pačių prižiūrėtojų.
Istorija
Mokykla atsirado Vienoje, Austrijos imperijos sostinėje. 1871 metais išleistas Karlo Mengerio darbas „Ekonomikos principai“paprastai laikomas Austrijos ekonomikos mokyklos gimimo pradžia. Ši knyga yra vienas iš pirmųjų modernių traktatų, propaguojančių ribinio naudingumo teoriją.
AES buvo viena iš trijų pagrindinių 1870-ųjų marginalistinės revoliucijos srovių, o jos pagrindinis indėlis buvo įvesti subjektyvistinį požiūrį į ekonomiką. Nors tuo metu maržinalizmas buvo įtakinga srovė, XIX amžiuje pirmą kartą iškilo specifinė ekonomikos mokykla, kuri dalijosi marginalistinėmis pažiūromis ir vienijo Mengerio idėjas. Laikui bėgant ji tapo žinoma kaip Psichologijos mokykla, Vienos mokykla arba Austrijos mokykla.
Pagrindiniai atstovai
Mengerio indėlis į ekonomikos teoriją yra glaudžiai susijęs su Eugen Böhm von Bawerk ir Friedrich von Wieser figūromis. Šie trys ekonomistai tapo vadinamąja pirmąja austrų ekonomikos mokyklos banga. Böhm-Bawerk 1880-aisiais ir 1890-aisiais parašė plačias kritines brošiūras apie Karlą Marxą, kurios laikomos tipiniais tradicinio „austrų“puolimo prieš istorinės mokyklos hegelio doktrinas pavyzdžiais.
Frankas Albertas Vetteris (1863–1949) buvo ryškiausias „Austrijos minties“atstovas JAV. 1894 m. Halės universitete įgijo mokslų daktaro laipsnį, o 1901 m. tapo politinės ekonomikos ir finansų profesoriumi Kornelyje. XX a. 20-ajame dešimtmetyje Vienos universitete buvo apmokyti keli svarbūs austrų ekonomistai, vėliau jie dalyvavo privačiuose seminaruose, kuriuos dėstė Ludwig von Mises. Tarp jų buvo Gottfriedas Haberleris, Friedrichas Hayekas, Fritzas Machlupas, Karlas Mengeris jaunesnysis (pirmiau minėto Karlo Mengerio sūnus), Oskaras Morgensternas, Paulas Rosensteinas-Rodanas ir Abraomas Waldas.
Iki XX amžiaus trečiojo dešimtmečio vidurio dauguma ekonomistų priėmė daugelį ankstyvųjų „austrų“idėjų. Fritzas Machlupas išdidžiai citavo Hayeką, sakydamas, kad „didžiausia mūsų mokyklos sėkmė yra tai, kad ji palaipsniui nustoja egzistuoti, nes jos pagrindinės idėjos tapo pagrindinės ekonominės minties dalimi“.
Kartą, XX amžiaus viduryje, Austrijos ekonomika buvo ignoruojama arba išjuokta pagrindinių ekonomistų, nes ji atmetė modeliavimą, matematinius ir statistinius metodus ekonomikos studijose. Miseso mokinys Israelis Kirzneris prisiminė, kad 1954 m., kai jis rašė daktaro disertaciją, atskiros austrų mokyklos nebuvo. Kai Kirzneris sprendė, kurią magistrantūros mokyklą stoti, Misesas patarė jam priimti pasiūlymą prisijungti prie Johnso Hopkinso, nes tai buvo prestižinis universitetas, kuriame mokėsi jo bendraminčiai Fritzas Machlupas.
Tolesnė plėtra
Po 1940-ųjų Austrijos ekonomikos mokykla suskilo į dvi atskiras ekonominės minties mokyklas, o XX amžiaus pabaigoje visiškai suskilo. Viena austrų stovykla, kurios pavyzdžiu yra Misesas, mano, kad neoklasikinė metodika yra nepagrįsta klaida, o kita stovykla, kurios pavyzdys yra Friedrichas Hayekas, priima didžiąją dalį neoklasikinės metodologijos ir, be to, priima vyriausybės kišimąsi į ekonomiką. Henris Hazlittas parašė ekonomikos stulpelius ir vedamuosius straipsnius daugeliui leidinių, taip pat daugybę knygų Austrijos ekonomikos tema.1930–1980 m. Misesas paveikė Hazlitto mąstymą. Jo knyga „Ekonomika vienoje pamokoje“(1946 m.) parduota daugiau nei milijonas egzempliorių, o kitas žymus ekonomisto darbas yra „Naujosios ekonomikos nesėkmė“(1959 m.), surežisuota Johno Maynardo Keyneso bendrosios teorijos kritika.
Austrijos mokyklos reputacija išaugo XX amžiaus pabaigoje, iš dalies dėka Izraelio Kirznerio ir Ludwigo Lachmanno darbo Niujorko universitete ir atnaujinto visuomenės informuotumo apie Hayeko darbus po to, kai jis 1974 m. laimėjo Nobelio ekonomikos premiją. Hayeko darbai turėjo įtakos atgaivinant laissez-faire mintį XX amžiuje.
Skilimo kritika
Ekonomistas Lelandas Yeageris aptarė skilimą XX amžiaus pabaigoje ir paminėjo Murray Rothbardo, Hanso-Hermanno Hoppe, Josepho Salerno ir kitų parašytą tekstinį pabėgimą, kuriame jie puola ir žemina Hayeką. Yeageris pareiškė: „Bandymas įk alti pleištą tarp Miseso ir Hayeko (žinių vaidmuo ekonominiuose skaičiavimuose) ir ypač pastarojo pažeminimas yra nesąžiningas šių dviejų puikių žmonių atžvilgiu.“
Nuoroda į libertarizmą
1999 m. knygoje, kurią išleido Ludwigo von Miseso institutas (Mises institutas), Hoppe teigė, kad Rothbardas buvo „dominuojančios Austrijos ekonomikoje“lyderis, ir supriešino Rothbardą su Nobelio premijos laureatu Friedrichu Hayeku, kurį pavadino Britų empirikas ir minčių priešininkas Misesas ir Rothbardas. Hoppe pripažino, kad Hayekas buvo garsiausias Austrijos ekonomistas akademinėje bendruomenėje, tačiau pareiškė, kadHayekas priešinosi austrų tradicijai, kuri tęsėsi nuo Karlo Mengerio ir Böhm-Bawerk iki Mises iki Rothbardo.
Austrų ekonomistas W alteris Blockas teigia, kad austrų mokyklą iš kitų ekonominės minties mokyklų galima atskirti dėl dviejų bruožų – ekonomikos ir politikos teorijos. Anot Block, nors Hayeką apskritai galima laikyti „Austrijos“ekonomistu, jo požiūris į politinę teoriją prieštarauja libertarinei politinei minčiai, kurią Blockas laiko neatsiejama AES dalimi. Austrijos mokyklos ekonominė teorija kai kuriose studijose pasitraukė į antrą planą, užleisdama vietą politinei.
Sakydamas, kad libertarizmo politikos teorija yra neatsiejama AES dalis, ir manydamas, kad Hayekas nėra libertaras, Blockas nesąmoningai pašalina iš austrų mokyklos ir jos įkūrėjo Carlo Mengerio, nes atrodo, kad jis pateisina platesnį valstybės įsikišimą nei ką Hayekas turėjo omenyje. Pavyzdžiui, Mengeris palankiai vertino progresinius mokesčius ir plačius darbo įstatymus. Taigi šios išvados priklauso Austrijos ekonomikos mokyklai:
- Ekonominė laisvė negali egzistuoti be politinės laisvės.
- Valstybė neturėtų kištis į ekonominius procesus.
- Reikėtų apkarpyti vyriausybę ir sumažinti mokesčius.
- Laisvieji verslininkai yra pagrindinė rinkos procesų varomoji jėga.
- Ekonomika turėtų reguliuotis savarankiškai be pašalinių asmenųintervencija.
Pripažinimas
Daugelis Austrijos „pirmosios bangos“ekonomistų sukurtų teorijų jau seniai buvo įtrauktos į pagrindinę ekonomiką. Tai apima Carlo Mengerio ribinio naudingumo teorijas, Friedricho von Wieserio alternatyviųjų kaštų teorijas ir Eugeno Böhmo von Bawerko idėjas apie laiko vaidmenį bei Mengerio ir Böhm-Bawerk marksistinės ekonomikos kritiką.
Buvęs JAV federalinio rezervų banko pirmininkas Alanas Greenspanas sakė, kad Austrijos mokyklos įkūrėjai „pasiekė toli į ateitį, nes dauguma jų turėjo didžiulį ir, mano nuomone, negrįžtamą poveikį daugelio pagrindinių ekonomistų mąstymui šioje šalyje. "".
1987 m. Nobelio premijos laureatas Jamesas M. Buchananas pašnekovui pasakė: „Aš neprieštarauju, kad mane vadina „austru“. Hayekas ir Misesas gali laikyti mane „austru“, bet galbūt kiti su tuo nesutiks. Kinijos ekonomistas Zhang Weiying palaiko kai kurias „Austrijos“teorijas, tokias kaip tikrojo verslo ciklo teorija.
Poveikis ekonomikos skyriams ir pasaulinei plėtrai
Šiuo metu universitetai, turintys didelę „Austrijos“įtaką, egzistuoja visame pasaulyje: George'o Masono universitetas, Niujorko universitetas, Lojolos universitetas Naujajame Orleane ir Auburn universitetas JAV, Karaliaus Chuano Karloso universitetas Ispanijoje ir Francisco universitetas Marroquin Gvatemaloje. Tačiau be jų – ir AES idėjų sklaidaprisideda privačios organizacijos, tokios kaip Mises institutas ir Cato institutas.
Jei kalbėtume apie Austrijos ekonomikos mokyklos rusams patirtį, tai prisimintume įsitikinusį „austrą“Pavelą Usanovą, dėstantį Aukštojoje ekonomikos mokykloje, arba buvusį Rusijos ministrą pirmininką ir ministrą. Finansuoja Jegorą Gaidarą, kuris buvo žinomas kaip didelis Miseso ir Hayeko idėjų gerbėjas.
Ryšys su monetarizmu
Miltonas Friedmanas, išstudijavęs verslo ciklų istoriją JAV, rašė, kad atrodo, kad nėra sistemingo ryšio tarp plėtimosi ir vėlesnio ciklų susitraukimo ir kad tolesnė analizė gali suabejoti šia „austrų“teorija.. Remdamasis Friedmano verslo ciklo teorijos kritika, „Austrijos“ekonomistas Rogeris Garnisonas teigė, kad Friedmano empirinės išvados „iš esmės atitinka monetarizmo ir austrų požiūrį“, manydamas, kad nors Friedmano modelis apibūdina aukšto lygio agregacijos ekonomikos efektyvumą. Austrijos teorija siūlo įžvalgų aprašymą apie rinkos procesą, kuris gali būti šių agregacijų pagrindas.
