Valstybinis kapitalizmas: samprata, pagrindinės tezės, metodai ir tikslai

Turinys:

Valstybinis kapitalizmas: samprata, pagrindinės tezės, metodai ir tikslai
Valstybinis kapitalizmas: samprata, pagrindinės tezės, metodai ir tikslai
Anonim

Valstybės monopolijos sąlygomis kapitalizmas suprantamas kaip visuma valstybės priemonių, kuriomis siekiama tam tikrais laikotarpiais paspartinti ekonominę plėtrą. Jo esmę lemia valstybės klasinė būklė, istorinė situacija, taip pat ūkio specifika. Ji skiriasi tokiais laikotarpiais, kaip: ikimonopolija, proletariato diktatūros įsigalėjimas, besivystančių šalių politinės nepriklausomybės užkariavimas.

Valstybinio kapitalizmo apibrėžimas

Tai daugiareikšmis politinis ir ekonominis terminas, apimantis šiuos apibrėžimus:

Tonis Klifas
Tonis Klifas
  1. Socialinė sistema, kurioje valdžios aparatas veikia kaip kapitalistai. Šis aiškinimas suformavo politinės ir ekonominės minties kryptį, kuri manė, kad nuo 1930 m. SSRS ekonomikojekaip tik toks modelis. Šią tendenciją valstybinio kapitalizmo teorijoje nuosekliausiai pagrindė Tony Cliffas. Jis 1947 m. rašė, kad yra tokio modelio galimybė, kai valstybės administracinis aparatas veikia kaip kapitalistas. Tuo pačiu metu aukščiausia nomenklatūra – valstybė ir partija – atstovaujama pagrindinių vyriausybės pareigūnų, direktorių ir įmonių administracijos pasisavina perteklinę vertę.
  2. Vienas iš kapitalizmo modelių, kuriam būdingas kapitalo susiliejimas su valstybe, valdžios noras kontroliuoti didelį privatų verslą. Šis supratimas siejamas su etatizmu. Tai ideologija, patvirtinanti valstybės vadovaujantį vaidmenį visose srityse – politinėje, ekonominėje ir privačioje.
  3. Yra valstybiniam kapitalizmui artima, bet nuo jo kitokia sąvoka. Marksistinėje-lenininėje teorijoje yra skirtumas tarp valstybinio-monopolinio kapitalizmo. Tai savotiškas monopolinis kapitalizmas, kuriam būdingas valstybės galios derinys su monopolijų ištekliais.

Sąvokos esmė

Jis susideda iš valstybės dalyvavimo kapitalistinėse valdymo formose ir yra nulemtas tokių veiksnių kaip:

  • Klasinis valstybės pobūdis.
  • Konkreti istorinė aplinka.
  • Šalies ekonomikos specifika.

Vienas pagrindinių buržuazinėje visuomenėje veikiančio valstybinio kapitalizmo elementų yra valstybinė kapitalistinė nuosavybė. Ji atsiranda ikimonopolinio kapitalizmo laikotarpiu dėl naujų įmonių kūrimovalstybės biudžeto. Visų pirma, tai liečia karinę pramonę.

Valstybės nuosavybės plėtra kapitalizmo sąlygomis vyksta nacionalizuojant tam tikras pramonės šakas ir ištisas pramonės šakas. Dažniausiai tai nepelningos rūšys. Taigi valstybė gerbia kapitalistų interesus.

Yra ir mišri nuosavybė – tai vadinamosios mišrios įmonės, suformuotos valstybei įsigyjant privačių įmonių akcijų, investavus valstybės lėšas į privačias įmones. Valstybinio monopolinio valstybinio kapitalizmo pobūdis, kaip taisyklė, įgyjamas imperialistinėse šalyse.

Restruktūrizavimo įrankis

Tos valstybės, kurios nepriklausomybę pasiekia žlugus kolonijinei imperialistinei sistemai, turi savo ypatybių. Šiose šalyse valstybinis kapitalizmas yra svarbi priemonė valstybinio veiksnio įvedimui į ekonomiką. Jis naudojamas kaip priemonė pertvarkyti ekonominę struktūrą, susiformavusią kolonijinės ar pusiau kolonijinės priklausomybės laikotarpiu.

Jei valstybei vadovauja demokratiniai elementai su progresyvia orientacija, aptariamas kapitalizmo tipas yra kovos su užsienio kapitalo dominavimu priemonė, skatinanti šalies ekonomikos stiprėjimą ir tolesnę plėtrą.

Valstybinis monopolinis kapitalizmas

Jis iš esmės skiriasi nuo mūsų nagrinėjamų politinių ir ekonominių santykių tipo. Jei GC atsiranda ankstyvosiose stadijose, tada MMC yra paskutinė kapitalisto stadijaplėtra.

Pirmasis pagrįstas sukaupto kapitalo trūkumu, o antrasis pasižymi didžiuliu kaupimu, taip pat monopolijų dominavimu, gamybos koncentracija, laisvos konkurencijos trūkumu.

Pirmajame pagrindinis dalykas yra valstybės nuosavybė, o antrajame - valstybės susijungimas su privačiomis monopolijomis. Valstybinio kapitalizmo socialinė funkcija yra buržuazinio vystymosi skatinimas. Kadangi kasybos ir metalurgijos kompleksas yra raginamas bet kokia kaina išsaugoti perbrendusį kapitalizmą visuotinės krizės sąlygomis.

Socializmas ir valstybinis kapitalizmas

Kapitalizmas ir socializmas
Kapitalizmas ir socializmas

Mūsų tiriama socialinė sistema gali egzistuoti ir pereinamaisiais laikotarpiais. Taip buvo perėjimo iš socializmo į kapitalizmą metu. Bet tai buvo ypatinga pajungimo buržuazijai priklausančių įmonių proletariato diktatūrai forma, skirta sudaryti sąlygas gamybos socializacijai socialistiniu pagrindu.

Kelias privačias įmones paversti socialistinėmis per valstybinį kapitalizmą buvo:

  • Valstybės vykdomas produktų pirkimas fiksuotomis kainomis.
  • Sutarčių dėl valstybinių įstaigų kapitalistinėms įmonėms tiekiamų žaliavų perdirbimo sudarymas.
  • Visas išpirkimas pagal produktų būklę.
  • Įsteigti mišrias valstybines ir privačias įmones.

Mišriose įmonėse praktiškai visos gamybos priemonės pereina į valstybės rankas. Tam tikrą laiką buvusiems kapitalistams mokama tam tikra dalisperteklinis produktas. Jis pateikiamas kaip procentas, skaičiuojamas nuo viešai paskelbto turto įvertintos vertės.

Sovietų Sąjungoje

Valstybinis kapitalizmas SSRS pereinamuoju laikotarpiu buvo mažas. Pagrindinės jos formos buvo kapitalistų vykdoma valstybinių įmonių nuoma ir koncesijų išdavimas. Jo ypatumas buvo tas, kad valstybinės kapitalistinės įmonės tuo pat metu buvo viešoji nuosavybė.

Nors nuomininkams ir koncesininkams priklausė tik apyvartinis kapitalas – grynieji pinigai, gatava produkcija. O ilgalaikio turto, į kurį įeina, pavyzdžiui, žemė, pastatai, įrengimai, kapitalistas negalėjo nei parduoti, nei perleisti kitiems asmenims. Tuo pačiu metu finansų institucijos negalėjo išieškoti skolų ilgalaikio turto sąskaita.

Klasių kova

Santykiai tarp darbininkų ir kapitalistų išliko samdomo darbo ir kapitalo santykiais. Darbo jėga išliko preke, tačiau klasių interesų priešprieša išliko. Tačiau šiuos santykius kontroliavo ir reguliavo proletarinė valstybė. Tai turėjo įtakos klasių kovos sąlygų pasikeitimui darbininkų naudai.

Valstybinis kapitalizmas SSRS neišplito dėl spartaus stambios socialistinės pramonės augimo. Kita priežastis – aktyvus buržuazijos pasipriešinimas sovietų valstybės bandymams panaudoti ją socialistinėms pertvarkoms. Štai kodėl įvyko priverstinis nusavinimas.

Kitos transformacijų formos

Kaip priemonė paversti buržuazinę nuosavybę socialistinevalstybinis kapitalizmas pereinamuoju laikotarpiu buvo naudojamas kai kuriose socialistinėse šalyse. Tai buvo ryškiausia tokiose šalyse kaip VDR, Korėja, Vietnamas.

Valstybinio kapitalizmo raidos ypatumas juose buvo tas, kad jiems nereikėjo griebtis užsienio kapitalo paslaugų. Tokia galimybė atsirado suteikus visapusišką SSRS pagalbą. Pagrindinė SC forma čia buvo mišrios valstybinės ir privačios įmonės, kuriose dalyvavo privatus nacionalinis ir valstybinis kapitalas.

Prieš kuriant tokias įmones buvo mažiau išsivysčiusių įmonių. Jų komercinė ar pramoninė veikla buvo tiesiogiai kontroliuojama proletarinės valstybės. Pamažu vyko mišrių įmonių transformacija į socialistines.

V. I. Lenina

V. I. kūriniai. Leninas
V. I. kūriniai. Leninas

Jo nuomone, kai socializmas dar nėra visiškai įsitvirtinęs pereinamuoju laikotarpiu, valstybinis kapitalizmas gali atlikti svarbų vaidmenį paverčiant ekonomiką socialistine. Būdamas ypatingu būdu, tai yra progresyvesnė ekonomikos forma, palyginti su tokiais, kaip privatus kapitalizmas, smulkaus masto ir natūrinė gamyba.

Palengvina šalies perėjimą į socializmą, nes leidžia išlaikyti arba sukurti stambią mašinų gamybą, panaudoti buržuazijos lėšas, žinias, patirtį ir organizacinius gebėjimus proletariato labui. Toliau apsvarstykite valstybinio kapitalizmo formas šiuolaikinėje Rusijoje.

Draugiškame 90-ajame dešimtmetyje

„Septynių bankininkų“laikotarpis
„Septynių bankininkų“laikotarpis

Valstybinis-oligarchinis kapitalizmas – taip sutartinai buvo vadinama praėjusio amžiaus 90-aisiais mūsų šalyje susiformavusi valdymo forma. Tuo laikotarpiu dominuojančios pozicijos ekonomikoje perėjo į siauros verslininkų grupės, kuri buvo glaudžiai susijusi su valdininkais, rankas. Šis susiliejimas vadinamas oligarchija.

Po perestroikos rezultatų didelės infliacijos ir privatizacijos sąlygomis nomenklatūra turėjo visus privalumus, perimdama nuosavybėn buvusius valstybės ūkio objektus. „Šoko terapijos“procese verslininkai bandė organizuoti savo verslą.

Tačiau buvo daug kliūčių veikti pagal įstatymus. Pavyzdžiui, tokie kaip: dideli mokesčiai, infliacija, įstatymų prieštaravimai, greita jų kaita. Tai paskatino vadinamojo šešėlinio kapitalo augimą, o vėliau – susiliejimą su korumpuotais pareigūnais.

Jis nebaudžiamai dangstė įstatymų pažeidimus, naudodamasis savo tarnybine padėtimi, kad sukurtų savo finansines struktūras ir privatizuotų savo naudai. Kita jėga, dalyvavusi formuojant aprašytą valstybinio kapitalizmo formą Rusijoje, buvo transnacionalinis ir pirmiausia Vakarų kapitalas.

Procesų kūrimas

V. V. Putinas prieš oligarchiją
V. V. Putinas prieš oligarchiją

Per intensyviausią konkurenciją, kurią lydėjo konkurencija dėl politinės įtakos, atsiskyrė kelios oligarchinės grupės, turinčios finansinę ir pramoninę kryptį. Jie buvo patys griežčiausitam tikru būdu susiję su įtakingų pareigūnų grupėmis ir tarptautinėmis struktūromis.

Todėl šios formacijos užsitikrino svarbiausių Rusijos ekonomikos segmentų kontrolę. Įtakos perskirstymas įvyko, kai V. V. Putinas, vadovavęs kovai su oligarchiniu elitu. Dėl to išaugo valdininkų vaidmuo valdant ūkį, pablogėjo verslininkų įtakos pareigūnams padėtis.

Šiandien

Valstybinė korporacija "Gazprom"
Valstybinė korporacija "Gazprom"

Pasibaigus 2008–2009 m. krizės laikotarpiui, daugelio šalių ekonomikose išaugo didelių valstybinių korporacijų vaidmuo. Tai visiškai taikoma mūsų šaliai. Pagrindinis vaidmuo mūsų ekonomikoje priskirtas tokioms struktūroms kaip Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom ir kt. Ši valdymo forma linksta į valstybinį-korporacinį kapitalizmą.

Tuo pačiu metu pastebima aiški viešojo sektoriaus stiprėjimo ekonomikoje tendencija. Taip pat sugriežtinama visos ekonomikos kontrolė, konsoliduojant valstybės ūkio struktūras. Tai savo ruožtu neigiamai veikia privataus sektoriaus pelną.

Rusijoje, kaip ir kai kuriose kitose besivystančiose šalyse, daugelis privačių įmonių yra priklausomos nuo valstybės globos. Tai išreiškiama paskolų, subsidijų išdavimu, sutarčių pasirašymu. Tokiose įmonėse valstybė mato konkurencinę kovą su komerciniais užsienio konkurentais. Tai leidžia jiems atlikti dominuojantį vaidmenį tiek vidaus ekonomikoje, tiekir eksporto rinkose.

Pareiga finansuoti tokias įmones iš dalies tenka valstybiniams turto fondams. Tai yra valstybiniai investiciniai fondai, kurių portfeliuose yra:

  • Užsienio valiutos.
  • Vyriausybės obligacijos.
  • Nuosavybė.
  • Taurieji metalai.
  • Vietos ir užsienio firmų įstatinio kapitalo akcijos.

Šiandien valstybinis kapitalizmas išreiškiamas tuo, kad nebėra privatūs akcininkai, o vyriausybės, kurioms priklauso didžiausios pasaulyje naftos kompanijos. Jie valdo 75% pasaulio energijos išteklių. 13 didžiausių pasaulio naftos kompanijų priklauso vyriausybėms arba jų kontroliuoja.

Socialinis aspektas

Pabaigoje pažvelkime į trijų tipų socialiai orientuotus valstybinio kapitalizmo ekonomikos modelius.

Pirmasis modelis naudojamas JAV. Jis grindžiamas rinkos savireguliacija ekonomikos, kuri turi mažą valstybės turto dalį ir nežymų tiesioginį valstybės įsikišimą į gamybos procesus. Pagrindiniai privalumai: ekonominio mechanizmo lankstumas, orientuotas į besikeičiančias rinkos sąlygas; didelis verslininkų aktyvumas, dėmesys inovacijoms, susijęs su didelėmis galimybėmis pelningai investuoti kapitalą

Valstybinis kapitalizmas Japonijoje
Valstybinis kapitalizmas Japonijoje
  • Antrasis modelis yra japoniškas. Jai būdinga: efektyvi ir aiški valstybės, darbo ir kapitalo (valdžios, pramonininkų, finansininkų ir profesinių sąjungų) sąveika m.pažangos siekiant nacionalinių tikslų interesai; kolektyvistinė ir paternalistinė dvasia gamyboje; visą gyvenimą trunkančio užimtumo sistema, daug dėmesio skiriant žmogiškajam faktoriui.
  • Trečias modelis. Sukurta Prancūzijoje ir Vokietijoje po Antrojo pasaulinio karo. Iš kitų išsiskiria tokiais parametrais kaip: mišri ekonomika, kurioje didelė valstybės turto dalis; makroekonominio reguliavimo įgyvendinimas ne tik fiskalinės ir pinigų politikos, bet ir struktūrinės, investicijų, darbo politikos priemonėmis (užimtumo reguliavimo politika); didelė valstybės biudžeto dalis BVP – vadinamoji gerovės valstybė; smulkaus ir vidutinio verslo plėtros skatinimas; socialinės paramos žmonėms sistemos sukūrimas, brangiai kainuojantis valstybei; demokratijos instituto veikimas gamyboje.

Rekomenduojamas: