Klausimas, kas yra istorikas, yra nepaprastai svarbus norint suprasti istorijos mokslo specifiką, nes toks asmuo yra pagrindinis jo atstovas. Jo mokslinės veiklos ypatumas slypi tame, kad jis pats, būdamas vyru, tiria žmogaus veiklą ir santykius apskritai. Kartu jam, kaip mokslininkui, sunku išlikti objektyviam, ypač tyrinėjant dvasinį visuomenės gyvenimą.
Koncepcija
Iš pradžių klausimas, kas yra istorikas, buvo suprantamas aprašomąja prasme. Išties istoriografijos mokslo gimimo metu šie žmonės užsiėmė ne tiek tyrimais, kiek praeities įvykių aprašymu. Tačiau dažnai jie savo darbus palydėdavo savo pastebėjimais ir pastabomis, kuriose galima įžvelgti tam tikras mokslinės analizės užuomazgas. Jau senovėje pradėjo ryškėti tyrimo darbo metodų pagrindai, kurie buvo visiškai išplėtoti viduramžiais ir naujaisiais amžiais. Šiais laikais į istoriko apibrėžimą reikėtų žiūrėti kitu kampu. Pirmuoju minėtu laikotarpiu autoriai vadovavosi scholastiniu mokymu, todėl mokslininkais tikrąja to žodžio prasme jie dar negali būti vadinami. Tačiau jau XVI–XVII amžiuje gimė pasaulietinis mokslas, o istorija tapo ypatinga disciplina. Taigipats apibrėžimas, ką pakeitė istorikas. Dabar šis terminas reiškė mokslinę profesiją.
Funkcijos
Norint suprasti nagrinėjamą posakį, būtina atsižvelgti į istorikų tiriamojo darbo specifiką. Aukščiau jau buvo pasakyta, kad pagrindinis jų analizės objektas yra žmogaus veiklos rezultatai visose jos apraiškose. Kartu labai svarbų vaidmenį atlieka subjektyvus momentas: juk labai dažnai, vertindamas praeities reiškinius, mokslininkas pateikia savo problemos viziją. Šiuo atžvilgiu istorikas savo samprotavimus daugiausia remiasi asmeniniais pastebėjimais. Todėl apibrėžiant žodį reikia atsižvelgti į nurodytą mokslininko profesinės veiklos požymį.
Metodai
Istorikų tyrinėjimų pagrindas – išlikę praeities dokumentai, kuriuose yra vertingos informacijos, taip pat artefaktai, pagal kuriuos galima rekonstruoti būstų maketus, namų apyvokos daiktus ir pan.. Todėl mokslininkas naudoja įvairius mokslinių tyrimų metodų ir metodų, ir ne tik humanitarinių, bet ir gamtos bei matematikos mokslų. Taigi, minint, kas yra istorikas, būtina atsižvelgti į šią mokslo specifiką. Šios sąvokos apibrėžime taip pat turėtų būti išlyga, kad praeitį tyrinėjantis mokslininkas dažnai griebiasi ne tik susijusių mokslų metodų.
Tema
Formuodami istoriografinę discipliną, autoriai iš pradžių daugiausia dėmesio skyrė politiniams įvykiams. Paprastai pirmųjų istorinių veikalų rengėjai aprašydavo karus, savo ir kaimyninių šalių valdovų reformas, aplenkdami kitus svarbiusžmogaus gyvenimo aspektai. Be to, kai kurie iš jų aprašė karalių, imperatorių, generolų asmenybes (pavyzdžiui, garsusis biografijų rengėjas Plutarchas).
Tačiau po kurio laiko autoriai suprato, kad reikia studijuoti kitas temas: ekonomiką, socialinę sistemą, dvasinį visuomenės gyvenimą. Mokslininkai sukūrė specialius tyrimo metodus, todėl praeities įvykių aprašymo istorija tapo mokslu. Tačiau svarbiausia buvo tai, kad mokslininkai suprato savo disciplinos reikšmę. Pradėjo pasirodyti specialios monografijos apie tai, kas yra istorija.
Istorikų apibrėžimai buvo labai įvairūs, tačiau prancūzų tyrinėtojo M. Bloko požiūris yra visuotinai priimtas.
Vidaus istoriografija
Pas mus, kaip ir Vakarų Europos valstybėse, istorijos mokslas kilo iš veikalų, kuriuose įvykiai buvo aprašyti metais (užsienio istoriografijoje jie vadinami kronikomis, mūsų moksle – kronikomis). Šiuose raštuose jau galima pastebėti užuomazgas to, kas vėliau imta vadinti moksline analize. Daugelis autorių ne tik aprašė įvykius, bet ir bandė juos paaiškinti, nustatyti priežastis, nustatyti pasekmes ir reikšmę. Kaip mokslas, istorija Rusijoje atsirado XVIII a. Pirmasis istorikas mokslininkas yra V. N. Tatiščiovas. Pradėjo taikyti mokslinio tyrimo metodus, nors ir pasirinko metraštinę medžiagos pateikimo formą. Todėl jo knygos buvo kiek sunkios.kalba ir paprastam skaitytojui nebuvo lengva suprasti.
N. M. kūriniai. Karamzinas, kuris savo mokslinį darbą parašė paprasta, prieinama literatūrine kalba. Jo „Rusijos valstybės istorijos“reikšmė slypi tame, kad ji sukėlė visuomenės susidomėjimą mūsų šalies praeitimi.
Istorinės disciplinos raida Rusijoje
Naujas istoriografijos etapas mūsų šalyje siejamas su S. M. vardu. Solovjovas, pradėjęs tyrinėti praeities įvykius ne per konkrečių valdovų asmenybes ir veiksmus, kaip darė jo pirmtakas, o kaip natūralų objektyvų procesą. Jo teorija apie valstybę ir visuomenės raidą turėjo didelę reikšmę mokslui, nes lėmė naujus reikalavimus istorikui kaip profesionalui tobulėti.
Jo darbe užaugo nauja tyrinėtojų karta, kuri suprato savo užduotį kaip nustatyti natūralius praeities modelius.
V. O. Klyuchevsky, kuris vis dėlto sukūrė savo tyrimo metodą. Taigi istorikas, kurio apibrėžimas buvo trumpai atskleistas šioje apžvalgoje, yra viena svarbiausių profesijų visuomenėje.
