Almos mūšis yra pirmasis rimtas mūšis per Krymo karą. Tai turėjo didelę reikšmę tolesnei mūsų šalies ir Europos sąjungininkų koalicijos konfrontacijos eigai. Nepaisant Rusijos kariuomenės pralaimėjimo, šis mūšis sustabdė greitą priešo veržimąsi į Sevastopolį ir leido paruošti miestą apgulčiai. Taigi jo neužėmė audra, kuri atitolino priešo pergalę.
Pagrindinė istorija
Krymo karo metai (1853–1856) tapo tikru išbandymu mūsų šaliai. Prasidėjęs kaip dviejų senų priešininkų (Rusijos ir Turkijos) konfliktas, labai greitai peraugo į plataus masto konfrontaciją tarp kelių didžiųjų Europos valstybių. Po daugybės vidaus kariuomenės pergalių prieš priešą sausumoje ir jūroje Anglija ir Prancūzija suskubo įstoti į karą Turkijos pusėje. Abi valstybės siekė smogti iš karto keliomis kryptimis, kad atskirtų Rusijos pajėgas, kad būtų užtikrintas laisvas Turkijos kariuomenės perėjimas į pusiasalį. Sąjungininkai sutelkė aukštesnes pajėgas Juodojoje jūroje, kuri leido jiems nusileisti pakrantėje.
Krymo karo metai parodė vieną pagrindinių tuometinės Rusijos problemų – jos kariuomenętechninis atsilikimas. Nepaisant to, kad Europos kariuomenės desantas buvo atliktas itin nerūpestingai, be būtinų atsargumo priemonių, Rusijos kariuomenė negalėjo pasinaudoti šia klaida, nes priešas turėjo garo laivus, su kuriais vietiniai laivai negalėjo konkuruoti.
Žemės pajėgos
Almos mūšis iš tikrųjų buvo nelygių jėgų konfrontacija. Sąjungininkai turėjo beveik dvigubą pranašumą karių, kuriuos iš jūros palaikė laivynas, skaičiumi. Europos kariuomenė buvo geriau aprūpinta ir ginkluota tiek kiekybe, tiek kokybe. Sąjungininkai turėjo apie 130 pabūklų, rusai – 80. Rusų kariuomenės vadas kunigaikštis A. S. Menšikovas pagrindiniu puolimo tašku pasirinko kairįjį upės krantą. Tai buvo labai naudinga strateginė padėtis: jos aukštis leido kariuomenei atsitraukti.
Tačiau reikšmingas trūkumas buvo pakrantės ruožas, taip pat tai, kad Rusijos kariuomenė negalėjo priartėti prie jūros dėl priešo laivyno, kuris nuolat apšaudė žemę. Almos mūšis tapo mūšiu, kuris iš tikrųjų tapo pirmuoju rimtu priešininkų galimybių išbandymu. Rusų batalionai išsirikiavo į dvi eiles, be to, mūšyje dalyvavo kazokų pulkas.
Karinės pozicijos
Viena iš svarbių strateginių Rusijos vadovybės klaidų buvo ta, kad ji pervertino savo kairiojo flango, kurį, kaip paaiškėjo, dengė vienas batalionas, pajėgumus. Centre buvo artilerijos baterijos, pėstininkaipulkai, jūrų batalionai. Dešinėje pusėje buvo pastebėtas maždaug toks pat jėgų išsidėstymas. Sąjungininkai, pasinaudoję savo pranašumu, nusprendė apeiti rusų kariuomenę iš kairiojo flango, tada eiti į galą į dešinę, kas leistų jiems laimėti. Iš anksto reikia pažymėti, kad jiems pavyko iki galo įgyvendinti šį planą. Sąjungininkų pajėgų vadas visų pirma norėjo užfiksuoti pagrindinį strateginį tašką – Telegrafo kalvą. Britų kariuomenė turėjo apeiti dešinįjį flangą, o prancūzai užimti rusų pozicijas kairėje pusėje.
Mūšio pradžia
Almos mūšis prasidėjo 1854 m. rugsėjo 7 d. susirėmimu, kurį pradėjo keli prancūzų daliniai, remiami britų ir turkų divizijų. Jau šią pirmąją dieną sąjungininkų pranašumas buvo pažymėtas daugiausia dėl artilerijos paramos iš jūros. Kitos dienos rytą prancūzų kariuomenė pradėjo puolimą ir užėmė pagrindinę poziciją kairiajame flange.
Tai leido britams ir turkams pradėti puolimą. Jie kirto Almos upę su dideliais nuostoliais, tačiau dėl vado Bosquet veiksmų ir laivų apšaudymo jie vis dėlto pradėjo karo veiksmus palei fronto liniją. Rusai bandė atstumti priešą durtuvais, tačiau priešo ugnimi buvo priversti trauktis. Situaciją išgelbėjo husarų ir kazokų pulkai, kurie dengė pagrindinių pajėgų atsitraukimą.
Tolesnė mūšio eiga
1854 m. Almos mūšis vis dar kelia istorikų klausimų ir ginčų. Vienas ištokie neaiškūs punktai yra Bosquet vadovaujamų prancūzų pajėgų veiksmų eigos klausimas. Vidury dienos jis pasiuntė į mūšį keletą kovinių kolonų, kurių veržimasis nesulaukė rimto rusų pasipriešinimo. Tam yra du paaiškinimai. Kai kurie mokslininkai mano, kad sąjungininkų grupė buvo Minsko pulko užnugaryje, atidengė į jį ugnį ir privertė jį trauktis.
Pagal kitą versiją, Rusijos kariuomenės vyriausiasis vadas Menšikovas, sužinojęs apie priešo atvykimą į plynaukštę, minėtą pulką kartu su Maskvos pulku išsiuntė pasitikti. Tačiau šios pajėgos buvo apšaudytos iš laivyno, todėl buvo atsitraukta.
Atsitraukite
1854 m. Almos mūšis baigėsi Rusijos kariuomenės pralaimėjimu, daugiausia dėl galingos laivyno artilerijos ugnies paramos. Iš pradžių pagrindinis Rusijos vadovybės tikslas buvo noras perstumti Boskės pajėgas per upę. Norėdami tai padaryti, vadas įsakė durtuvų ataką. Aplinkybės buvo palankios šiam manevrui, nes nepakankama artilerijos sausumoje dalis kurį laiką atitolino prancūzų veržimąsi. Tačiau netrukus iš šiaurės atėjo priešo pastiprinimas, kuris atstūmė Maskvos pulko pajėgas. Dėl šio puolimo prancūzų dalinių perstumti per upę buvo neįmanoma, be to, kairysis sparnas buvo tiesioginiame pavojuje. Pastarieji įvykiai leido priešui pakelti artileriją plokščiakalnyje ir pradėti apšaudymą. Tada Aleksandras Sergejevičius Menšikovas davė įsakymą kai kuriems pulkamsatsitraukti.
Antrasis priešo puolimas
Kita Rusijos kariuomenės nesėkmė buvo ta, kad trys centre esantys pulkai taip pat buvo priversti trauktis. Situacija pablogėjo po to, kai britų daliniai pradėjo puolimą, kuris pradėjo puolimą po prancūzų. Ir jei pastarasis siekė nuginkluoti kairįjį flangą, tai pirmojo tikslas buvo dešinieji Rusijos kariuomenės pulkai.
Pažymėtina, kad jie gavo vieną iš sunkiausių vietų, nes čia jie negavo paramos iš jūros. Almos mūšis Kryme parodė, kad sąjungininkų parama iš jūros daugiausia nulėmė jų pergalę. Britai negalėjo iš karto įvykdyti savo tikslo ir atidėjo kelias valandas. Išpuolio tikslas buvo Kurgano kalva, kurią gynė Rusijos kariuomenė. Norėdami į ją patekti, britai turėjo kirsti upę.
Kontrataka
Mūšis prie Almos tęsėsi rusų puolimu, kurie pasinaudojo priešo dezorganizacija. Tačiau pasisemti sėkmės jiems nepavyko. Kalvą saugoję pulko kariai, puldami priešą, negalėjo išsirikiuoti į organizuotą karinę rikiuotę, o tai neleido smogti jų artilerijai. Dėl to vadovybė patyrė didelių nuostolių. Kai Rusijos kariuomenės artilerija pradėjo smogti priešui, jiems nepavyko pasiekti sėkmės, nes sąjungininkai žengė į priekį labai prieštaringomis gretomis, todėl ginklų salvės jiems nepadarė didelės žalos. Vienas iš sunkiausių rusų pralaimėjimų karo metais buvo Almos mūšis Kryme. Trumpai tariant, jis galiapibendrinant: sąjungininkai buvo daug geriau ginkluoti, o tai užtikrino jų pergalę. Po aprašytų įvykių britams pavyko įveikti Didįjį Redutą ir pasiekti galutinį atsitraukimą. Tačiau tai nebuvo visiška jų pergalė, nes jie neturėjo pakankamai atsarginių pajėgų, kad sustiprintų savo sėkmę.
Naujas Rusijos kariuomenės puolimas
Krymo karo rezultatai buvo labai nemalonūs mūsų šaliai. Ypač sudėtinga buvo Juodosios jūros neutralumo paskelbimo ir daugelio teritorijų praradimo sąlyga. Pats pirmasis didelis mūšis parodė, kad Rusijos kariuomenė buvo techniškai prastesnė už sąjungininkų kariuomenę. Nepaisant to, asmeninis karių didvyriškumas ir sumanūs vadovybės veiksmai kuriam laikui atitolino neišvengiamą pralaimėjimą.
Vladimiro pulko puolimas buvo sėkmingas. Jo kovotojai pradėjo durtuvų puolimą, kuris sukėlė sumaištį priešo gretose. Jiems pavyko nustumti britus prie pačios upės. Tačiau ši sėkmė nebuvo įtvirtinta, nes centrines aukštumas užėmė prancūzų kariuomenė. Be to, priešo artilerija smarkiai kišosi į užnugarį.
Antrasis prancūzų startas
Krymo karo rezultatai labai sukrėtė Rusijos imperijos politinį prestižą tarptautinėje arenoje. Pagrindinės nesėkmės prasidėjo nuo pralaimėjimo pirmojo didelio mūšio metu. Prancūzų vadas Saint-Arnaud pradėjo naują puolimą, kurio Maskvos pulkas negalėjo atremti. Pastarasis sulaikė kitos priešo divizijos veržimąsi į priekį. Tada prancūzai suaktyvino puolimą, kuris šį kartą buvo sėkmingas. Rusų pulkai vėl buvo priverstitrauktis, be to, kai kurie vadai buvo sunkiai sužeisti. Tai labai blogai atsiliepė kitų dalinių moralei, kurie, matydami kaimyninių dalinių traukimąsi, taip pat buvo priversti palikti savo pozicijas. Anglų istoriografijoje vyrauja požiūris, kad viena iš pagrindinių Rusijos kariuomenės pozicijų – Telegrafo kalnas – buvo užimta nepaleidus nė vieno šūvio. Daugelio tyrimų duomenimis, britų kariuomenės vadas ieškojo patogios stebėjimo vietos ir netyčia nukrito ant šios kalvos. Tačiau vidaus moksle vyrauja požiūris, kad rusų kariuomenė priešinosi prancūzams. Pagal kitą versiją, pats generolas įsakė palikti kalną.
Rezultatai
Nepaisant sąjungininkų pergalės, pastarieji nepersekiojo Rusijos kariuomenės, todėl Aleksandras Sergejevičius Menšikovas išlaikė šviežias pajėgas, o britų ir prancūzų kariuomenė buvo pavargusi ir šiek tiek neorganizuota. Visuotinai pripažįstama, kad komandų klaidos buvo dar viena pralaimėjimo priežastis.
Pagrindinis yra tai, kad mūšyje dalyvavo tik pusė Rusijos pajėgų, o likusi dalis dėl taktinių klaidingų skaičiavimų negalėjo palaikyti priešo atakuojamų pulkų. Po šio mūšio buvo atidarytas kelias į Sevastopolį, tačiau puolimas prieš jį buvo sustabdytas. Šiuo metu mūšio vietoje įrengtas karinis-istorinis memorialas „Almos mūšio laukas“. Čia yra masinės kapavietės, taip pat paminklai žuvusiems kariams ir karininkams. Kompleksas pradėtas statyti XIX atęsėsi vėlesniais dešimtmečiais iki šių dienų.
