XIX amžiaus vidurys Rusijos imperijai pasižymėjo įtempta diplomatine kova dėl Juodosios jūros sąsiaurių. Bandymai išspręsti problemą diplomatijos keliu žlugo ir iš viso sukėlė konfliktą. 1853 metais Rusijos imperija pradėjo karą su Osmanų imperija dėl dominavimo Juodosios jūros sąsiauryje. Trumpai tariant, 1853–1856 m. Krymo karas yra Europos valstybių interesų susidūrimas Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose. Pirmaujančios Europos valstybės sudarė antirusišką koaliciją, kurioje dalyvavo Turkija, Prancūzijos imperija, Sardinija ir Didžioji Britanija. 1853–1856 metų Krymo karas apėmė dideles teritorijas ir tęsėsi daugybę kilometrų. Aktyvūs karo veiksmai buvo vykdomi iš karto keliomis kryptimis. Rusijos imperija buvo priversta kovoti ne tik tiesiogiai Kryme, bet ir Balkanuose, Kaukaze bei Tolimuosiuose Rytuose. Susidūrimai jūrose – Juodosios, B altosios ir B altijos jūrose taip pat buvo reikšmingi.
Konflikto priežastys
1853–1856 m. Krymo karo priežastis istorikai apibrėžia skirtingai. Taigi britų mokslininkaikaro priežastimi laikomas precedento neturintis Nikolajevo Rusijos agresyvumo padidėjimas, imperatorius paskatino konflikto eskalavimą Artimuosiuose Rytuose ir Balkanuose. Kita vertus, Turkijos istorikai pagrindine karo priežastimi įvardija Rusijos siekį įtvirtinti savo dominavimą Juodosios jūros sąsiauriuose, o tai paverstų Juodąją jūrą vidiniu imperijos rezervuaru. Dominuojančias 1853–1856 m. Krymo karo priežastis nušviečia Rusijos istoriografija, teigianti, kad susirėmimą paskatino Rusijos noras pagerinti savo netvirtas pozicijas tarptautinėje arenoje. Daugumos istorikų nuomone, karą privedė visas kompleksas priežastinių įvykių, o kiekvienai dalyvaujančiai šaliai prielaidos karui buvo jos pačios. Todėl iki šiol mokslininkai, patekę į dabartinį interesų konfliktą, nepriėjo prie vieno 1853–1856 m. Krymo karo priežasties apibrėžimo.
Interesų susidūrimas
Apsvarstę 1853–1856 m. Krymo karo priežastis, pereikime prie karo veiksmų pradžios. To priežastis buvo konfliktas tarp stačiatikių ir katalikų dėl Šventojo kapo bažnyčios, kuri buvo Osmanų imperijos jurisdikcijai, kontrolės. Rusijos ultimatumas reikalavimas duoti jai šventyklos raktus išprovokavo osmanų, kuriuos aktyviai palaikė Prancūzija ir Didžioji Britanija, protestą. Rusija, nesusitaikiusi su savo planų Artimuosiuose Rytuose žlugimo, nusprendė pereiti prie Balkanų ir išsiuntė savo dalinius į Dunojaus kunigaikštystes.
1853–1856 m. Krymo karo eiga
Būtų tikslinga konfliktą padalyti į du laikotarpius. Pirmasis etapas (1953 m. lapkritis – 1854 m. balandis) yra tiesiogiai Rusijos ir Turkijos konfliktas, kurio metu Rusijos viltys gauti paramą iš Didžiosios Britanijos ir Austrijos nepasiteisino. Susidarė du frontai – Užkaukazėje ir Kryme. Vienintelė reikšminga Rusijos pergalė buvo 1853 m. lapkričio mėn. Sinopo mūšis, per kurį buvo sumuštas turkų Juodosios jūros laivynas.
Sevastopolio gynyba ir Inkermano mūšis
Antrasis laikotarpis truko iki 1856 m. vasario mėn. ir buvo pažymėtas Europos valstybių sąjungos kova su Turkija. Sąjungininkų kariuomenės išsilaipinimas Kryme privertė Rusijos kariuomenę pasitraukti gilyn į pusiasalį. Sevastopolis tapo vienintele neįveikiama citadele. 1854 metų rudenį prasidėjo drąsi Sevastopolio gynyba. Vidutiniškas Rusijos kariuomenės vadovavimas miesto gynėjams greičiau trukdė, nei padėjo. 11 mėnesių jūreiviai, vadovaujami Nachimovo P., Istomino V., Kornilovo V., kovojo su priešo atakomis. Ir tik po to, kai tapo netikslinga sulaikyti miestą, gynėjai, išeidami, susprogdino ginklų sandėlius ir sudegino viską, kas galėjo sudegti, taip sužlugdė sąjungininkų pajėgų planus perimti karinio jūrų laivyno bazę.
Rusijos kariuomenė bandė nukreipti sąjungininkų dėmesį nuo Sevastopolio. Tačiau jie visi pasirodė nesėkmingi. Susidūrimas prie Inkermano, puolimo operacija Evpatorijos srityje, mūšis prie Juodosios upės Rusijos kariuomenei šlovės neatnešė, tačiau parodė jos atsilikimą, pasenusius ginklus ir nesugebėjimą tinkamai vykdyti karinių operacijų. Visi šie veiksmai atnešėRusijos pralaimėjimas kare. Tačiau verta paminėti, kad tai gavo ir sąjungininkų pajėgos. Anglijos ir Prancūzijos pajėgos buvo išsekusios 1855 m. pabaigoje, todėl nebuvo prasmės perkelti naujų pajėgų į Krymą.
Kaukazo ir Balkanų frontai
1853–1856 m. Krymo karas, kurį bandėme trumpai apibūdinti, apėmė ir Kaukazo frontą, kurio įvykiai vystėsi kiek kitaip. Ten padėtis Rusijai buvo palankesnė. Turkijos kariuomenės bandymai įsiveržti į Užkaukazę buvo nesėkmingi. O Rusijos kariuomenė netgi sugebėjo įsiveržti gilyn į Osmanų imperiją ir 1854 m. užimti Turkijos tvirtoves Bayazet ir 1855 m. Karė. Sąjungininkų veiksmai B altijos ir B altojoje jūrose bei Tolimuosiuose Rytuose reikšmingos strateginės sėkmės neturėjo. Ir veikiau jie išeikvodavo tiek sąjungininkų, tiek Rusijos imperijos karines pajėgas. Todėl 1855-ųjų pabaiga buvo pažymėta tuo, kad kariniai veiksmai visais frontais visiškai nutrūko. Kariaujančios šalys susėdo prie derybų stalo, kad apibendrintų 1853–1856 m. Krymo karo rezultatus
Užbaigimas ir rezultatai
Derybos tarp Rusijos ir sąjungininkų Paryžiuje baigėsi taikos sutarties sudarymu. Spaudžiama vidaus problemų, priešiško Prūsijos, Austrijos ir Švedijos požiūrio, Rusija buvo priversta priimti sąjungininkų reikalavimus neutralizuoti Juodąją jūrą. Draudimas pateisinti karinio jūrų laivyno bazes ir laivyną atėmė iš Rusijos visus ankstesnių karų su Turkija laimėjimus. Be to, Rusija pažadėjo nestatyti įtvirtinimų Alandojesalų ir buvo priverstas perduoti Dunojaus kunigaikštysčių kontrolę į sąjungininkų rankas. Besarabija perduota Osmanų imperijai.
Apskritai, 1853–1856 m. Krymo karo rezultatai. buvo dviprasmiški. Konfliktas pastūmėjo Europos pasaulį visiškai perginkluoti savo kariuomenes. O tai reiškė, kad buvo suaktyvinta naujų ginklų gamyba, o karybos strategija ir taktika iš esmės pasikeitė.
Osmanų imperija, išleidusi milijonus svarų Krymo karui, privedė šalies biudžetą į bankrotą. Skolos Anglijai privertė Turkijos sultoną sutikti su religinių pamaldų laisve ir visų lygybe, nepaisant tautybės. JK atleido Aberdyno ministrų kabinetą ir suformavo naują, vadovaujamą Palmerstono, kuris atšaukė karininkų rangų pardavimą.
1853–1856 m. Krymo karo rezultatai privertė Rusiją imtis reformų. Priešingu atveju jis gali nuslysti į socialinių problemų bedugnę, o tai savo ruožtu sukeltų liaudies maištą, kurio rezultatų niekas nesiimtų prognozuoti. Karo patirtis buvo panaudota karinėje reformoje.
Krymo karas (1853–1856), Sevastopolio gynyba ir kiti šio konflikto įvykiai paliko reikšmingą pėdsaką istorijoje, literatūroje ir tapyboje. Rašytojai, poetai ir menininkai savo darbuose stengėsi atspindėti visą Sevastopolio citadelę gynusių karių didvyriškumą ir didžiulę karo reikšmę Rusijos imperijai.
