Atsakymų į šią mįslę reikėtų ieškoti iš karto keliose plotmėse. Pirma, tai gali būti pokštas. Tada atsakymas paprastas.
Turėsite šiek tiek padirbėti, kad išsiaiškintumėte, kokias reikšmes turi žodis „nieko“.
Sunkiausi atsakymai bus suformuluoti į pagalbą pasitelkus filosofiją ir fiziką.
Neapsunkink
Be ko niekada nieko neįvyksta? Paprasčiausias atsakymas taip pat yra trumpiausias ir skamba taip: „Be „nei“. Jei atliksite žodžio „nieko“morfeminę analizę, tada „nei“jame bus priešdėlis. Bet be jo gausite kitokį raidžių rinkinį, turintį skirtingą reikšmę.
Daugelis kitų mįslių yra pagrįstos šia kalbos ypatybe. Štai keli pavyzdžiai:
Viską atidėkite minutei
Ir pasakykite man, kodėl antis plaukia? (Atsakymas: vandeniu).
O kodėl senasis medžiotojas turi ginklą? (Atsakymas: per petį).
Kodėl einame retai, bet einame nuolat? (Atsakymas: laiptai).
Kodėl, pasakyk man, bėgiodamasšuniukas? (Atsakymas: ant žemės).
Prašau atsakyti į kiekvieną klausimą.
Čia svarbu tai, kad prielinksnis didžiojoje raidėje sudarytų „už ką“ir „už ką“tariant susilieja su žodžiu. Taigi klausimas tampa sudėtingas. Spėliotojas yra priverstas ieškoti sudėtingos priežasties, užuot davęs paprastą atsakymą.
Kai nėra ko vertinti
Rusų kalbos žinovams šis momentas bus įdomus, susijęs su mįsle „be kurios niekas negali atsitikti“.
Esmė čia vėlgi yra tas pats žodžių skambesys skirtingose kalbos dalyse. Taigi, jei šiame teiginyje „nieko“laikome prieveiksmiu, tai jis išreiškia vertinimą (vidutiniškai teigiamą). Jo sinonimai yra tokie:
- tolerantiškas;
- tinkamas;
- daugiau ar mažiau;
- galite gyventi;
- labai gerai.
Kaip šiuo atveju atsakyti į klausimą „be kurio niekada nieko nėra“? Matyt, be vertinimo dalyko, kurį galima nurodyti aptariamu prieveiksmiu. Tai yra, pavyzdžiui, be gyvybės ar be pojūčių. Yra daug daugiau galimų atsakymų.
Be sutikimo atsakymo nerasta
Žodis „nieko“įgauna kitą reikšmę, kai jis yra dalelė. Tai arba nurodo, kad kažkas yra visiškai nesvarbu, arba išreiškiama:
- priėmimas;
- prielaida;
- sutikimas.
„Gerai“, „leiskime“– tai žodžiai, kurie gali pakeisti šią dalelę. Pavyzdžiui: pamečiau pinigus. Nieko, tai ateis su laiku!
Šiuo atveju galima atsakyti į klausimą „be kurio niekada nieko nėra“,įvardijant bet kurią iš nurodytų reikšmių.
Filosofijos kelias
Ir galiausiai atvejis, kai jie klausia, o tai reiškia įvardžio „nieko“vienaskaitos kilminę formą.
Jei turite galvoje perkeltinę žodžio reikšmę, kai jie vadina ką nors ar ką nors, kas neatspindi reikšmės, nesunku atsakyti į mįslę „be kurios niekas negali atsitikti“
Kažkas tokio: „be jokio nereikšmingo subjekto ar objekto“.
Bet jei „niekas“naudojamas kaip kategorija iš filosofijos srities, tada išminties mėgėjams atsiveria didžiulis pratybų laukas.
Čia ji paneigia ir esmę, ir būtį. Ir šis „niekas“egzistuoja tik kalboje, nes niekur kitur jo nėra. Bet žmogus iš neigiamos pozicijos sugeba susieti su bet kokia egzistencijos apraiška. Štai kodėl atsakymas į klausimą „be kurio niekada nieko nėra“filosofiniu požiūriu skambės: „be žmogaus“.
Aš taip pat girdėjau, kai, pavyzdžiui, siūlomos šios parinktys kaip spėjimas:
- nėra laiko;
- be pavadinimo.
Visuose juose taip pat yra dalelė tiesos. Panašūs klausimai verčia suktis ieškant tiesos, kuri, pasirodo, gali būti ne viena. Ir tai savaime yra naudinga.
