Leksikosemantinių klaidų galima rasti gana dažnai, ypač šnekamojoje kalboje ar susirašinėjime. Su tokiomis klaidomis susiduriama ir verčiant iš vienos kalbos į kitą. Jie taip pat vadinami semantiniais, nes atsiranda dėl neteisingo žodžių ir frazių vartojimo parašyto kontekste.
Klasifikacija
Sąvoka „semantinės klaidos“(arba „leksikos-semantinės klaidos“) apima kelias semantinių klaidų grupes. Pirmoji grupė sakinyje sujungia neteisingai pasirinktą žodį. Antrasis yra susijęs su žodžių vartojimu jiems neįprasta prasme (čia kalbame apie neteisingą esamų sinonimų žodžių pasirinkimą). Trečioji grupė – klaidos, atsiradusios dėl frazės leksinio nesuderinamumo. Ketvirtoji grupė – neteisingai parinkti paronimai (žodžiai panašios rašybos, bet skirtingos leksinės reikšmės).
Neatitinka žodis
Tokios semantinės klaidos dažnai kyla dėl netikslaus žodžio reikšmės supratimo. Pavyzdžiui,sakinyje „Per mėnesį sunaudojome šimtą kilovoltų elektros“netinkamai vartojamas žodis „kilovoltas“, nes elektra matuojama kilovatais. Kitas tokios klaidos pavyzdys: „Parduotuvės klientai tapo netyčia šio incidento žiūrovais“. Skaitant tokį sakinį paprastai aišku, kas yra ant kortos, tačiau vietoj žodžio „žiūrovai“, kuris šiuolaikinėje rusų kalboje reiškia teatro spektaklio, sporto varžybų ar filmų šou žiūrėjimą, labiau tiktų vartoti žodį „ liudininkai“, reiškiantį buvimą bet kokio įvykio metu. Norint išvengti tokių klaidų, šnekamojoje kalboje ir tekste verčiau nevartokite žodžių, kurių reikšmė abejotina, arba verta pasitikrinti savo žinias su žodynu. Labai dažnai tokios klaidos aptinkamos mokykliniuose rašiniuose, todėl mokiniams ypač svarbu išsiaiškinti tikslias įvairių žodžių reikšmes.
Klaidos, susijusios su sinonimų vartojimu
Rusų kalboje yra daug sinonimų žodžių, turinčių panašią reikšmę, bet skirtingą leksinę reikšmę. Pavyzdžiui, trofėjus ir prizas, drąsus ir drąsus, vaidmuo ir funkcija. Vartojant neteisingai pasirinktą žodį iš panašių sinonimų, atsiranda semantinių klaidų. Tokių klaidų pavyzdžiai: „Sportininkas sąžiningai iškovojo savo trofėjų“, „Ši idėja buvo labai drąsi“, „Mano gyvenime šis reiškinys atliko savo funkciją“. Šiuose sakiniuose aiškiai matyti, kad buvo panaudotas netinkamas poros žodis. Pirmame pavyzdyje būtų logiška vartoti žodį „prizas“, nes jis turi tam tikros vertės reikšmę,kuri laimi, laimėjo konkurse. Žodis „trofėjus“čia netinka: jis reiškia kažką, kas susiję su užkariavimu. Pavyzdžiui, medžioklės, karinis trofėjus. Antrame pavyzdyje turėjo būti vartojamas žodis „drąsus“, nes jis reiškia ne tik išorinį pasireiškimą, bet ir tam tikrą vidinę žmogaus savybę (jo mintys ar idėjos gali būti drąsios), o žodis „drąsus“paprastai kalbama apie elgesį konkrečioje situacijoje. Trečiame pavyzdyje reikėjo vartoti žodį „vaidmuo“, o ne „funkcija“, nes žodis „vaidmuo“reiškia tai, kas vaidinama ar vaizduojama, taip pat ir perkeltine prasme, o „funkcija“reiškia tai, kas atliekama, sąveikauja.
Neatitikimas
Šio tipo semantinės klaidos atsiranda dėl netinkamo žodžių junginio sakinyje. Dažnai jie pasirodo greitai rašant tekstą be tolesnio patikrinimo. Pavyzdžiui, šios grupės klaida yra sakinyje „Herojus pateko į nelaimę“. Žinoma, vietoje žodžio „nelaimė“čia tiktų vartoti žodį „bėda“. Nors šie žodžiai yra panašios reikšmės, tačiau šiame sakinyje žodis „nelaimė“nėra derinamas su likusia konstrukcija. Šį žodį galima vartoti, jei pertvarkysime likusią sakinio dalį: „Herokui atsitiko nelaimė“.
Kitas tokio tipo klaidų pavyzdys: „Nesaugesni žmonės dažnai būna vieniši“. Šiame sakinyje būtų teisinga vartoti tokias frazes kaip: „Mažiau pasitikintys žmonės dažnai būna vieniši“arba „Nedrąsesni žmonės dažnai būna vieniši“. Juk pati frazė „nesaugiau“leksiškai nepateisinamas: pirmasis žodis reiškia didelį kokybės laipsnį, o antrasis - kokybės neigimą. Ir nors bendra tokių sakinių reikšmė paprastai yra aiški, tokių klaidų reikėtų vengti.
Klaidos dėl neteisingo paronimų pasirinkimo
Ši semantinių klaidų grupė yra susijusi su netinkamo žodžio pasirinkimu iš esamų paronimų reiškiniui ar objektui apibūdinti. Dažniausiai paronimai yra vienašakniai žodžiai, kurie yra panašios reikšmės, bet kartu reiškia skirtingas sąvokas. Tai, pavyzdžiui, tokios žodžių poros kaip „aukštis-aukštas“, „toli-toli“, „loginis-logiškas“, „ekonominis-ekonominis“, „trumpas-trumpas“ir kt. Pavyzdžiui, sakinyje „ Filme visiškai logiška pabaiga“paronimas buvo pasirinktas neteisingai: vietoj žodžio „logiška“reikėjo vartoti žodį „logiška“. Juk žodis „loginis“vartojamas tik kalbant apie reiškinį, pagrįstą logikos dėsniais, o žodis „logiškas“taip pat reiškia tam tikrą seką ar dėsningumą, ir kaip tik ši reikšmė atitinka sakinį iš pavyzdys.
Kitas sakinio su panašia semantine klaida pavyzdys: „Šio parametro reikšmė rodo gerą ekonominį efektyvumą“. Šiuo atveju buvo kalbama apie ekonominį efektyvumą, t.y. su ekonomika susijusį rodiklį, o sakinyje pasirinktas neteisingas paronimas: „ekonomiškas“. Šis žodis reiškia ekonominę naudą ir netinka šiam pasiūlymui.
Semantinėvertimo klaidos
Gimtąja kalba rašantis autorius daug rečiau nei vertėjas susiduria su semantinių klaidų atsiradimo problemomis. Juk vertėjas dirbdamas susiduria su tuo, kad būtina aiškiai išmanyti ne tik abiejų kalbų gramatiką ir sakinių sudarymo taisykles, bet ir tiksliai suprasti kiekvieno žodžio reikšmę ta prasme. kuriuo jis naudojamas. Labai svarbu suprasti leksinį žodžių derinį sakiniuose, kad būtų išvengta semantinių klaidų.
Kalboje, iš kurios atliekamas vertimas, galima naudoti daug stabilių posakių, kurie visiškai praranda prasmę, kai kiekvienas žodis verčiamas iš eilės. Paprastai tokius posakius nesunkiai įžvelgia patyręs vertėjas, tačiau pradedantysis, net ir pats raštingiausias, ne visada sugebės juos atpažinti. Todėl išvertus bet kurį mokslinį straipsnį ar literatūros kūrinį gautas rezultatas pateikiamas patikrinti redaktoriui, kuris galės įvertinti vertimo kokybę ir prireikus atlikti pataisymus. Žinoma, būna, kad suveikia žmogiškasis faktorius, o klaidos nepastebi ir redaktorius.
Vertimo klaidos pavyzdys
I. Kaškino veikalą „Balantro savininkas“R. Stevensono vertime įvyksta semantinė klaida: „Vienintelis dalykas, kurio noriu, yra apsisaugoti nuo šmeižto, o savo namus – nuo jūsų įsiveržimo“. Šiame sakinyje vietoj prieveiksmio „vienas“būtų tikslinga naudoti skaitinį „vienas“.
Literatūroje
Semantinių klaidų taip pat randamaliteratūros kūriniai. Dažniausiai taip nutinka dėl to, kad laikui bėgant kinta tam tikrų žodžių reikšmės, taip pat jų rašybos ir vartojimo taisyklės. Pavyzdžiui, viename iš A. S. Puškino darbų galite rasti tokią frazę: „Rumjantsevas nuvedė jį į Petro aprobaciją“. Iš konteksto tampa aišku, kad žodis „pritarimas“tuo metu turėjo „pritarimo, pritarimo“reikšmę. Tada šis žodis pasikeitė ir rašyba (jis pradėtas vartoti su vienu „p“), ir reikšme: jis pradėjo žymėti teiginį po testo. Todėl šiandien aukščiau pateikta išraiška suvokiama kaip klaidinga.
Kitas pavyzdys – frazė iš B. Polevoy romano „Gilia užpakalinė dalis“: „Didžioji gamyklos pusė“. Šiuo atveju klaidingai vartojamas žodis „pusė“, reiškiantis lygią dalį, ½ visumos. Pusė negali būti daugiau ar mažiau, todėl toks žodžių derinys yra klaida. Tačiau panašių posakių galima rasti ir kituose kūriniuose, ir periodinėje spaudoje.
