Rene Descartes pagrįstai laikomas vienu didžiausių filosofų ir matematikų. Kiekvienas iš mūsų buvo susipažinęs su Dekarto koordinačių sistema nuo mokyklos laikų. Be daugelio matematikos, fizikos ir filosofijos laimėjimų, René mums suteikė vieną įdomią sprendimų priėmimo techniką. Būdamas racionalizmo šalininkas (protas pranašesnis už jausmus ir emocijas), sukūrė vadinamąją „Dekarto aikštę“. Jos tikslas – padėti priimti sprendimus remiantis proto balsu. Čia apžvelgsime, kas yra „Dekarto aikštė“ir jos pritaikymą praktikoje.
Teorija
Pagrindinė Dekarto sprendimų priėmimo technikos idėja yra neleisti smegenims savęs apgauti. Faktas yra tas, kad mūsų nesąžiningas protas nėra įpratęs atsižvelgti į tai, kad ateityje kažko nebus. Tai yra smegenyskoncentruojasi būtent į tai, ką gausime, laikydami savaime suprantamu dalyku tai, ką turime dabar. Todėl dažnai labai apgailestaujame dėl tų dalykų, kuriuos patys praradome, nesureikšmindami jų. „Ką turime, nesaugome, nes verkdami pametame“– tai tik apie tai.
Norėdamas išvengti tokių dalykų, vienos puikios smegenys nusprendė sugauti milijardus vidutinių žmonių ir sukūrė sprendimų priėmimo techniką – „Dekarto aikštę“. Pagrindas slypi keturiuose klausimuose.
Svarbi proceso dalis yra rašytinis įrašas. Nelaikykite atsakymų su klausimais savo galvoje, nes tai panašu į tai, kad pirmiausia pasakote gudrybės paslaptį, o tik tada „padirbk magiją“. Smegenų dalis, atsakinga už sprendimus, iškart viską supras ir išeis (žinome, kad tai gerai). Panagrinėkime kiekvieną klausimą atskirai pateikdami pavyzdį.
Kas atsitiks, jei taip atsitiks?
Užrašykite ant popieriaus pasekmes, kurias atneš koks nors būsimas įvykis. Pavyzdžiui, Ivanas nori nusipirkti šunį. Kas atsitiks, jei jis tai padarys?
- Ivano gyvenime atsiras tikras draugas.
- Ivanas galės išmokti pasirūpinti silpnesniuoju.
- Ivanas galės sutarti su kitais šunų savininkais.
- Ivanas daug daugiau valys butą.
Kas atsitiks, jei taip neatsitiks?
Dabar užsirašykime pasekmes, jei Ivanas nuspręs negauti mielo augintinio.
- Ivanas turės daugiau laisvo laiko.
- 1932 m. močiutės sofa vis tiek bus tokia patiir nepatogu, bet visa.
- Ivanas ramiai išeis iš buto, nesijaudindamas dėl augintinio.
Kas NEįvyktų, jei taip atsitiktų?
Dabar parašykite, kas nenutiks, jei Ivanas nusipirks šunį:
- Ivanas neturės tiek pinigų, kiek anksčiau.
- Baldai Ivano bute nebeliks per ilgai.
- Ivanas neturės tiek laisvo laiko kaip anksčiau.
- Ivano bute iš pradžių taip pat nebus malonaus aromato.
Kas NEBUS, jei taip neatsitiks?
Atėjo kulminacijos metas. Ko neturės Ivanas, jei nepirks šuns?
- Ivano piniginė greitai „svorio nenumes“.
- Ivanas didžiosios savo laisvalaikio dalies neprižiūrės augintinio.
- Ivano butas nebus užpildytas šunų plaukais.
Aštrūs „Dekarto aikštės“kampai
Jei neteisingai sugalvosite atsakymus į klausimą, galite lengvai viską susukti iki absurdo. Tereikia fiksuoti asmeninę žmogaus reakciją, o ne objektyvius faktus, kurie ir taip labai migloti. Pavyzdžiui, jei Ivanas nusprendė įsigyti šunį, bet priimdamas sprendimą stengiasi atsižvelgti ir į asmeninę, subjektyvią reakciją:
- Jis turės gerą draugą.
- Jis nebebus vienišas.
- Kadangi jis nėra vienišas, jis mažiau bendraus su žmonėmis.
- Jei jis mažiau bendrauja, jis tampa vis uždaresnis.
- Tikėtina, kad uždarumas augs, sugerdamas visą gyvybęnelaimingas Ivanas. Šuo tampa jo gyvenimo centru.
- Šuo miršta maždaug po 15 metų, o Ivanas panyra į gilią depresiją, iš kurios tikriausiai niekada neišeis…
Pavyzdys, žinoma, yra neteisingas ir labai iškreiptas, tačiau tuo pat metu jame nėra tam tikros logikos. Tačiau tai rodo „skyles“grynai racionaliame mąstyme. Galų gale, kalbant apie tikimybę, intuicija stoja į mūšį kartu su protu, o tai reiškia, kad tokioje situacijoje negalime naudoti Dekarto kvadrato.
Iš tiesų, mes galime nuspėti neginčijamus faktus, bet negalime numatyti savo reakcijos į juos. Tai yra pagrindinė klaida taikant „Dekarto aikštę“: mes kartu su faktais užrašome ir savo reakciją į juos („aš džiaugsiuosi“arba „man bus liūdna“). Tačiau mes negalime iš anksto numatyti savo reakcijos. Pavyzdžiui, jei kas nors pakiša ranką po ugnimi, tai iš tikrųjų bus nudegimas. Tai ir užrašysime „Dekarto aikštėje“. Tačiau jei ir toliau rašome: „rėksiu“arba „Aš būsiu labai nusiminęs“, tada suklumpame ant kliūties. Galbūt žmogus svirduliuos kaip fleita, o gal š altakraujiškai ištvers skausmą kaip tikras komandų būrys. Kol nepabandysite, nesužinosite.
Rezultatas
Ir nepaisant akivaizdaus šios technikos trūkumo, ji gali padėti žmonėms priimti sprendimus ir padeda. Privalumas tas, kad pastaraisiais metais tokių prisistatymų mada labai išaugo. Ne vertapamirškite, kad „Dekarto aikštė“nėra panacėja. Apskritai tai yra standartinė ir populiari kritinio mąstymo idėja. O „Dekarto kvadrato“technika pati savaime tik padeda apsispręsti, šiek tiek palengvina procesą. Ką manote? Atsakykite į keturis klausimus ir išspręskite vieną pagrindinių visos žmonijos problemų? Ne, ši technika, deja, neveikia.
