Labiausiai tikėtina, kad senovės Žemės rasės prieš laikų pradžią, šiuolaikine šio termino prasme, atsirado tik pasibaigus paskutiniam ledynui, o neolito era prasidėjo dėl pirmosios rasės atsiradimo. žemės ūkio kultūros. Tokios kultūros per trumpą laiką (istorijos mastu) sugebėjo labai padidinti savo gyventojų skaičių, dėl ko jos užtikrino savo rasinių savybių dominavimą plačioje teritorijoje.
Aukštutinis paleolitas
Daugelis tyrinėtojų teigia, kad viršutiniame paleolite nėra rasių, vadindami tai „viršutinio paleolito polimorfizmu“. Antropologas Drobyševskis Stanislavas mano, kad esmė ne ta, kad viršutinio paleolito žmonių rasiniai bruožai nebuvo iki galo susiformavę (arba nebuvo visiškai diferencijuoti). Taip yra todėl, kad nė viena iš viršutinio paleolito grupių ilgą laiką negalėjo įgyti pranašumo prieš kitas grupes.
Todėl buvo gana mažas ne visiškai susiformavusio (arba nevisiškai) vienodumasdiferencijuota) žmonijos rasės, bet jos aukštas polimorfizmas (mozaika). Iš šio seniausių rasių žemėje polimorfizmo vėliau atsirado šiuolaikinės rasių rūšys.
Prieš tai įvykstant, nedidelės paleolito medžiotojų-rinkėjų populiacijos, kurios paprastai gyveno tam tikromis ar net visiškos izoliacijos viena nuo kitos sąlygomis, naudodamos automatinius genetikos procesus, sukaupė tiek daug vietos bruožų, kad apie juos nėra aiškios. bet kokios rasinės grupės, kuri turėtų konkrečius požymius, kontūras.
Senovinių rasių formavimasis
Šiandien mokslininkai neigia daugelio rasinių savybių oportunistinį pobūdį. Toms populiacijoms, kurios buvo jų nešiotojai, tiesiog pasisekė evoliucijos požiūriu. Savo ruožtu tai leido konsoliduoti ir paskleisti atsitiktinį atributų rinkinį.
Gali būti, kad svarbų vaidmenį tokiame procese suvaidino pirminės žemdirbystės kultūros, kurios per gana trumpą laiką sugebėjo labai padidinti gyventojų skaičių, o tai atstūmė grupes, kurios buvo kitų senovės rasių žmonių, esančių arčiau sienų, nešiotojai.
Maždaug tokiu būdu susiformavo rasės, kurios paprastai vadinamos didelėmis. Tuo pačiu metu, už seniausios žemės ūkiu užsiimančių žmonių rasės buveinių ribų, panašus rasinių savybių „nulis“, pagrįstas vežėjų skaičiaus dominavimu.nebuvo apibrėžtų tipų.
Todėl buvo išsaugota daugybė Amerikos indėnų, Australijos aborigenų, Pietų Afrikos khoisanoidų, melaneziečių ir kitų grupių rasinių savybių. Reikėtų pažymėti, kad tokios grupės net nėra „protomorfinės“(arba „sustabdančios“) pavyzdys, palyginti su grupių raida, palyginti su „didžiosiomis rasėmis“.
Priešingai, daug gyventojų turinčiose grupėse, kurios gyveno antropogeniniuose kraštovaizdžiuose, atributų kintamumas smarkiai sumažėjo, o tai rodo tendenciją išsaugoti šiuos požymius, o tai tik sutrikdė vadinamasis kryžminimas. buveinių pakraščiai.
Biologinė evoliucija čia iš esmės pasikeitė į vystymąsi iš techninės ir socialinės pusės, tačiau visiškai nesustojo. Tuo pačiu metu mažesnės populiacijos, kurios buvo izoliuotos viena nuo kitos, nors ir jautė joms didžiausią natūralios atrankos įtaką, buvo lankstesnės, todėl buvo galima greitai kaupti požymius, tiek adaptyvius, tiek visiškai atsitiktinius ir neutralius evoliucijos atžvilgiu.. Tuo pačiu metu tokie požymiai buvo pastebimi išvaizdoje.
Daugiau apie ženklus
Taigi Australijos čiabuvių masyvi kūno sudėjimas, kuris paprastai vadinamas tvirtumu, yra palyginti neseniai įgyta evoliucija, kuri, atitinkamai, yra bandymų prisitaikyti prie sunkių gyvenimo sąlygų, o ne visai jų archajiškumo (arba „protomorfizmo“) pasekmė.
Tuo pat metu palyginti neseno istorinio laiko archeologiniai duomenys rodo, kad seniausios aborigenų rasės masyvumo didėjimo tendencija buvo sėkmingai pakeista kūno sudėjimo trapumo (grakštumo) kryptimi. Greičiausiai taip nutiko dėl socialinės pažangos arba gyvenimo sąlygų pakeitimo į lengvesnes.
Tuo pačiu metu Europos australai net ir ateityje neranda jokių biologinių prisitaikymo prie aplinkos, kurioje gyvena, požymių. Taip atsitiko todėl, kad jie buvo apsupti labai išvystyta technosfera, taip sakant, antrąja prigimtimi, kuri suteikia galimybę egzistuoti Australijos sąlygomis žmogui, kuris menkai prisitaikęs prie šių sąlygų.
Pritaikomumo vaidmuo
Evoliucijos požiūriu Europos australai yra dar archajiškesni (arba „protomorfiški“), palyginti su vietiniais žemyno gyventojais, kurie palyginti neseniai istorijos mastu gavo daugybę naudingų savybių, susijusių su evoliucija.
Šiuo atveju nebūtina technologijų vaidmens iškelti iki absoliučios. Mūsų laikais yra stebėjimų, leidžiančių stebėti natūralios atrankos poveikį grupei šiuolaikinių žmonių, kurie XIX amžiaus antroje pusėje dalyvavo Tolimosios Šiaurės tyrime.
Per vienos kartos žmonių gyvenimą beveik visi naujakuriai, nepritapę prie sunkių gyvenimo sąlygų Tolimojoje Šiaurėje, sugrįžo į savo buveinę. Tuo metu, kai buvo paliktas sunkussąlygomis, tik tie, kurie turėjo prisitaikantį prie tokių sąlygų tipą, tai yra tam tikros kūno sudėjimo ypatybės, taip pat medžiagų apykaita, leidžianti prisitaikyti prie didelio šalčio rodiklių.
Įdomus faktas yra tas, kad tie patys sėkmingų tyrinėtojų bruožai buvo aptikti ir vietiniuose čiabuviuose. Jei šie Šiaurės užkariautojai būtų veisiami už savo grupės ribų ir būtų paveikti atšiaurios natūralios atrankos įtakos, kaip paprastai buvo stebima senovės žmonių migracijos metu, tada ši grupė turėtų stabilų atributų rinkinį prisitaikyti prie itin žemos temperatūros po kelių kartų. kartos.
Kokia rasė yra senovės
Mūsų laikų populiacijos genetika gali daryti prielaidą, kad šiuo metu egzistuojančios rasės nevisiškai išnaudoja visos šiuolaikinio žmogaus morfologinės ir istorinės įvairovės. Ir taip pat, kad seniausia arba išnyko be pėdsakų, arba vėliau asimiliuojant su kitomis rasėmis jos ženklai buvo neryškūs.
Kalbėdamas apie tai, kuri rasė yra seniausia, etnologas V. Napolskikhas pasiūlė, kad viena iš jų prieš laikų pradžią buvo paleouralų rasė. Šiuo metu jos buvimo planetoje ženklai yra neryškūs tarp mongoloidų iš vakarų ir Kaukazo Uralo-Sibiro rasės. Tuo pačiu metu jo savybės nėra būdingos nei mongoloidams, nei apskritai kaukazoidams.
Viršutinio paleolito tipai
Stanislavas Drobyševskis (mokslininkas antropologas) rodo, kad žmogusviršutinio paleolito morfologinė įvairovė tikriausiai buvo daug ryškesnė nei šiandien ir kad neįmanoma tiksliai diagnozuoti tų laikų žmonių kaukolių naudojant šiuolaikinę rasių klasifikaciją. Priklausymas konkrečiam laikotarpiui ar geografinei vietai taip pat neišreiškiamas.
Visų pirma Drobyševskis, remdamasis radiniais Europoje, aprašo šias senovės žmonių rases žemėje arba morfologinius tipus, kuriuos išskiria skirtingi autoriai. Kai kurie iš jų buvo identifikuoti pagal vieną kaukolę:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldų.
Pažymima, kad tuo pačiu metu Artimuosiuose Rytuose gyveno inatufų ir priešnatufiečių, kurie skyrėsi prokaukaziečių bruožais, kartais su negroidų priemaiša. Nors natufiečiai skiriasi nuo Šiaurės Afrikos Afalui Tafor alt grupių.
Nr.
Viršutinio paleolito kaukolės iš Indonezijos, Kinijos ir Pietryčių Azijos teritorijų dažnai neturi mongoloidinių bruožų, tuo tarpu pastebimas ryšys su rytų pusiaujo zonomis. Paprastai jie klasifikuojami kaip „Australo-Melanezijos tipas“arba „Proto-Australoidai“.
Daugelis regioninių radinių nėra aprašyti naudojant technologijasšiuolaikinė rasių klasifikacija, kartu apimanti mongoloidų iš pietų, taip pat ainu, australoidų, jomonų (arba emonų), klasikinių indėnų ir kitų grupių bruožus.
Įvairių populiacijų maišymas
Sugrupavus populiacijas, turinčias skirtingus bruožus, išskiriančius jas iš kitų, svarbiausią vaidmenį atlieka izoliacija geografinėje vietovėje. Šią izoliaciją lėmė senovės rasės žemėje, kaip taisyklė, milžiniški atstumai ir nedidelis žmonių skaičius grupėje.
Tokių grupių migracijos arba žmonių skaičiaus padidėjimo jose rezultatas buvo populiacijų kontaktas ir dėl to fizinis skirtingų rasių maišymasis arba, kaip vadinama, maišymasis. Dėl šio susimaišymo atsirado antropologiškai mišrūs tipai, tai yra mažos rasės. Tai apima Polinezijos, Pietų Sibiro ir kt.
Visos dažniausiai pasitaikančios žmonių rasės gali susilaukti didelių bendrų palikuonių. Netgi labiausiai izoliuotos populiacijos (vietiniai amerikiečiai ar australai aborigenai) neturėjo pakankamai izoliacijos šimtmečių, kol tapo biologiškai nesuderinamos su kitomis grupėmis.
Mišimo pasekmės
Klaidingumo rezultatas paprastai buvo žmonės, turintys įvairių rasinių savybių. Teritorijose, kuriose yra tankios buveinės, rezultatas yra ištisos mišrios rasės, turinčios panašius požymius populiacijos lygiu.
Taigi, kaukazoidų ir negroidų rasių susimaišymo rezultatas yra mulatai, o mongoloidai irKaukazoidiniai – mestizai. Mūsų laikais dauguma planetoje gyvenančių žmonių vienu ar kitu laipsniu yra mestizai. Pavyzdžiui, Pietų ir Centrinės Amerikos žmonės.
Tuo pačiu metu, tam tikras rasinės priklausomybės stabilumas tokiose mestizo grupėse leidžia į jas žiūrėti kaip į nepriklausomas mažas rases, kurios tik formuojasi.
Jau buvo atlikta daugybė tyrimų, kurie įrodė, kad dviejų rasių maišymosi palikuonims fiziškai žalingų pasekmių nėra. Ir viskas dėl to, kad jų kilmė buvo palyginti nesenas įvykis. Be to, jie nuolat bendravo įvairiais istoriniais laikotarpiais.
Senųjų civilizacijų nuosmukis
Senovėje gyvavusi majų civilizacija atsirado maždaug prieš keturis tūkstančius metų toje vietovėje, kurioje dabar yra Gvatemala, Hondūras ir Meksika. Nuo 900 m. mūsų eros m. majų populiacija pradėjo smarkiai mažėti, o šios civilizacijos miestai pradėjo tuštėti, ir niekas tiksliai nežino, kodėl.
Tačiau šiandien yra keletas versijų, kurios laikomos pagrindinėmis, kodėl tokia pažangi civilizacija kaip majai, sukūrę savo kalendorių ir raštą, įvaldę tokius mokslus kaip matematika, architektūra ir astronomija, taip greitai išnyko..
Galimos nelaimės priežastys
Viena iš hipotezių sako, kad užsitęsęs sausros laikotarpis, apėmęs Centrinę Ameriką apie 900 m. mūsų eros, buvo pati nuostabios civilizacijos išnykimo priežastis. Teorija buvoįkurtas ištyrus nuosėdų mėginius iš vieno seniausių Meksikos ežerų. Išvadas padarė Floridos ir Kembridžo universiteto specialistai.
Rusijos specialistai sutinka, kad gamta sunaikino majų civilizaciją iš savo valstybės sistemos. Jie mano, kad žmonės dėl užsitęsusios sausros sukilo prieš valdančias pareigas užėmusius kunigus, nes pastariesiems vis nepavyko „pašaukti“lietaus. Ekspertai mano, kad dėl to civilizacija nunyko vos per kelis dešimtmečius.
Taip pat egzistuoja teorija, kad dėl dažnų žemės drebėjimų žuvo majos. Kita majų žlugimo teorija teigia, kad žlugimo priežastis buvo karai, kurie padažnėjo tuo nelemtu laikotarpiu, taip pat vidaus politikos nestabilumas.
Karibų jūros sausra
Siekdami išsiaiškinti seniausių pasaulio rasių Karibų jūros regione išnykimo priežastį, mokslininkai atliko gilų nuosėdų nuosėdų patikrinimą ežero, vadinamo Chichankanab, dugne, esančio šiaurėje. Jukatano pusiasalio dalis.
Visų pirma, specialistams teko užduotis ištirti izotopinę vandens sudėtį. Taip yra todėl, kad sausros metu vandens molekulės yra prijungtos prie uolienų kristalinės struktūros.
Tyrėjas Nickas Evansas paaiškina, kad sunkesni izotopai išgaruoja lėčiau. Dėl šios priežasties didelis jų procentas nuosėdų sudėtyje rodo, kad mokslininkų tirtu laikotarpiu šioje žemėje vyravo sausra.
Paaiškėjokad maždaug 900 mūsų eros metais kritulių buvo mažiau nei įprastai per metus. Didesnės sausros laikotarpiu šie skaičiai siekė 70 %, nepaisant to, kad santykinė oro drėgmė buvo keliais procentais mažesnė nei mūsų laikais.
