Apmokestinami dvarai – dvarai, sumokėję mokestį (pateikiami) valstybei. Mūsų šalyje teisinė nelygybė tęsėsi iki XIX amžiaus pabaigos. Vieni mokėjo mokesčius, kiti buvo nuo jų atleisti. Apie tai, kurios žmonių grupės buvo įtrauktos į mokesčių dydžius, bus aptartos šiame straipsnyje.
Koncepcija
A klasė yra žmonių grupė, kurios nariai skiriasi teisiniu statusu. Paprastai tai yra nustatyta įstatymu. Dvarai randami tik ikikapitalistinėse valstybėse. Skirtumas tarp dvarų ir klasių yra tas, kad tai yra teisinis statusas, kuris yra paveldimas. Žmogus negali pereiti iš vieno į kitą. Valstybė aiškiai tai kontroliuoja per teisės normas, nes jaučiasi saugi, išlaikydama teisinę padėtį. Štai kodėl dvaro sistema randama tik dvarui atstovaujančioje monarchijoje feodalinėse valstybėse ir suyra atsiradus kapitalizmui.
Monarchas (imperatorius, karalius, sultonas ir kt.) yra valstybės galva tik todėl, kad jiskilęs iš kilmingos šeimos. Niekas nepriklauso nuo jo asmeninių savybių ir įgūdžių. Todėl perėjimas iš vienos klasės į kitą visada buvo vertinamas itin neigiamai: visi tai vertino kaip grėsmę esamai sistemai. Elitas visur ir visada stengėsi išlaikyti savo pozicijas. Perėjimą nuo klasinės sistemos prie klasinės sistemos visada lydėjo socialiniai sprogimai, pilietiniai karai ir revoliucijos.
Dvarų tipai Rusijoje
Rusijos valstybės vientisumas ir monarchinės valdžios autoritetas priklausė nuo dvaro sistemos išsaugojimo. Apskritai jas galima suskirstyti į dvi dideles grupes: apmokestinamuosius ir privilegijuotuosius. Pirmieji dar buvo vadinami „juodaisiais“, antrieji – „b altais“. Pavyzdžiui, „b alta gyvenvietė“– kaimas, atleistas nuo mokesčių; „juodaplaukiai valstiečiai“– valstiečiai, mokėję mokesčius ir pan.
Petro Didžiojo transformacija
Pati „apmokestinamojo turto“sąvoka atsiranda tik pas Petrą Didįjį. Prieš tai visi, kas turėjo mokėti mokesčius, buvo vadinami „apmokestinamaisiais“. Petras Didysis pirmasis Rusijoje pritaikė iki šiol egzistuojančią mokesčių sistemą: įvedė rinkliavos mokestį. Iki jo niekas gyventojų nesurašydavo. Elitas neįsivaizdavo, kiek žmonių yra valstybėje. Mokestis buvo nustatytas gyvenvietei, kaimui, kaimui ir kt. Tokia sistema buvo labai neefektyvi ir nesąžininga. Petras savo dvarų rėmuose sulygino visus teises. Dabar visi turėjo mokėti tą patį mokestį, kurį nustatytų valstybė.
Prieš pradžiąreformas, buvo atliktas auditas – gyventojų surašymas. Dokumentai su sąrašais buvo vadinami „revizijos pasakomis“. Šiam dokumentui geriausiai tinka terminas „pasakos“, nes nebuvo įmanoma patikrinti informacijos tikslumo. Beje, mūsų laikais, po surašymo, randama įvairių klasifikacijose neegzistuojančių „pokemonų“, „teletabių“, „džedajų“ir kitų tautybių.
Rusijos apmokestinamasis turtas
Visa masė kaimo gyventojų, filistinų, parduotuvių darbuotojų priklausė apmokestinamiesiems dvarams. Jie galėjo būti priskirti asmenims, praleidusiems reviziją ir nepatekusiems į „revizijos pasakas“, taip pat bėgliams. Taip pat prilyginamas mokesčiams:
- radiniai;
- žmonės, kurie neprisimena savo santykių;
- nesantuokiniai vaikai, nepaisant teisinio motinos statuso.
Kiekvienas dvaras buvo suskirstytas į kategorijas ir grupes. Pavyzdžiui, valdant Petrui Didžiajam pirkliai buvo pradėti skirstyti į gildijas. Pirmieji apėmė „kilmingus pirklius, kurie turi didelių sandėrių“, taip pat vaistininkai, gydytojai, gydytojai. Jų nebuvo galima išskirti kaip atskirą dvarą nuo pirklių klasės, nes teisinį statusą lėmė gimimas, o ne profesija. Į antrąją pirklių gildiją priklausė smulkieji amatininkai, smulkūs pirkliai, taip pat „visi niekšiški žmonės, kurie samdomi, dirbantys niekšiškus darbus ir panašiai“. Prekybininkai rinkliavos mokesčio nemokėjo. Valstybė iš jų paėmė mokestį už „įėjimą“į gildiją. Ši sistema primena šiuolaikinį licencijavimą: moki pinigus – gauni teisę užsiimti tam tikra veiklaveikla.
Š altiniai ne veltui vadina kai kuriuos prekybininkus „piktybiniais žmonėmis“. Įstatyme buvo spraga: dalis jų neužsiėmė prekyba, o tai erzino valstybę. Iš jų buvo neįmanoma surinkti rinkliavos mokesčio ar perkelti į kitą klasę pagal feodalinės valdos sistemos įstatymus.
Bendradarbiauti
Visuomenė akylai stebėjo, kad revizijos pasakojimų metu žmonės negalėtų apgauti valstybės. Rinkliavos mokestis visiškai nereiškė, kad kiekvienas gyventojas privalėjo ateiti į mokesčių instituciją ir susimokėti už save. Tokiai sistemai sukurti reikia daug pinigų ir daug laiko. Valstybė palengvino: įtraukė žmones į „revizijos pasakų“sąrašus, apmokestinamiesiems dvarams pritaikė pagrindinį mokestį, priklausantį nuo apmokestinamų gyventojų skaičiaus, sąskaitas išrašė visai visuomenei. Tai buvo vadinama abipuse atsakomybe. Jei kas nors nusprendžia apgauti valstybę, už tai sumokėjo kiti gyventojai. Tokia sistema primena šiuolaikišką komunalinių mokesčių apmokėjimą bendrais daugiabučių namų skaitikliais: bendra skola padalinama visiems gyventojams.
XIX amžiaus apmokestinami dvarai: dvaro sistemos krizė
Kapitalizmo raidos laikotarpiu turto sistema pasensta. Ryškų krizės pavyzdį aprašė A. P. Čechovas knygoje „Vyšnių sodas“. Buvę valstiečiai ir pirkliai turėjo didžiulius finansinius turtus, tačiau jų teisės buvo ribotos, o pusiau neturtingi bajorai turėjo jiems teisines privilegijas. Krizė skaudžiausia Rusijojereiškėsi nuo XIX amžiaus vidurio iki XX amžiaus pradžios. Tačiau iki 1918 m. šalyje galiojo Rusijos imperijos įstatymų kodeksas, išlaikęs dvaro sistemą.
1883 m. gegužės 15 d. imperatorius Aleksandras III manifestu panaikino rinkliavos mokestį. Rusija yra vienintelė Europos valstybė, atleidusi savo piliečius nuo asmeninių mokesčių. Todėl buvo visiškai neteisinga teigti, kad „carinis režimas“prieš XX amžiaus revoliucijas išspaudė „visas sultis“iš nelaimingų subjektų.
