Teismo ekspertizės nusik altimų tyrimo metodika – tai mokslo sampratų ir jų pagrindu suformuluotų rekomendacijų rinkinys teisėsaugos pareigūnams, atliekantiems tam tikros kategorijos baudžiamuoju būdu baustų veikų atskleidimą ir slopinimą. Apsvarstykite tai išsamiau.
Bendrosios teismo ekspertizės metodikos nuostatos
Mokslinėmis koncepcijomis parengtos rekomendacijos konkretizuojamos ir taikomos tam tikroms nusikalstamų veikų grupėms būdingose situacijose. Taigi bendroji teismo ekspertizė įgyvendinama naudojant tam tikrus metodus. Jame sukurti veiksmingiausi rekomendacijų panaudojimo būdai, atsižvelgiant į vienokio ar kitokio pobūdžio aktų ypatybes. Metodika remiasi nuostata, kad kiekvienas nusik altimas pasižymi individualiais požymiais. Kartu jie neatmeta, o, priešingai, prisiima daug vienijančių vienos kategorijos aktų bruožų. Atitinkamai,taip pat yra bendrų požiūrių į tipiškų nusik altimų tyrimą.
Pagrindinės kelionės vietos
Specialistai nustato šias teismo ekspertizės metodikos užduotis:
- Pagalbos teisėsaugos institucijoms teikimas nustatant ir užkertant kelią neteisėtiems veiksmams.
- Atskirų tipų pažeidimų požymių analizė.
- Studijuoti ir apibendrinti įvairių kategorijų nusik altimų išaiškinimo ir slopinimo patirtį.
- Sukurkite įrodymais pagrįstas rekomendacijas.
Š altiniai
Teismo ekspertizė (ypač kriminalistinė technika) remiasi:
- Teisė. Norminį reguliavimą pirmiausia vykdo Konstitucija. Baudžiamasis kodeksas ir Baudžiamojo proceso kodeksas veikia kaip sektoriniai aktai, nustatantys veikos požymius, ribas, įrodinėjimo dalyką ir kt.
- Mokslas. Teismo medicinos metodikoje naudojamos teismo psichologijos ir medicinos, techninių, gamtos ir kitų disciplinų nuostatos.
- Geriausia veiksmų aptikimo ir užkardymo praktika.
Principai
Teismo ekspertizės metodikos samprata atspindi pagrindinius specialistų darbo aspektus. Jų veikla grindžiama:
- Atskleidimo teisėtumo užtikrinimas.
- Konkrečios rekomendacijos, atsižvelgiant į jų tipinį pobūdį.
- Privačių metodų, atitinkančių tam tikrus darbo etapus, prieinamumas.
- Kelios rekomendacijos. Jie sukurti atsižvelgiant į tipinius tyrimo atvejus.
- Proceso dalyvių ir kitų saugumo užtikrinimasasmenys.
- Konkrečių metodų struktūrinė vienybė tam tikrų kategorijų aktų atžvilgiu.
Pagrindiniai elementai
Teismo ekspertizės metodologijos sistemą sudaro du pagrindiniai komponentai. Pirmajame yra teoriniai pagrindai, esminiai pradai. Antrasis apima privačius teismo medicinos metodus. Jas sudaro rekomendacijos, skirtos naudoti atskleidžiant atskiras aktų grupes.
Teoriniai pagrindai
Juose yra šie komponentai:
- Teismo ekspertizės metodologijos kaip mokslo šakos samprata.
- Disciplės atsiradimo ir raidos istorija.
- Principai ir funkcijos.
- Privačių metodų samprata ir klasifikacija.
Visi šie elementai yra modelio rekomendacijų rengimo pagrindas.
Specialios prekės
Teismo ekspertizės metodikos struktūra apima mokslinių koncepcijų ir rekomendacijų rinkinį, skirtą tam tikrų kategorijų veikų atskleidimo ir prevencijos organizavimui ir vykdymui. Tai yra spausdintų metodų skyriai, kuriuose apibendrinama visa medžiaga, būdinga daugumai tam tikros grupės sutrikimų.
Klasifikacija
Teismo ekspertizės metodų rūšys skiriamos pagal skirtingus kriterijus. Baudžiamojo įstatymo pagrindu, atsižvelgiant į veikos kategoriją, išaiškinami žmogžudysčių, vagysčių, seksualinės neliečiamybės užpuolimo, plėšimų, sukčiavimo ir kitų pažeidimų išaiškinimo būdai, kurių sudėtisnumatytus Baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje. Pagal dalykinę sudėtį išskiriami nepilnamečių, psichikos ligonių, recidyvistų, asmenų bausmės atlikimo vietose, užsienio piliečių padarytų veikų tyrimo metodai. Priklausomai nuo įvykio laiko, yra būdų, kaip atskleisti praėjusių metų įvykius. Atsižvelgiant į nusik altimo vietą ir aplinkybes, nustatyti veiksmai, atlikti ekstremaliomis klimato ar pramoninėmis ir teritorinėmis sąlygomis (meteorologinėse stotyse, atokiose žiemavietėse ir kt.), kaimo vietovėse, transporte, mieste., kurortinėse zonose. Pagal nukentėjusiojo asmenybę yra požiūrių į išpuolių prieš užsieniečius, subjektus, kenčiančius nuo psichikos sutrikimų, atskleidimą. Priklausomai nuo numatytų nusik altimų grupių, kurių požymius numato Baudžiamasis kodeksas, skaičiaus, tiriant tam tikros rūšies veiką (pavyzdžiui, žmogžudystes) taikomi specifiniai metodai, o kompleksiniai – dviejų ar. daugiau susijusių pažeidimų kategorijų (pavyzdžiui, plėšimai ir plėšimai). Pagal apimtį požiūriai skirstomi į pilnus ir sutrumpintus. Pirmieji yra sutelkti į visą veiksmo atskleidimo procesą, antrieji naudojami bet kuriame etape.
Privataus technikos komponentai
Bet koks metodas, naudojamas atskleisti konkrečią aktų grupę, apima kelis privalomus elementus. Teismo medicinos tyrimo metodą sudaro:
- Nusik altimo rūšies ir aplinkybių, kurias reikia nustatyti, apibūdinimas.
- Ypatumaipradėti procesą ir planuoti pradinį bei vėlesnius tyrimo etapus.
- Pirmųjų ir tolesnių tyrimo priemonių ypatybės.
- Darbuotojų sąveikos specifika. Visų pirma tai susiję su tyrėjo, operatyvininkų ir kitų teisėsaugos pareigūnų santykių ypatumais.
- Žiniasklaidos ir visuomenės pagalbos naudojimo specifika.
Būdinga atakoms
Teismo ekspertizės metodas sukurtas atsižvelgiant į požymius, būdingus tam tikrai veikų kategorijai. Nusik altimo aprašyme pateikiama informacija apie:
- Prekė.
- Tipiniai įsipareigojimų būdai ir pėdsakų slėpimo būdai.
- „Tipiško“nusik altėlio ir aukos asmenybės.
- Bendrosios veiksmo aplinkybės (nustatymai, vieta, laikas).
- Tipinės sąlygos, kurios tapo būtinomis prielaidomis padaryti nusik altimą.
Praktinė charakteristikos reikšmė slypi tame, kad informacija apie atskirus akto komponentus leidžia darbuotojui su didele tikimybe nustatyti nežinomus elementus, remiantis žiniomis apie vienijančius požymius. Atsižvelgiant į tai, pasirenkama teismo medicinos taktika. Atskleidimo metodika paremta labiausiai pagrįstomis tipinėmis konkretaus šios kategorijos įvykio versijomis.
Aplinkybės
Faktai, kuriuos reikia nustatyti konkrečiose bylų grupėse, nustatomi pagal esamų kompozicijų ypatybesBaudžiamajame kodekse, taip pat mokslinės sampratos apie įrodinėjimo ribas ir dalyką. Kriminalistine nusik altimų tyrimo metodika siekiama nustatyti:
- Įvykiai. Visų pirma, nustatomas metodas, laikas, vieta ir kitos aplinkybės.
- Piliečio k altė dėl užpuolimo, jo motyvai.
- Veiksniai, turintys įtakos atsakomybės pobūdžiui ir laipsniui, kiti požymiai, apibūdinantys įtariamojo asmenybę.
- Aplinkybės, prisidėjusios prie veikos padarymo ir pėdsakų nuslėpimo.
- Žalos dydis ir pobūdis.
Gamybos inicijavimas ir veiksmų planavimas
Teismo ekspertizės metodologija apima racionaliausios ir efektyviausios tyrimo, operatyvinės paieškos ir kitos veiklos vykdymo sekos nustatymą. Tai atsižvelgia į skirtingas tipines situacijas ir versijas kiekviename etape. Pradiniame etape bendros daugumos veiksmų aplinkybės yra šios:
- Nusik altėlio tapatybė nežinoma.
- Įtariamojo sulaikymas.
- Bylos inicijavimas remiantis informacija, atskleista vykdant operatyvinės paieškos veiklą.
- Pateikė išpažintį.
- Byla pradėta remiantis oficialia medžiaga.
Pradiniai ir tolesni veiksmai
Teismo ekspertizės technika apima veikos atskleidimo proceso padalijimą į tam tikrus etapus. Tai savo ruožtu iš anksto nustato tyrimo atlikimo sekąveikla ir pabrėžiant pradinius bei tolesnius veiksmus. Visi jie sprendžia konkrečias tyrimo problemas. Pradiniai veiksmai prisideda:
- Įvykio patvirtinimas.
- Faktų, kuriuos reikia ištirti, paaiškinimas.
- Rinkti ir nustatyti įrodymus, kurie dėl kokių nors priežasčių gali būti prarasti.
- Imtis veiksmų įtariamajam sulaikyti.
- Priemonių, skirtų neteisėtai veikai padarytai žalai atlyginti, įgyvendinimas.
Tolimesniuose etapuose atliekami veiksmai yra orientuoti į tolesnį gautų įrodymų rinkimą, tyrimą, tikrinimą ir vertinimą.
Sąveika tarp skyrių
Teismo ekspertizės technika efektyvi, kai darbuotojų darbas yra koordinuotas pagal tikslus, griežtai atitinka kompetenciją ir yra vadovybės kontroliuojamas. Baudžiamojo proceso kodeksas, federalinis įstatymas „Dėl operatyvinės veiklos“, „Dėl prokuratūros“, „Dėl FSB“, „Dėl Federalinės mokesčių tarnybos“ir kiti federaliniai įstatymai, taip pat generalinio prokuroro nurodymai ir įsakymai., žinybiniai teisės aktai, reglamentuojantys tyrimo veiklos organizavimą, veikia kaip padalinių tarpusavio sąveikos teisinis pagrindas.
Darbuotojų santykių principai
Įvairių padalinių darbuotojai vykdo savo veiklą:
- Griežtai laikantis įstatymų.
- Kai išlaikyti kompetenciją, atsižvelgiant į vadovaujantį tyrėjo vaidmenį organizuojant sąveiką ir savarankiškai pasirenkant kitų dalyvių priemones.
- Kaip planuota.
Sąveikos subjektai yra tyrimo, parengtinio tyrimo įstaigos ir darbuotojai, kitos teisėsaugos institucijos, prokuratūra, FCS, FSB, įskaitant pasienio tarnybą. Be to, akto atskleidimo procese gali dalyvauti specializuotos inspekcijos. Pavyzdžiui, tai gali būti kelių policijos, Valstybės tarnybos padaliniai.
Sužadėtuvių formos
Bet kokia teismo ekspertizės technika apima tam tikrus procedūrinius ir neprocedūrinius veiksmus. Pirmieji apima:
- Tyrėjų įsakymų ir tyrėjo nurodymų dėl kratos ir kitų operatyvinių veiksmų vykdymas.
- Specialisto dalyvavimas procese.
- Tyrimo įstaigos pagalbos teikimas tyrėjui atliekant tam tikrą veiklą.
- Teismo medicinos ekspertizės atlikimas įgalioto darbuotojo vardu.
Neprocedūriniai veiksmai apima:
- Bendras planavimas, kad būtų atskleistas aktas bendrais ar konkrečiais įvykiais.
- Darbo grupių formavimas ir dalyvavimas jų darbe.
- Sisteminis keitimasis informacija, kurią gauna sąveikos subjektai.
- Baudžiamojo proceso eigos ir rezultatų aptarimas.
Visuomenės dalyvavimas
Teismo ekspertizės metodikoje pateikiamos įvairios rekomendacijos dėl aktų atskleidimo proceso. Daugeliu atvejų valstybės pagalba naudojama teisėsaugos institucijų veiksmingumui gerinti. Tie arbakiti gyventojų veiksmai yra papildoma priemonė, leidžianti pagreitinti tyrimą. Norint sudominti visuomenę, naudojamos įvairios priemonės. Populiariausi yra:
- Kalba piliečiams su informacija apie tiriamą veiką su prašymu pateikti visą byloje žinomą informaciją. Paprastai informacija teikiama mikrorajonų, kaimo susibūrimų, įmonių susirinkimuose.
- Pasirodymai žiniasklaidoje. Visų pirma dalyvauja vietiniai televizijos ir radijo kanalai, spauda.
- Per televiziją rodomos ieškomų piliečių nuotraukos ar tapatybės, skelbiami skelbimai su informacija apie išorines asmenų savybes.
Niuansai
Tyrėjas, įtraukdamas visuomenę į tyrimą, turi vadovautis tam tikrais principais:
- Gyventojai pagalbą teikia tik savo noru.
- Tyrėjas užtikrina šių preliminarių įvykių konfidencialumą.
- Visuomenės nariams, dalyvaujantiems atskleidžiant aktą, garantuojamas saugumas.
- Piliečiai neturi teisės atlikti savarankiškų veiksmų nepranešę tyrėjui.
Žmogžudystės sprendimas
Tyčiniai pasikėsinimai į žmogaus gyvybę laikomi sunkiais nusik altimais. Jie kelia didelį pavojų visuomenei. Tai ypač pasakytina apie vadinamąsias užsakomąsias žmogžudystes. Vienas iš šių nusik altimų kriminalistinių požymių požymių – informacija apie jų padarymo būdus ir pėdsakų slėpimą. Priėmimai gali būti labaiįvairus. Pavyzdžiui, žmogžudystės įvykdomos panaudojant ginklą, nuodijant, smaugiant ir pan. Tuo pačiu metu nusik altėliai bando sunaikinti pėdsakus, paslėpdami lavoną ar jo dalis, perkeldami kūną į kitą vietą, išardydami ar subjaurodami auka ir pan.
Naudojant vieną ar kitą veikos padarymo būdą atsiranda tipiškų pėdsakų kompleksas. Visų pirma, tai tiesiogiai aukos lavonas, užpuolimo priemonės ir įrankiai, užpuoliko pėdsakai žmogžudystės vietoje, kraujo dalelės ir kt. Paprastai tokiems nusik altėliams būdingas palaidumas, įžūlumas, cinizmas. Jie linkę gerti alkoholį. Kalbant apie aukas, jos dažnai išprovokuoja prievartą savo veiksmais. Pavyzdžiui, piliečiai dėl girtumo įsivelia į muštynes su kitais, vienokiu ar kitokiu laipsniu, yra siejami su nusikalstamu pasauliu. Žinoma, visiškai gerbiamas žmogus gali elgtis ir kaip auka. Informacija apie nusik altimo aplinkybes, ypač tokias kaip įvykio vieta, sąlygos, laikas, leidžia suformuluoti versijas apie išpuolio mechanizmą apskritai, k altininką ir galimus jo bendrininkus.
Pagrindiniai klausimai
Tirdamas žmogžudystes, tyrėjas turi nustatyti daugybę aplinkybių. Visų pirma jis turi atsakyti į šiuos klausimus:
- Ar buvo žmogžudystė? Kokia piliečio mirties priežastis?
- Kur, kada, kokiu būdu ir kokiomis sąlygomis buvo padarytas nusik altimas?
- Kas k altas dėl žmogžudystės, kokiomis savybėmis jis pasižymiįsibrovėlis?
- Jei nusik altimą įvykdo grupė žmonių, koks yra kiekvieno veikėjo vaidmuo?
- Ar yra aplinkybių, kurios gali sušvelninti arba padidinti baudžiamąsias bausmes?
- Kas yra auka? Kokias savybes jis turi?
- Kokie yra nusik altimo padarytos žalos požymiai ir dydis?
- Kokie buvo žudiko motyvai ir tikslai? Pavyzdžiui, tai gali būti savanaudiškumas, kerštas, pavydas.
- Kokie veiksniai prisidėjo prie nusik altimo?
Tyrimo veiksmai
Jos laikomos laikantis aukščiau aptartų taktinių sąlygų ir technikų. Taip atsižvelgiama į konkretaus veiksmo specifiką. Pradiniai tyrimo veiksmai, atliekami sprendžiant žmogžudystes, yra:
- Svetainės apžiūra.
- Liudytojų/liudytojų apklausa.
- Teismo medicinos ekspertizės (ekspertizės) paskyrimas.
Paprastai pradinis veiksmas yra žmogžudystės vietos ir lavono apžiūra. Apžiūros metu galima nustatyti požymius, kurie leis atsakyti į tokius klausimus:
- Ar įvykis yra nusik altimas?
- Ar aukos radimo vieta veikia kaip žmogžudystės vieta? Jei ne, tada nustatomi ženklai, pagal kuriuos galima nustatyti, kur tai buvo padaryta.
- Kas ir kada buvo nužudytas?
- Kiek įsibrovėlių dalyvavo renginyje? Kaip jie pateko į nusik altimo vietą ir iš jos išėjo?
- Kokiomis priemonėmis ir būdu buvo įvykdyta žmogžudystė?Kokių priemonių buvo imtasi siekiant paslėpti pėdsakus?
- Ką nusik altėlis paliko įvykio vietoje? Kokios žymės gali likti ant jo batų, drabužių, kūno, nusik altimo ginklo, transporto priemonės?
- Kokia informacija nurodo užpuoliko tapatybę ir motyvus?
- Iš kur galėjote išgirsti ar pamatyti, kas vyksta?
Atliekama išorinė lavono ekspertizė, privalomai dalyvaujant teismo medicinos ekspertui. Patikrinimo metu nustatoma mirties sukėlimo laikas, vieta ir būdas. Apklausa taip pat leidžia nustatyti, ar nusik altėliai perkėlė lavoną, ar ne.
