Šiuolaikiniai lingvistiniai tyrimai daug dėmesio skiria tokiai įdomiai problemai kaip superfrazinė vienybė, nes su ja siejama daug problemų. Vieno tokio sintaksinio vieneto termino moksle dar nėra, jis vadinamas arba „nuosekliu tekstu“, arba „sakinių rinkiniu“– gana daug įvairių interpretacijų. Tačiau šio reiškinio tyrimas yra pats neatidėliotinas šių laikų uždavinys. Nuostabus kalbininkas ir literatūros kritikas Vinogradovas dar praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje daug laiko skyrė superfrazinės vienybės tyrinėjimams.
Apibrėžimas
Yra nemažai tikslaus šio termino apibrėžimo variantų. Tačiau kiekvienas variantas atspindi pagrindinę esmę: tai sudėtinga sintaksinė visuma, tai yra atskirakalbos vienetas, susidedantis iš kelių sakinių, sujungtų pagal reikšmę. Kartais tyrinėtojai užduotį supaprastina sulygindami superfrazinės vienybės teises ir eilinę pastraipą. Iš kur apibrėžime kilo žodis „superfrazė“? Taip yra dėl to, kad vienybė nesibaigia viena fraze, vienu sakiniu. Ir čia tyrėjai teisūs, labai dažnai, beveik visada, sutampa pastraipų ribos.
Pastraipai beveik visada būdinga teminė vienybė, nes perėjimas prie naujos rašytinės kalbos visada nurodomas įtrauka – iš naujos eilutės. Tačiau superfrazinės vienybės sąvoka yra šiek tiek platesnė nei įprasta pastraipa. Atvejų, kuomet gali pastebėti to, kas pasakyta, galima rasti kiek tik nori, tiesiog pagrindinės temos viduje atsiranda mažesnės temos – šalutinės. Jie yra tokie pat svarbūs savo prasme ir juos būtinai reikia izoliuoti naudojant grafiką.
Organizacija
Sudėtinga sintaksinė visuma (arba superfrazinė vienybė) tekste taip pat kuriama remiantis vienalyčiu teiginiu, tai yra, realizuotu sakiniu, užpildytu leksiškai ir išreiškiančiu absoliučiai konkretų tikslą. Tekste dažniausiai susiduriame net ne su sakiniais jų terminologine prasme, o su kalbos vienetais, teiginiais, kurie nurodo reikšmę. Jei du ar daugiau teiginių sujungiami struktūriškai ir temiškai, gaunama superfrazinė vienybė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Iš esmės tiks bet koks tekstas.
Čia reikia dar šiek tiek praplėsti terminologijos žinias. Kas yra tema, šis š altinis, pirmasispareiškimo taškas? Tai ta jo dalis, kuri yra arčiausiai skaitytojo ar klausytojo (šio teiginio gavėjo). Tačiau yra ir kitas terminas – rema. Išvertus – šerdis. Tai viskas, kas paslėpta, nežinoma, nauja, kas laukia teiginio gavėjo susipažįstant su superfrazine vienybe, kurios tipų yra labai daug. Ji suskirstyta tiksliai pagal teminę-rematinę seką, kur rimas tarsi temizuojamas žingsnis po žingsnio.
Sienos
Yra du parametrai, skirti apibrėžti superfrazinės vienybės ribas. Pavyzdžiui, darbe pateiktos bendrosios temos apimtyje ir daug mažesnės specifikos mikrotemos apimtyje. Pereinant nuo vienos mikrotemos prie kitos, bus atrasta pati riba. Superfrazinės vienybės priemonės gali būti naudojamos įvairiai, bet bet kuriuo atveju ji išlieka monotema, tik kai viena vienybė derinama su kita, galima stebėti perėjimus – taip pat nuo mikrotemų prie makrotemų.
1998 m. buvo išleista nuostabi Zolotovos, Onipenko ir Sidorovos knyga, skirta šiems sudėtingos sintaksės visumos ribų nustatymo klausimams. Tai „Rusų kalbos komunikacinė gramatika“. Anksčiau šios studijos prasidėjo „Esė apie funkcinę sintaksę“ir kai kuriuos kitus G. A. Zolotovos kūrinius. Be to, 1996 m. buvo išleista Gasparovo knyga "Kalba. Atmintis. Vaizdas", kurioje taip pat plačiai svarstoma superfrazinės vienybės samprata.
Apie kategorijątekstas
Tekstu įprasta laikyti beveik bet kokią logiškai prasmingą ir gramatiškai teisingą žodžių seką – iš vieno sakinio ar daugiau. Gasparovo tekstas priešinamas kalbai. Vidinės organizavimo principus jis stengiasi parodyti kaip priešingus ir tuo ne visur nuoseklus. Kalbiniu požiūriu turbūt neįmanoma suvokti visų teksto problemų.
Superfrazinės vienybės pavyzdį įsivaizduoti dar sunkiau, nes rusiško teksto formavimo teorija nėra pakankamai išvystyta. Būtina sukurti bent teksto formavimo vieneto idėją ir nustatyti tokių vienetų sudėtį jų santykių sistemoje. Turėtų būti pateiktas kiek įmanoma išsamesnis kiekvieno vieneto aprašymas. Kalbininkai savo tyrimuose nuolat remiasi panašumais su tradiciniais kalbiniais aprašymais, tačiau būtina išskirti atskirų teksto formavimo vienetų bruožus jų superfrazinėje vienybėje. Anglų kalba tai padaryti daug lengviau, be to, yra daug darbų šia kryptimi.
Iš trijų pagrindinių sintaksinių nuorodų tipų – subordinacinių, koordinuojančių ir išankstinių – galite lengvai pasirinkti bet kokius pavyzdžius, atsivertę bet kurios anglų klasikos knygą. Pavyzdžiui, Dickensas. Ypač dažnai naudojamas jo pavaldumas (pavaldumas), o santykius galima nustatyti tikrinant (pakeičiant visą pavaldų grupę). Jei išsaugoma visa šerdis, galima pastebėti semantinio turinio pasikeitimą arba visa struktūra pasikeičia pažeidžiant semantinęnekintamumas.
Semantinis žiniatinklis
Semantika kalbos struktūroje išskiria leksinę ir gramatinę kalbos vienetų reikšmes. Kurie visi yra tarpusavyje susiję. Jie jungiami aukščiausiu lygmeniu, suformuojant semantinį tinklą, kurio ląstelės atitinka jų leksines reikšmes, o sąsajos tarp jų atspindi semantinį komponentą. Gramatinės reikšmės lemia visų šių santykių pobūdį.
Lingvistinis pranešimas, reprezentuojantis nuoseklų tekstą, analizės metu realizuojamas rodymo dinamikoje, o tuo pačiu metu abu kiekvieno kalbinio vieneto reikšmių komponentai paaiškina ir išryškina atitinkamus šio pranešimo elementus. Taigi išryškėja tam tikri ryšiai, sudarantys superfrazinę vienybę.
Holistinė struktūra slypi daugybėje išorinių signalų, kurie tarnauja kaip saitai tarp sakinių. Rašytojas randa šiuos signalus naudodamas įvairias priemones, kurios suteikia superfrazinę vienybę. Tai įvardžiai ir prieveiksmiai, tokia straipsnio forma (anglų kalba), tai yra įvairių laikų vartojimas (daugelis rašytojų žino, kad laikus galima „maišyti“, tai suteikia tekstui gyvumo), tai yra anaforiniai ir kataforinės jungtys tarp sakinių, kurios atlieka teksto formavimo funkciją.
Minties analogas
Kadangi struktūros vienovė yra sudaryta kompleksiškai, besitęsianti nuo vieno sakinio iki kito, semantinį vientisumą ji įgyja tik nuoseklios kalbos suformuotame kontekste ir veikia kaip visiškai išbaigtos kalbos dalis.komunikacijos. Jie tiria superfrazinę vienybę keturiais būdais: kaip semantinę konstrukciją, pragmatikos, tada sintaksės ir, galiausiai, pateiktos žinutės funkcionavimo požiūriu. Šia prasme gana logiška tokios vienybės struktūrą laikyti minties analogu.
Sintaksė svarsto teksto padalijimą struktūriniu aspektu pagal sudėtingos sintaksės visumos (STS) sampratą. Teoriškai ši sąvoka gerokai skiriasi nuo pastraipos sąvokos, kaip savo laikais rašė Rosenthal, apibrėždamas FCS kaip glaudžiai tarpusavyje susijusių sakinių derinį su pilnesniu minties vystymu.
Pastraipa ir STS
Tarp šių sąvokų yra skirtumas, kurio daugelis tyrinėtojų savo darbuose nepastebi. Pavyzdžiui, žymūs mokslininkai Losevas, Galperinas ir daugelis kitų teigia, kad analizuojant sakinių struktūrą ir pastraipos funkcijas šios sąvokos painiojamos. Iš tiesų, stilistiškai neutraliuose tekstuose FCS ir pastraipos ribos gali sutapti.
Tačiau literatūriniuose tekstuose ši tvarka dažniausiai pažeidžiama. Čia įmanoma absoliučiai bet kokia plėtra: ji gali visiškai netilpti į vieną SCS pastraipą, o kelios SCS gali egzistuoti vienoje pastraipoje. Rašytojas dažniausiai siekia savo stilistinių tikslų: pirmasis atvejis – kirčiavimo išraiška, antrasis – įvykių sujungimas į vientisą paveikslą. Štai kodėl kelių lygių vienetai – pastraipa ir sudėtinga sintaksinė visuma – turi būti tiriami atskirai, jų negalima derinti prie vieno apibrėžimo.
Kaip veikia atpažinimas
Atpažintas žodis –pirmasis agentas išsaugomas atmintyje, kol atpažįstamas kitas žodis – antrasis agentas. O kai tik du agentai sujungiami, įvyksta teksto supratimo kokybės šuolis, nes jau galima įtraukti analizatorius – ir sintaksinius, ir morfologinius, ir prozodinius. Analizatoriai nusprendžia svarbiausią dalyką – kuris elementas yra svarbesnis, nes abu negali būti lygiaverčiai. Vienas iš jų yra figūra, o kitas bus fonas.
Semantinis analizatorius parinks viršutinę kategoriją – bendrąją, ir padarys tai teisingai, jei visas vaizdas kažkam prieštaraus. Mažiau svarbus elementas yra tema, tai yra fonas. Apie ką tai. Tačiau svarbiausias elementas yra rheme (tai yra figūra) – tai, kas tiksliai yra sakoma. Tai rimas, kuris nurodo kategoriškus santykius. Kartu jie sutelkia dėmesį, integruodami visas detales. Dviejų žodžių, žinoma, neužtenka norint parinkti bendrą kategoriją, sunku susidaryti holistinį vaizdą. Procesas tęsiamas pridedant kitų atpažintų žodžių, kol bus atliktas apibendrinimas.
Mastelio didinimas
Mažiausias vienetas, sudarantis užbaigtą vaizdą, ty prasmę, vadinamas sintagma. Tada galite laikyti tekstą padidintu: jei į atskirą sakinį yra integruota keletas sintagmų, o keletas sakinių į superfrazinę vienybę, keletas tokių vienetų į potekstę, tada iš daugybės poteksčių bus sudarytas visas tekstas..
Iš to galime daryti išvadą, kad sudėtinga sintaksė yra pati sintaksė. Nors pastraipa yra visiškai kita kategorija, ji yrateksto lingvistikos vienetas. O superfrazinė vienybė yra kalbinis reiškinys, kurio mokslas per visą savo tyrimo laikotarpį (apie šimtą metų) dar nėra išskaidęs į visas teorines lentynas.
Kas yra pastraipa
Visų pirma, pastraipa padeda skaityti, nes tarp pastraipų visada yra speciali ilga skiriamoji pauzė. Tai tarsi apibendrina visą pastraipos turinį ir sklandžiai perkelia skaitytoją ar klausytoją į kitą.
Šios stilistinės teksto funkcijos yra labai svarbios: taip dedami akcentai, taip pasireiškia kompozicija, aiškėja bandomųjų vienetų parinkimo principas ir medžiagos išdėstymas, apibendrinimo laipsnis arba atvirkščiai, parodytas pavaizduoto fragmentiškumas, pasakytų dalykų užbaigtumo laipsnis.
Kodėl mums reikia superfrazinės vienybės
SFU yra aukštesnės eilės sąvoka. Tai keli sakiniai, kuriuos jungia prieveiksmiai ar jungtukai, leksiniai ar įvardiniai pasikartojimai, kurie yra vienodi laike, artikelis keičiasi iš apibrėžtinio į neapibrėžtą arba ne. Svarbiausia ne priemonės, kurios naudojamos, o gautas rezultatas – temos bendrumas. Ši sąvoka priklauso ir literatūros kritikos, ir sintaksės kompetencijai.
Visi elementai sukuria darnią vienybę, jie kažką pakartoja arba pakeičia, nurodo į ką nors arba apibendrina. Į visus veiksnius atsižvelgiama taip pat, tarsi pasiūlymą „skirstytume“nuosekliai. Bendravimas visada egzistuoja, nesvarbu, ar rašytojas naudoja gramatiką, ar sintaksęspecialiomis priemonėmis arba vartoja įprastą gretimą reikšmę.
