1682 m. Maskvos lankininkai surengė riaušes, į valdžią atvesdami jaunųjų kunigaikščių Ivano ir Petro vyresniąją seserį Sofiją Aleksejevną. Šis sukilimas buvo pažymėtas daugybe bojarų ir pareigūnų nužudymų.
Fonas
Žymusis 1682 m. Streltsy maištas įvyko dėl kelių priežasčių. Netrukus prieš tai buvo sukurti naujos sistemos pulkai, kurie pastebimai pakeitė tvarką kariuomenėje. Anksčiau lankininkai buvo kariuomenės pagrindas, jos elitiniai daliniai. Atsiradus naujos sistemos pulkams, jie iš tikrųjų tapo miesto sargybiniais.
Be to, sukilimo išvakarėse dėl tuščio iždo buvo pradėti nereguliariai leisti atlyginimai lankininkams. Šiame sluoksnyje taip pat egzistavo hazing, kai vadai sumokėjo atlyginimus savo pavaldiniams ir visais būdais piktnaudžiavo savo padėtimi. Visa tai kūrė įtampą. Anksčiau ar vėliau tai turėjo virsti atviru protestu. Viskas, ko reikėjo, buvo išorinė priežastis. Ir jis buvo rastas.
Įpėdinio problema
1682 m. balandžio 27 d. mirė jaunasis caras Fiodoras Aleksejevičius. Jo mirtis sukėlė dinastinę sumaištį. Velionis vaikų neturėjo. Sostas turėjo eiti į vieną išjo jaunesni broliai - Aleksejaus Michailovičiaus sūnūs. Ivanas ir Petras buvo dar visai vaikai. Pagal tradiciją sostas turėjo atitekti pirmajam iš jų. Tačiau Ivanas buvo ligotas vaikas, o Kremlius tikėjo, kad jis anksti mirs. Be to, broliai iš tėvo pusės turėjo skirtingas motinas, už kurių stovėjo kariaujančios bojarų grupės. 1682 m. Streltsy sukilimas įvyko tokiame painiame politiniame fone.
Šešiolikmečio Ivano mama buvo Marija Miloslavskaja, gerai gimusios ir galingos šeimos atstovė. Ji mirė anksčiau už savo vyrą, todėl už kūdikio buvo dėdės ir kiti giminaičiai. Dešimties metų Petras buvo Natalijos Naryshkinos sūnus. 1682 m. Streltsy maištas kilo dėl dviejų šeimų konfrontacijos renkantis naują karalių.
Tsarevičius Petras
Pagal įstatymą, bojaras Duma turėjo nustatyti įpėdinį. Ji susirinko, kai jau mirtinai sergantis Fiodoras Aleksejevičius ruošėsi atsisveikinti su gyvenimu. Bojarai pasirinko Petrą. Šis berniukas buvo sveikesnis nei jo brolis, o tai reiškia, kad jo šalininkai negalėjo bijoti dėl savo ateities, jei dar vienas trumpalaikis valdžios pasikeitimas.
Kitas pagrindinis šios istorijos veikėjas buvo Ivano ir Petro vyresnioji sesuo Sofija Aleksejevna. Būtent ji inicijavo lankininkų maištą. Princesei buvo 25 metai, ji buvo suaugusi, turinti didelių ambicijų. Sofija norėjo užsitraukti galios antklodę. Ji ketino tai padaryti, pirma, padedama savo padėtimi nepatenkintų lankininkų, antra – Miloslavskių, kuriuos ši mintis pažeidžia, palaikymo. Princesė taip pat rėmėsi įtakingais kunigaikščiais Ivanu Chovanskiuir Vasilijus Golicynas. Šie kilmingieji visiškai nebuvo patenkinti lieknų nariškių iškilimu.
Neramumai Maskvoje
Labai netrukus po Bojaro Dūmos sprendimo pasirinkti įpėdinį Maskvoje pradėjo sklisti gandai apie gresiantį lankininkų pažeidimą. Šiuos pokalbius palaikė platus Miloslavskio šalininkų tinklas. 1682 m. Streltsy maištas kilo dėl didžiulės ginkluotųjų pajėgų propagandos. Dažnėjo nepaklusnumo savo viršininkams atvejai.
Dvi savaites situacija sostinėje buvo itin įtempta ir neaiški. Galiausiai, gegužės 15 d., artimi Sofijos bendražygiai pradėjo veikti dar ryžtingiau. Ivanas Miloslavskis ir Piotras Tolstojus nuvyko į strelcių gyvenvietes ir ten viešai pradėjo kviesti strelcius į Kremlių, tariamai dėl to, kad nariškiai nužudė jaunąjį kunigaikštį Ivaną. Minia ginkluotų žmonių tikrai nuėjo į suvereno rūmus. Ten ji pareikalavo išduoti bojarus, kurie priešinosi Sofijai ir Miloslavskiui ir buvo atsakingi už vaiko mirtį.
Nepatenkintuosius pasitiko karalienė Natalija Naryškina. Sužinojusi suirutės priežastį, ji atvedė Ivaną ir Petrą į rūmų prieangį, aiškiai parodydama, kad su vaikais viskas tvarkoje. Streltsy maišto priežastys buvo gandai, kurie nebuvo patvirtinti. Taigi neleistinas veiksmas jau gali būti interpretuojamas kaip valstybės išdavystė.
Kraujo praliejimo pradžia
Padėtis Kremliuje pasiekė virimo tašką. Minia dar nebuvo išsisklaidžiusi, kai toje pačioje verandoje pasirodė Nariškino bojaro Michailo Dolgorukovo šalininkas. Šiuo didiku tapošaukti ant šaulių, k altindami juos išdavyste ir grasindami neišvengiamais atsakymais. Tą akimirką susijaudinę ginkluoti vyrai pagaliau rado kam išlieti pyktį. Dolgorukovas buvo išmestas iš prieangio tiesiai ant apačioje stovinčių kareivių ietis. Taip buvo pralietas pirmasis kraujas.
Dabar nebuvo kur trauktis. Todėl Streltsy maišto įvykiai vystėsi sparčiai, ir net tariami riaušių organizatoriai, anksčiau skleidę melagingus gandus, nustojo kontroliuoti situaciją. Sukilėliai susidorojo su kitais artimais nariškių bendražygiais, įskaitant jų partijos lyderį Artamoną Matvejevą. Rūmuose kareiviai paskerdė karalienės Atanazijaus brolį. Žudynės tęsėsi visą dieną. Streltsy perėmė Kremliaus kontrolę. Rūmų ir rūmų įėjimus ir išėjimus saugojo sukilėliai. Tiesą sakant, karališkosios šeimos nariai tapo įkaitais.
Represijos prieš nariškius
Pirmasis Streltsy maištas sukėlė visišką anarchiją mieste. Galia buvo paralyžiuota. Sukilėliai su ypatingu uolumu ieškojo kito karalienės brolio – Ivano Naryškino. Tą dieną, kai prasidėjo kraujo praliejimas, jis pasislėpė karališkuose kambariuose, kurių dėka išgyveno. Tačiau po dienos lankininkai vėl atvyko į Kremlių ir pareikalavo išduoti Ivaną Kirillovičių. Priešingu atveju jie pažadėjo sukelti dar didesnį chaosą.
Natalnaja Nariškina dvejojo. Sofija Aleksejevna asmeniškai darė jai spaudimą ir pradėjo aiškinti, kad tai vienintelis būdas išvengti tolesnės anarchijos. Ivanas buvo paleistas. Jis buvo kankinamas, o paskui įvykdytas mirties bausmė. Ivano ir Natalijos tėvas – senas ir sergantis Kirilas Nariškinas – buvo išsiųstas į vienuolyną.
Išmokėjimasšaudymo iš lanko atlyginimas
Žudynės Maskvoje tęsėsi dar tris dienas. Viena iš paskutinių reikšmingų teroro aukų buvo von Gandenas, užsienietis gydytojas, paskirtas Fiodorui Aleksejevičiui. Šauliai apk altino jį karaliaus nuodijimu ir nužudė. Egzekucija įvykdyta net nepaisant velionio našlės įtikinėjimo neliesti gydytojo. Karalienė Morta tikino, kad užsienietis asmeniškai išbandė visus Fiodorui skirtus vaistus. Šis pavyzdys parodo, koks negailestingas ir aklas buvo Streltsy maištas. Sofija tuo pat metu padarė viską, kad įsitvirtintų valdžioje.
Tačiau prieš sukilėliams ir vyriausybei pradėjus diskutuoti apie politinę šalies ateitį, gegužės 19 d. sukilėliai kreipėsi į mažametį karalių su ultimatumu. Streltsy pareikalavo sumokėti visus vėluojančius atlyginimus. Jų skaičiavimais, iždui teko sumokėti 240 tūkst. Tuo metu tai buvo didžiulė suma. Valdžia tiesiog neturėjo tokių pinigų. Tada iniciatyvą į savo rankas perėmė Sofija, kuri, formaliai dar neturėdama jokių įgaliojimų, įsakė didinti mokesčius ir rinkliavas provincijose ir pradėti tirpdyti Kremliaus vertybes.
Du princai
Netrukus paaiškėjo naujos aplinkybės, dėl kurių kilo veržlus maištas. Trumpai įvertinusi esamą situaciją, Sofija per lankininkus nusprendė išsireikalauti realios galios sau. Tai atrodė taip. Gegužės 23 d. sukilėliai Petro vardu pateikė peticiją, kurioje reikalavo, kad jo brolis Ivanas taptų antruoju karaliumi. Po savaitės šis derinys buvo tęsiamas. Streltsy taip pat pasiūlė Sofiją Aleksejevną padaryti regente dėl priežastiesbendravaldžių kūdikystė.
Boyar Duma ir Metropolitan sutiko su šiais pakeitimais. Jie neturėjo kito pasirinkimo, nes Kremliaus gyventojai ir toliau buvo kareivių įkaitai. Ivano V ir Petro I vestuvių ceremonija įvyko birželio 25 d., Ėmimo į dangų katedroje. Ji apibendrino Streltsy sukilimo rezultatus – valdžia šalyje pasikeitė. Vietoj vienintelio kunigaikščio Petro Rusija gavo du bendravaldžius-vaikus. Tikroji valdžia buvo jų vyresniosios sesers Sofijos Aleksejevnos rankose.
Khovanščina
Įvykiai po 1682 m. Streltsų sukilimo kurį laiką trikdė Maskvą. Kai Sofija atėjo į valdžią, šios karinės formacijos vadovu paskyrė Ivaną Chovanskį. Karalienė tikėjosi jo pagalbos nuramindama lankininkus. Karalienė bijojo dėl savo likimo. Ji nenorėjo tapti kitų riaušių auka.
Tačiau Khovanskio figūra nebuvo geriausias pasirinkimas šioms atsakingoms pareigoms. Princas ne tik nusileido lankininkams jų reikalavime, bet ir pats ėmė daryti spaudimą Sofijai. Be to, kariškiai niekada nepaliko Kremliaus, motyvuodami savo veiksmus poreikiu apsaugoti karališkąją rezidenciją. Šį trumpą laikotarpį žmonės prisiminė kaip „Chovanščiną“.
Sentikių neramumai
Tuo tarpu šaulių ir centrinės valdžios konfrontacijoje atsirado naujas veiksnys. Jie buvo sentikiai. Šis religinis judėjimas atsiskyrė nuo Rusijos stačiatikių bažnyčios Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais. Konfliktą sukėlė patriarcho Nikono reformos, kurios paveikė svarbių krikščioniškų apeigų esmę. Bažnyčia pripažintaschizmatikai tapo eretikais ir išvarė juos į šalies pakraščius Sibire.
Dabar, kai Maskvoje kilo riaušės, sentikiai vėl pasiekė sostinę. Jie pasinaudojo Khovanskio palaikymu. Kremliuje jis pradėjo ginti idėją, kad reikia teologinio ginčo tarp sentikių šalininkų ir oficialiosios bažnyčios. Toks viešas ginčas tikrai įvyko. Tačiau šis įvykis baigėsi dar viena riaušėmis. Dabar paprasti gyventojai tapo neramumų š altiniu.
Šią akimirką tarp Sofijos ir Chovanskio kilo dar vienas konfliktas. Karalienė tvirtino, kad reikia suvaldyti sentikius. Galiausiai kai kurie jų lyderiai buvo nužudyti, nors Chovanskis garantavo jiems imunitetą. Bijodami valdžios atsakomųjų veiksmų, lankininkai sutiko pripažinti schizmatikus kito maišto kurstytojais.
Kiemo perkėlimas
Po istorijos su sentikiais Sofijos Aleksejevnos ir Ivano Chovanskio santykiai pagaliau pablogėjo. Tuo pačiu metu valdžia ir toliau buvo priklausoma nuo lankininkų. Tada regentas surinko visą teismą ir tiesiogine prasme pabėgo su juo iš miesto. Tai įvyko rugpjūčio 19 d.
Tą dieną Maskvos pakraštyje buvo suplanuota religinė procesija. Sofija pasinaudojo šiuo pretekstu, kad nuo lankininkų pasitrauktų į provincijas. Su savimi ji pasiėmė ir princus. Valdovas galėjo suburti kilmingą miliciją, kuri taptų nauja armija, galinčia apsaugoti valdžią nuo nepastovių lankininkų. Kiemas slapta persikėlė į gerai įtvirtintą Trejybės Sergijaus vienuolyną.
Šauliai padeda ginklus
Ar dėl šio jėgos manevro gali kilti naujos šaudymo iš lanko riaušės? Pirmojo kraujo praliejimo priežastis ir rezultatus Sofija vis dar gerai įsiminė, nusprendusi pagaliau atsikratyti šios grėsmės. Ji tikėjo, kad tokia galimybė tikrai egzistuoja, ir norėjo ją iš anksto sustabdyti.
Khovanskis, sužinojęs apie tikrąjį regento pabėgimą su kunigaikščiais, nusprendė vykti tiesiai į Sofiją, kad konfliktą išspręstų derybomis. Pakeliui jis sustojo Puškine, kur jį sugavo valdžiai ištikimi stolnikai. Tą pačią naktį, rugsėjo 17 d., jam buvo įvykdyta mirties bausmė dėl k altinimų surengus perversmą. Chovanščina baigėsi.
Antrojo kraujo praliejimo nebuvo. Lankininkai, sužinoję apie šlovingą savo lyderio mirtį, buvo demoralizuoti. Jie pasidavė valdžiai ir išvalė Kremlių. Dūmos tarnautojas Fiodoras Šaklovičius buvo paskirtas į strelso kariuomenės vado vietą. Jis ėmėsi atkurti drausmę ir tvarką šiose vietose. Po 16 metų lankininkai vėl sukilo, jau valdant Petrui I, po to jie buvo galutinai represuoti, o jų kariuomenė buvo išformuota.
